地球工程
- Related Tags：
- 地球工程
- 氣候變遷
- 二氧化碳
- Capitalism vs. The Climate
- 再生能源
- 娜歐蜜‧克萊恩
- 天翻地覆
- This Changes Everything
- Naomi Klein
- 全球暖化
研究：《蒙特婁議定書》禁用氟氯碳化物奏效，數十年內臭氧層可望復原
科學家警告，有助於保護地球生物不受太陽輻射傷害的臭氧層可望於數十年內復原，但為了減緩全球暖化而執行的爭議性地球工程，例如將硫磺粒子釋放到高層大氣來減緩全球暖化的提案，這種辦法可能會強行扭轉臭氧層復原的進程。
《在大滅絕來臨前》：各種荒謬但又不得不為的亡羊補牢技法，一招逆轉全球暖化真的可以嗎？
有科學家提出，透過用反射粒子填充平流層，幾乎可以立即開始逆轉全球變暖。這個概念最初在六十年代提出的，但多年來一直不受歡迎。這種作法會讓天空變白，讓地球生命賴以為生的陽光有意地被調暗。是的，誰都能指責在天空中播種以遮蔽太陽的粒子可能是非常危險的，但無所作為地讓冰蓋融化和生態系統崩潰一樣危險。
人工降雨的利弊爭議：用科學方法解決乾旱不好嗎？為何部分專家極力反對？
英國學術期刊《自然氣候變化》上2022年發表的一項研究報告發現，2000年至2021年期間是1000多年來最乾旱的22年。正因為如此，各國科學家們開始關注人工降雨的研究，但目前尚未發現有效的控制方法，人工降雨也成為氣象學中最受爭議的領域之一。
《寂靜的地球》：如果各國政府肯聽取證據並攜手努力，也許到2035年之前，我們的文明都還有救
儘管昆蟲消失已成定局，但至今地球上仍有不少昆蟲與物種並未瓦解，起而行動，永遠不會嫌時間太晚！戴夫．古爾森從挽救昆蟲的角度切入，結合了氣候變化與生物多樣性減少之間的聯繫，揭露了昆蟲數量下跌帶來的災難，並分析對地球與人類的有害影響。
右派學者看《洪水來臨前》：我認為增加的人口不是問題，而是解答
終極來說，人類要買的保險是一個可以說排碳就排碳，說除碳就除碳的地球工程（geoengineering）科技。有了這科技，地球氣候才有可能永遠適合人居，而要達到這科技，要的是更多人脫貧，更多人加入資本主義社會。
右派學者看《洪水來臨前》：我認為增加的人口不是問題，而是解答
終極來說，人類要買的保險是一個可以說排碳就排碳，說除碳就除碳的地球工程（geoengineering）科技。有了這科技，地球氣候才有可能永遠適合人居，而要達到這科技，要的是更多人脫貧，更多人加入資本主義社會。
生命的創造不是來自榨取或是強迫——地球，不只是「資源」，而是「源頭」
終結開發主義者的心態——一味拿取而不守護；把土地和人民當成是可以消耗的資源，而不是複雜的個體，擁有權利以更新和再生為本，尊嚴的存在。
生命的創造不是來自榨取或是強迫——地球，不只是「資源」，而是「源頭」
終結開發主義者的心態——一味拿取而不守護；把土地和人民當成是可以消耗的資源，而不是複雜的個體，擁有權利以更新和再生為本，尊嚴的存在。
氣候巨變在刻 人類如何爭取時間？——讀2015最佳環保書《The Planet Remade》
《The Planet Remade》 全書以地球工程為主線，勾勒和氣候變化有關的科技發展和社會背景，既是一本能源、氣候和地球科學的啟蒙讀本，更是一部深情反思人和大自然關係的「地球詩歌」導讀。
