📢 Nous cosignons avec 9 associations une note de position ! 🚨Sortir l'affichage dans l’état actuel serait contreproductif ! Nous appelons le gouvernement à faire de l’affichage environnemental alimentaire un outil pertinent pour l’avenir de nos systèmes agricoles et alimentaires. Les lacunes de la méthodologie actuelle favorisent les productions intensives et n’orientent pas notre agriculture vers un modèle d’agroécologie. 🌟 Nous demandons la reprise des réunions de comité des partenaires pour construire l'affichage ensemble. 🌟 Nous demandons une concertation approfondie sur la méthodologie employée qui est pour l'instant trop basée sur l’analyse du cycle de vie. 🌟 Nous demandons au gouvernement de s’appuyer sur les démarches existantes comme le Planet-score pour articuler son dispositif. ✊Il est encore temps de mettre en place un affichage environnemental alimentaire ambitieux pour notre planète, pour notre santé et pour notre avenir ! France Nature Environnement | Noé | WWF-France | CIWF France Générations Futures | Réseau Action Climat | Fondation pour la Nature et l'Homme | UFC-Que Choisir | Agir pour l'Environnement
Post de Déclic Collectif
Plus de posts pertinents
-
💚 Notre engagement envers la durabilité ne faiblit pas et nous poursuivons nos efforts en mettant en œuvre des actions concrètes pour réduire notre empreinte. 🌍 En ce premier trimestre, nous sommes fiers d’avoir obtenu la certification Plantes Bleues HVE Niveau 3. Cette reconnaissance orientée vers le consommateur équivaut, en partie, à notre certification MPS A+ en terme de bonnes pratiques environnementales, sociales et d'actions en faveur de la biodiversité. Cette certification respecte un cahier des charges strict et précis visant à limiter les impacts environnementaux. Elle est garante de nos bonnes pratiques de production dans les domaines suivants: • La biodiversité et l’environnement • La protection des cultures • La stratégie de fertilisation • La gestion de l’irrigation • La gestion des déchets • La maîtrise de l’énergie • Les règles sociales et sociétales. 🌱 Nous sommes déterminés à poursuivre nos efforts en faveur de la durabilité, pour un avenir plus vert et responsable.
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Le cahier des charges du label Haute Valeur Environnementale (#HVE) est loin d'être suffisamment exigeant pour avoir un réel impact écologique. Au contraire, il induit le consommateur en erreur. Ainsi, de nombreuses institutions publiques ont émis des doutes quant à son intérêt : l'Office français de la biodiversité en 2020, la Cour des comptes en 2021, l’Autorité Environnementale dans son avis sur le plan stratégique national de la PAC 2023-2027, l’Iddri, le Haut conseil pour le climat et le Sénat en 2023. A choisir, préférez un produit labellisé #AgricultureBIologique (AB) dont les impacts sur l'écologie sont avérés. https://lnkd.in/eaUSkPTZ
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
🤔 Vous êtes-vous déjà demandé l’impact de votre assiette sur la biodiversité ? Un outil permettrait de le faire : un affichage environnemental des produits alimentaires. Derrière ce terme, une idée simple : celle de noter les produits agroalimentaires pour refléter leurs impacts environnementaux (biodiversité, climat, ressources, pesticides, etc.). Deux objectifs : ➡ Inciter les producteurs, transformateurs et distributeurs à soutenir et orienter les filières vers des modèles soutenables ! ➡Nous informer, consommateurs, avec transparence des impacts environnementaux des produits alimentaires que nous consommons. 📣 Depuis plusieurs mois, nous défendons un affichage environnemental alimentaire qui soit transparent et pertinent pour l'avenir de nos systèmes agricoles et alimentaires. 🤝 Aux côtés d’autres ONG, associations environnementales et de consommateurs, Noé sollicite une reprise des réunions du comité des partenaires pour une phase de concertation transparente et approfondie sur cet outil. ➡Nous demandons au gouvernement de s’appuyer sur les démarches et outils existants, pour améliorer le dispositif actuel et capitaliser sur une expertise plus large, en intégrant une co-articulation avec le Planet-score Nous y soulignons : Le besoin de cohérence de l’outil et des notes qu’il délivre sur les produits alimentaires avec nos objectifs de transition agroécologique à laquelle il doit contribuer. Les limites de la méthodologie construite sur l’analyse du cycle de vie, retenue par le gouvernement, qui prend difficilement en compte le caractère systémique des impacts agricoles. Pour retrouver le courrier : https://lnkd.in/e7msuhZZ France Nature Environnement Fondation pour la Nature et l'Homme, WWF Déclic Collectif APE AGIR POUR L'ENVIRONNEMENT Réseau Action Climat CIWF France Générations Futures UFC-Que Choisir #AffichageEnvironnemental #transition #agroécologie #biodiversité #alimentation #climat #ressources #consommation #transparence #dialogue #agriculture #collectif
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Rectification de la #PAC, quelle ambition agroécologique pour préparer l’avenir ? Vendredi dernier, la Commission européenne a annoncé une série de mesures qui font évoluer l’application de la politique agricole commune. Ces mesures, qualifiées par la Commission « d’ajustements », constituent en réalité une réécriture questionnable de certaines règles de la PAC, qui contrevient à nos objectifs environnementaux. 👉 Suppression des surfaces agricoles dédiées aux « infrastructures agroécologiques », notamment non productives 👉 Transformation de l’obligation de rotation - qui permet d’améliorer la fertilité des sols et de lutter contre les attaques de maladies ou de ravageurs - des cultures en simple diversification carbonée 👉 Liberté laissée aux États membres de fixer leurs propres règles en matière de couverture des sols et de développer l’importation non-miroir Avec ces mesures, la Commission semble ainsi passer outre la transition agricole que nous sommes nombreux à appeler de nos voeux. Au sein du Groupe Coopératif Maïsadour, nous sommes par ailleurs très surpris qu’aucun rapport d’impact n’ait été établi au préalable, et de n'avoir aucune information sur les organisations syndicales consultées. Nous souhaitons rester confiants malgré tout et croire que les élus du Parlement européen sauront rectifier le tir pour porter plus haut l'ambition environnementale de l’Europe.
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Quels labels faut-il choisir quand on fait ses courses ? Réponse dans cet article 👇
Parmi tous les labels existants, il est compliqué de s'y retrouver et de savoir lesquels sont réellement un gage de respect de la biodiversité. Vert, le média qui annonce la couleur nous aide à mieux reconnaître les plus engagés. Toujours utile pour les courses ! D'autres contenus pédagogiques sur le site de l'Imhotep : https://lnkd.in/e-RCjWcH
AB, Demeter, HVE… Les labels sont-ils vraiment écolos ?
https://vert.eco
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Comment faire de l'alimentation un levier d'impact environnemental? En 2023, pour nous, s'est passé par: - 95% de nos produits notés A ou B au planetscore - 100% de transparence sur les origines des ingrédients et la répartition du prix - 20k€ dédiés à l’accompagnement des producteurs vers une agriculture régénérative - 5k hectares et 200 producteurs touchés par nos actions - des activités de sensibilisation auprès du grand public (TV, articles, publications, forums) Tous les détails sont à découvrir dans notre 1er rapport d'impact 💚 #impact #agriculturerégénérative #bcorp
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Grâce à Planet Score et au Parlement Européen : une nouvelle chaîne de valeurs éjecte l'optimisation des critères de qualité environnementale et garantit la transparence de l'étiquetage... 👏 Depuis le 12 mars, la Directive "Green Claims" confirme que la PEF (Product Environemental Footprint) ne peut être retenue comme seule méthode de validation compte tenu de ses nombreuses limites et lacunes... 🤨 🔎 ⚠ 🔦 Les étiquettes devront refléter les vrais efforts des producteurs réellement engagés... 🤗 📗 🤗 💚
👀 #Affichageenvironnemental : le Parlement Européen confirme l’inadaptation du PEF pour plusieurs secteurs, en particulier l’#agriculture, la pêche et le textile. Il confirme symétriquement la place des affichages indépendants ✅ dans la #transparence consommateurs et la lutte contre le #greenwashing. Le 12 mars, le Parlement Européen a voté un texte ambitieux, la directive « Green Claims ». Cette directive, que la European Commission avait publiée sous une forme propositionnelle déjà très ambitieuse en mars 2023, acte plusieurs points essentiels : Le #Parlementeuropéen confirme l’impossibilité d’imposer une méthode unique compte tenu des lacunes du PEF. ✅ Il considère que le respect des limites planétaires 🌎 doit être considéré dans les évaluations environnementales : une position pour laquelle nous avons plaidé avec nos partenaires depuis 3️⃣ ans. Cela signifie que l’efficience et l’optimisation ne sont pas les clés de la valeur environnementale des systèmes de production. Une très bonne nouvelle pour des chaînes de valeur réellement soutenables. ✅ Il confirme que le PEF est inadapté pour fournir des évaluations pertinentes pour plusieurs secteurs, dont agriculture, pêche et textile. Nous avons fortement porté ce point depuis le début, c’est une très belle reconnaissance du travail de pédagogie mené collectivement. ✅ Il confirme les conditions à respecter, notamment que les affichages soient basés sur des faits scientifiques, qu’ils soient pertinents pour la société civile, que la gouvernance soit transparente et les objectifs clairs, et qu’ils soient accessibles aux TPE-PME. Parfait 👌 , peu de dispositifs ont toutes ces qualités ! ✅ Cette directive concerne uniquement les dispositifs volontaires, les dispositifs « obligatoires selon des textes nationaux ou européens » y échappant. C’est donc une directive entière principalement dédiée aux méthodes et étiquetages indépendants. Un très beau cadrage, dont on peut seulement regretter que les dispositifs obligatoires soient exemptés. Car prouver les points ci-dessus ne devrait pas être réservés aux étiquetages indépendants. Nous sommes heureux aussi que ce texte, tel qu’il a été voté, aménage concrètement une pluralité qui respecte les demandes de nombreuses organisations, y compris de #producteurs. Ces derniers ont besoin de Planet-score pour refléter avec de la nuance les trajectoires de progrès qu’ils ont engagées. Avoir indiqué dans le texte clairement que le PEF ne permet pas de rendre compte des pratiques agricoles, de la biodiversité et de la valeur environnementale des systèmes de productions, c’est autant de colères évitées. Merci à la European Commission et son centre de recherche (#jointresearchcenter) pour les nombreux échanges scientifiques et techniques depuis 2️⃣ ans, pour leur écoute, et pour leur considération effective de nos propositions. 👏 Bravo aux parlementaires qui se sont mobilisés pour un texte clair et ambitieux, pour lutter réellement contre le greenwashing !
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
🍃 Dans le cadre de son plan RSE et de la norme ISO 26.000, LÉA NATURE vient de renouveler son pacte d’engagement général. Un plan d’action sur deux ans qui se base sur cinq piliers écologiques. Point sur la gouvernance responsable, pilier essentiel pour le fondateur. Charles Kloboukoff Mireille Lizot Prophil #engagement #RSE #ecologie #charentemaritime
Léa Nature renouvelle son pacte d’engagement général
placeco.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Où, en est-on, en 2024 Pour répondre aux enjeux environnementaux actuels et favoriser l'autonomie alimentaire des territoires, la Fondation de France soutient la recherche en agroécologie et une plus large diffusion de ses pratiques. Un engagement dans la durée pour une nouvelle façon de produire, de distribuer et de consommer qui s’avère plus pertinent que jamais. 10-05-2022 https://lnkd.in/eJWFFdJn
Agroécologie : pour la transition écologique et alimentaire - Fondation de France
fondationdefrance.org
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
👀 #Affichageenvironnemental : le Parlement Européen confirme l’inadaptation du PEF pour plusieurs secteurs, en particulier l’#agriculture, la pêche et le textile. Il confirme symétriquement la place des affichages indépendants ✅ dans la #transparence consommateurs et la lutte contre le #greenwashing. Le 12 mars, le Parlement Européen a voté un texte ambitieux, la directive « Green Claims ». Cette directive, que la European Commission avait publiée sous une forme propositionnelle déjà très ambitieuse en mars 2023, acte plusieurs points essentiels : Le #Parlementeuropéen confirme l’impossibilité d’imposer une méthode unique compte tenu des lacunes du PEF. ✅ Il considère que le respect des limites planétaires 🌎 doit être considéré dans les évaluations environnementales : une position pour laquelle nous avons plaidé avec nos partenaires depuis 3️⃣ ans. Cela signifie que l’efficience et l’optimisation ne sont pas les clés de la valeur environnementale des systèmes de production. Une très bonne nouvelle pour des chaînes de valeur réellement soutenables. ✅ Il confirme que le PEF est inadapté pour fournir des évaluations pertinentes pour plusieurs secteurs, dont agriculture, pêche et textile. Nous avons fortement porté ce point depuis le début, c’est une très belle reconnaissance du travail de pédagogie mené collectivement. ✅ Il confirme les conditions à respecter, notamment que les affichages soient basés sur des faits scientifiques, qu’ils soient pertinents pour la société civile, que la gouvernance soit transparente et les objectifs clairs, et qu’ils soient accessibles aux TPE-PME. Parfait 👌 , peu de dispositifs ont toutes ces qualités ! ✅ Cette directive concerne uniquement les dispositifs volontaires, les dispositifs « obligatoires selon des textes nationaux ou européens » y échappant. C’est donc une directive entière principalement dédiée aux méthodes et étiquetages indépendants. Un très beau cadrage, dont on peut seulement regretter que les dispositifs obligatoires soient exemptés. Car prouver les points ci-dessus ne devrait pas être réservés aux étiquetages indépendants. Nous sommes heureux aussi que ce texte, tel qu’il a été voté, aménage concrètement une pluralité qui respecte les demandes de nombreuses organisations, y compris de #producteurs. Ces derniers ont besoin de Planet-score pour refléter avec de la nuance les trajectoires de progrès qu’ils ont engagées. Avoir indiqué dans le texte clairement que le PEF ne permet pas de rendre compte des pratiques agricoles, de la biodiversité et de la valeur environnementale des systèmes de productions, c’est autant de colères évitées. Merci à la European Commission et son centre de recherche (#jointresearchcenter) pour les nombreux échanges scientifiques et techniques depuis 2️⃣ ans, pour leur écoute, et pour leur considération effective de nos propositions. 👏 Bravo aux parlementaires qui se sont mobilisés pour un texte clair et ambitieux, pour lutter réellement contre le greenwashing !
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
2 009 abonnés