Post de Valérie Valette

👀 #Affichageenvironnemental : le Parlement Européen confirme l’inadaptation du PEF pour plusieurs secteurs, en particulier l’#agriculture, la pêche et le textile. Il confirme symétriquement la place des affichages indépendants ✅ dans la #transparence consommateurs et la lutte contre le #greenwashing. Le 12 mars, le Parlement Européen a voté un texte ambitieux, la directive « Green Claims ». Cette directive, que la European Commission avait publiée sous une forme propositionnelle déjà très ambitieuse en mars 2023, acte plusieurs points essentiels : Le #Parlementeuropéen confirme l’impossibilité d’imposer une méthode unique compte tenu des lacunes du PEF. ✅ Il considère que le respect des limites planétaires 🌎  doit être considéré dans les évaluations environnementales : une position pour laquelle nous avons plaidé avec nos partenaires depuis 3️⃣ ans. Cela signifie que l’efficience et l’optimisation ne sont pas les clés de la valeur environnementale des systèmes de production. Une très bonne nouvelle pour des chaînes de valeur réellement soutenables. ✅ Il confirme que le PEF est inadapté pour fournir des évaluations pertinentes pour plusieurs secteurs, dont agriculture, pêche et textile. Nous avons fortement porté ce point depuis le début, c’est une très belle reconnaissance du travail de pédagogie mené collectivement. ✅ Il confirme les conditions à respecter, notamment que les affichages soient basés sur des faits scientifiques, qu’ils soient pertinents pour la société civile, que la gouvernance soit transparente et les objectifs clairs, et qu’ils soient accessibles aux TPE-PME. Parfait 👌 , peu de dispositifs ont toutes ces qualités ! ✅ Cette directive concerne uniquement les dispositifs volontaires, les dispositifs « obligatoires selon des textes nationaux ou européens » y échappant. C’est donc une directive entière principalement dédiée aux méthodes et étiquetages indépendants. Un très beau cadrage, dont on peut seulement regretter que les dispositifs obligatoires soient exemptés. Car prouver les points ci-dessus ne devrait pas être réservés aux étiquetages indépendants. Nous sommes heureux aussi que ce texte, tel qu’il a été voté, aménage concrètement une pluralité qui respecte les demandes de nombreuses organisations, y compris de #producteurs. Ces derniers ont besoin de Planet-score pour refléter avec de la nuance les trajectoires de progrès qu’ils ont engagées. Avoir indiqué dans le texte clairement que le PEF ne permet pas de rendre compte des pratiques agricoles, de la biodiversité et de la valeur environnementale des systèmes de productions, c’est autant de colères évitées. Merci à la European Commission et son centre de recherche (#jointresearchcenter) pour les nombreux échanges scientifiques et techniques depuis 2️⃣ ans, pour leur écoute, et pour leur considération effective de nos propositions. 👏 Bravo aux parlementaires qui se sont mobilisés pour un texte clair et ambitieux, pour lutter réellement contre le greenwashing !

👀 #Affichageenvironnemental : le Parlement Européen confirme l’inadaptation du PEF pour plusieurs secteurs, en particulier l’#agriculture, la pêche et le textile. Il confirme symétriquement la place des affichages indépendants ✅ dans la #transparence consommateurs et la lutte contre le #greenwashing. Le PEF utilise l'analyse de cycle de vie pour déterminer ce qui est qualifié "d'impact' et comme nous savons cet impact est divisé par le rendement. En termes d’affichage, le Planet-score s’inspire du Nutri Score. En agrégeant tous les indicateurs, le dispositif obtient une note sur 100, qui est ensuite traduite en lettre. Il indique le détail des principaux impacts en matière de climat, de biodiversité, et d’impact des pesticides. En termes d’affichage, le Planet-score utilise un code coloriel simple et intuitif, déjà utilisé dans de nombreux dispositifs de la vie qutodienne, de vert à rouge. En agrégeant tous les indicateurs, le dispositif obtient une note sur 100, qui est ensuite traduite en lettres. Il indique le détail des principaux impacts en matière de climat, de biodiversité, d'usage des pesticides et de bien-être animal. NOUS SOMMES VIVANTS, LE COLLECTIF DE LA TRANSITION ECOLOGIQUE #NOUSSOMMESVIVANTS

L'enfumage du label HVE 😶🌫️, ça suffit ! 🔎 Pourquoi j’ai défendu un amendement au #PLF2025 proposant la suppression du crédit d’impôt pour le label « Haute Valeur Environnementale » (HVE) 👇 Le label HVE, que je préfère qualifier de "Haute Valeur d'Enfumage", a été créé en 2012 pour permettre une communication favorable autour d'une #agriculture qui pourtant refuse de réinventer ses pratiques. En réalité, à part contribuer à une grande opération de green-washing, cette imposture ne propose aucune avancée sur la protection du climat, de la biodiversité et de la santé. La vérité, c'est que ce label, bien que son appellation chatoyante puisse laisser penser à un levier vers une transition agroécologique, propose des critères inopérants pour garantir une réelle protection de l’environnement. Il ne limite ni la liste, ni les doses d'utilisation de substances cancérigènes, mutagènes et reprotoxiques, donc en totale contradiction avec les ambitions écologiques qu'il prétend défendre ❌. En réalité, ce label favorise des pratiques agricoles encore largement dépendantes des produits chimiques, tout en induisant les consommateurs en erreur sur la véritable valeur environnementale de ces exploitations. Et ce n’est pas moi qui le dis, mais plusieurs institutions, comme l' Office français de la biodiversité, la Cour des comptes, et le Haut conseil pour le climat, qui ont toutes critiqué l'efficacité de ce label 📉. C'est d'ailleurs précisément ce que déplorent de nombreuses associations dans une tribune publiée dans Ouest-France, que je vous invite à lire. 👉 https://lnkd.in/ehZ_-4s3 Plutôt que d'encourager des labels trompeurs comme HVE, d'autres crédits d'impôts, comme celui que j'ai défendu dans un autre amendement visant à prolonger celui encourageant les fermes n'employant pas de glyphosate, ou bien sûr celui relatif à l'Agriculture Biologique, seraient nettement plus utiles. Il est urgent de rediriger les ressources publiques vers une réelle bifurcation agroécologique. Loin de mettre en péril la souveraineté alimentaire, l’agriculture biologique permet de la favoriser. Car rappelons-le, ce qui la met en danger, ce sont justement le dérèglement climatique et l’effondrement de la biodiversité. Générations Futures La Maison de la Bio SYNABIO UFC-Que Choisir Réseau Environnement Santé Secrets Toxiques Mutuelle Mutami Mutuelle SMH Fédération Nationale d'Agriculture Biologique (FNAB) FOREBio Biopartenaire Bio Equitable en France Synadis Bio Cosmébio

[ #Greenwashing ] La directive n° 2024/285 est parue au #JOUE Dorénavant, sont désormais des pratiques commerciales #trompeuses, les pratiques suivantes: ❌ affichage d'un label de développement durable non fondé sur une #certification, ou créé par les pouvoirs publiques ❌ présenter une allégation environnementale générique sans pouvoir en apporter la preuve pour le produit en question ❌ faire croire qu'une allégation environnementale concerne la totalité d'un produit alors qu'elle ne concerne qu'une partie du produit ❌ affirmer, sur la base de compensation des émissions de #GES, qu'un produit a un impact neutre, réduit ou positif sur la planète en termes d'émissions de GES AIDV-IWLA AFDR Droit Rural Cluster Provence Rosé Vinseo | Grappe d'experts Vigne et Vin WI&NE Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire DGCCRF - Ministère de l'Économie

😱 Le gouvernement français et Gabriel Attal reculent sur de nombreuses normes environnementales et passent à côté de la question de la juste répartition de la valeur dans les filières agricoles. Il est pourtant urgent d'accélérer la transition agroécologique de manière juste et équitable, ici et ailleurs. ✋ A la Fondation pour la Nature et l'Homme, nous le disons depuis 2015, il n'est pas possible d'atteindre les objectifs environnementaux de l'Union Européenne sans repenser notre politique commerciale. Il existe pourtant une solution pour s'assurer de mettre fin a la concurrence déloyale que subissent les agriculteurs français et européens, sans sacrifier nos objectifs de transition agroécologique : les mesures miroirs. ⚖️ Le principe ? S'assurer que les produits que nous importons en Europe depuis les pays tiers ne sont pas produits selon des pratiques que nous avons interdites chez nous, non pas pour - comme le souhaiteraient certains - mettre fin à nos efforts de transition mais bien pour les accélérer ! 📣 Nous appelons donc celles et ceux qui le souhaitent pour plaider avec nous pour une Europe plus forte et plus juste, qui ne sacrifie pas ses ambitions environnementales sous prétexte d'être plus compétitive, au détriment de la santé, de la biodiversité et du climat. Signez notez appel ici et aidez-nous a porter ce sujet pour les élections européennes de juin ⏬⏬⏬ Stephanie Clément-Grandcourt Thomas Uthayakumar Claude Pouvreau Jérémy Fretin Manuela LORAND Sarah Pecas Sylvie Marmol Gildas BONNEL François Gemenne Samuel Leré Mathilde Dupré Stéphanie Kpenou Jean-François Garnier Marine COLLI

Le 1er ministre Gabriel Attal annonce vouloir « des mesures-miroirs partout »  La Fondation pour la Nature et l'Homme dit CHICHE ! Mais utilisons-les pour faciliter la transition agroécologique de l’agriculture, pas pour niveler par le bas les progrès réalisés ! Si vous partagez cette vision, rejoignez le mouvement ! La FNH a fait de la mise en œuvre des mesures-miroirs l’un des axes clés de son action depuis 2017 montrant notamment pourquoi les mesures-miroirs sont un outil essentiel à la fois pour stopper la concurrence déloyale qui étouffe le monde agricole, mais aussi préserver le climat, la biodiversité et la santé de tous des pesticides les plus nocifs. Alors que le 1er Ministre vient d’annoncer une série de mesures qui détricotent les acquis environnementaux, elle se veut très vigilante concernant sa volonté de mettre « des mesures miroirs partout, des clauses de sauvegarde pour lutter sans relâche contre la concurrence ». La distorsion de concurrence inacceptable ne doit pas inciter les pouvoirs publics à niveler par le bas les normes européennes pour espérer gagner le combat de la compétitivité. A l’heure des crises écologiques et sociales, abaisser les règles environnementales et sanitaires est une folie qui nous mènera tous, agriculteurs et consommateurs, droit dans le mur.    Les mesures-miroirs sont à associer au Pacte Vert pour favoriser les progrès, pas des retours en arrière. Car c’est bien une Europe forte sur ces questions qui nous permettra de progresser.   Sachons utiliser les mesures-miroirs comme un outil nécessaire à l’accomplissement des objectifs du Pacte vert européen et à la transition des systèmes de production alimentaires vers plus de durabilité. Elles doivent notamment permettre d’aligner la politique commerciale de l’UE avec ses objectifs climatiques et environnementaux, comme ceux de la stratégie de “la ferme à la table”. Il en va de la résilience du modèle agricole européen et de la souveraineté alimentaire de tout le continent.  https://lnkd.in/eWUnBB9t     Gildas BONNEL François Gemenne Thomas Uthayakumar Enzo Armaroli Sarah Pecas Manuela LORAND Florence Bardin Paula Torrente Nathanaelle Courtois Claude Pouvreau Jérémy Fretin Grégory Jeandot Clotilde Desagulier

Aujourd’hui, il ne reste presque rien du volet agricole du pacte vert, combattu avec acharnement par la droite et l’extrême droite européennes. Le règlement visant à diviser par deux les usages et les risques des pesticides n’a pas été voté…La stratégie pour la biodiversité a perdu toute ambition et se résume à des objectifs non contraignants… 

🛑 📣 🚨 Les ONG environnementales européennes appellent à un sursaut face au recul de l'UE sur les politiques environnementales. Ce recul est bien plus important que l'assouplissement des règles de la PAC alors que l'UE ne répond pas aux demandes des agriculteur-rices sur leur rémunération juste ou la fin de la concurrence déloyale (négociations UE-Mercosur toujours en cours) et il témoigne d'une tendance très grave qui va à l'encontre de solutions durables face à la crise climatique et de la biodiversité que nous vivons actuellement et qui aura des impacts plus graves à l'avenir. 👉🏽 Les tendances en cours : - assouplissement des règles environnementales de la PAC (politique agricole commune) - blocage de la loi sur la restauration de la nature (qui n'a pourtant plus que besoin d'être ratifiée puisqu'elle a déjà eu tous les feux verts lors de son parcours législatif commission, conseil, parlement) - demande de report et assouplissement de plusieurs Etats Membres de la directive pour mettre fin à la déforestation (déjà votée) et qui doit rentrer en vigueur en janvier 2025 - fin des efforts visant à garantir un approvisionnement en eau résilient - aucune mention de la poursuite du green deal et de l'importance des enjeux environnementaux dans le projet d'agenda stratégique qui synthétise les orientations stratégiques pour l'UE et donner un cap aux institutions. 🌏 Ce qui se passe ici est grave ! On met en péril notre avenir et celui des générations futures en ne prenant pas le taureau par les cornes et s'attelant sérieusement aux défis que nous posent la crise climatique et de la biodiversité. Nous en payerons toutes et tous les conséquences plus tard. 👉🏽 Notre lettre ouverte : https://lnkd.in/gTHXSASZ https://lnkd.in/gs6rxVBa

Le cahier des charges du label Haute Valeur Environnementale (#HVE) est loin d'être suffisamment exigeant pour avoir un réel impact écologique. Au contraire, il induit le consommateur en erreur. Ainsi, de nombreuses institutions publiques ont émis des doutes quant à son intérêt : l'Office français de la biodiversité en 2020, la Cour des comptes en 2021, l’Autorité Environnementale dans son avis sur le plan stratégique national de la PAC 2023-2027, l’Iddri, le Haut conseil pour le climat et le Sénat en 2023. A choisir, préférez un produit labellisé #AgricultureBIologique (AB) dont les impacts sur l'écologie sont avérés. https://lnkd.in/eaUSkPTZ

📢 Nous cosignons avec 9 associations une note de position ! 🚨Sortir l'affichage dans l’état actuel serait contreproductif ! Nous appelons le gouvernement à faire de l’affichage environnemental alimentaire un outil pertinent pour l’avenir de nos systèmes agricoles et alimentaires. Les lacunes de la méthodologie actuelle favorisent les productions intensives et n’orientent pas notre agriculture vers un modèle d’agroécologie. 🌟 Nous demandons la reprise des réunions de comité des partenaires pour construire l'affichage ensemble. 🌟 Nous demandons une concertation approfondie sur la méthodologie employée qui est pour l'instant trop basée sur l’analyse du cycle de vie. 🌟 Nous demandons au gouvernement de s’appuyer sur les démarches existantes comme le Planet-score pour articuler son dispositif. ✊Il est encore temps de mettre en place un affichage environnemental alimentaire ambitieux pour notre planète, pour notre santé et pour notre avenir ! France Nature Environnement | Noé | WWF-France | CIWF France Générations Futures | Réseau Action Climat | Fondation pour la Nature et l'Homme | UFC-Que Choisir | Agir pour l'Environnement