Fora do assunto: Reflexões sobre a coluna e mudanças à vista.

Boas vindas aO Negócio da TI. Hoje, conto com sua indulgência para fazer algumas reflexões sobre esta coluna e sobre o LinkedIn, grosso modo. O trabalho tem me tomado muito tempo e não pretendo parar com a coluna, mas precisarei fazer alguns ajustes e fiz algumas reflexões que divido com você a seguir:

Escrever, para mim é um prazer, escrevi três livros, uma peça de teatro, vários artigos, poemas, sonetos, acrósticos (no meu blog), tenho uma coluna sem periodicidade definida na Pingback, onde falo do meu Flamengo e (por que não?) a minha monografia de graduação. Se eu disser que, em meus escritos, eu não me preocupo em passar minhas ideias de forma agradável para quem lê, eu estarei mentindo, mas preocupar-se em ser agradável e escrever para agradar são duas coisas próximas, todavia bastante distintas.

Eu não escrevo para gerar engajamento ou caçar cliques e likes, lógico, também não sou hipócrita de dizer que não existe um sonho de “explodir”, de ganhar largo reconhecimento, eu sou humano, tenho minhas vaidades, mas não é o que me move. O alcance que o LinkedIn dá aos meus textos também é algo que, se meu objetivo fossem os likes e engajamento, já me teria feito parar. Por exemplo: noutro dia fiz uma pesquisa que teve 8 votos e recentemente outra que teve 3(!!) essa quantidade de votos nas pesquisas me deixaram um tanto entristecido e muito desconfiado da plataforma, tanto que deixei de ser Premium (Não estou “chorando engajamento”!!!).

Quanto aos likes e reações, tenho 700+ conexões e a média de likes por artigo é de 5 a 6.  andei refletindo e fiz um mea culpa de que eu mesmo não costumo ficar dando likes em muitas coisas que vejo em qualquer plataforma. Mais, olhando canais do Youtube, noto que canais com quase 1 milhão de seguidores têm uma média de 10 a 20K de likes em seus vídeos. Nessa média, eu até estou bem (6 em 700 contra 20K em 1Mi).

Anyway, nessa pesquisa com 3 votos, perguntei se você queria que eu fizesse artigos com maior embasamento epistemológico, que os fizesse “misturando” com os causos que vivi na TI, ou que, basicamente (as outras duas opções) deixasse as coisas “como estão”. (Parêntese: Cabe lembrar que vou tentar manter a vibe leve e, o máximo possível descontraída, ainda que falando sobre assuntos mais sérios e com mais seriedade.)

Com 67% dos votos, o resultado indicou que eu devo começar a fazer a coluna com artigos mais epistemologicamente embasados, entremeados com os “causos”. É, pois, o que farei, não me esquecendo das entrevistas que pretendo fazer com pessoas “influentes”, usuários ou profissionais de TI, dentro do meu círculo de conhecimentos.

Uma mudança que sinto necessária: a do dia da coluna. A partir da próxima quinzena, passo a publica-la às segundas-feiras, ou seja, o próximo artigo que deveria ser publicado daqui a quinze dias, em 19/05, será publicado no dia 22/05.

Ainda tenho alguns artigos “de gaveta” dos quais poderei lançar mão, caso não consiga concluir a pesquisa a tempo para uma determinada quinzena, então, pode ser que ainda publique algo mais intuitivo.

Obrigado por me acompanhar, é isso,

Fique bem.

• Monografia de graduação A crise de paradigma na Educação no século XXI
• Livro: Caminho da Luz
• Livro: Moonrise