Inteligência Artificial: é apenas um modismo ou vai mudar o mundo? (2/2)
Parte 2
Na primeira parte deste artigo, analisamos o impacto atual da IA, a maneira como as empresas poderiam utilizá-la, e como algumas já estão usufruindo dela para melhorar a eficiência. Também examinamos as razões para sua atual subutilização no mundo corporativo. Nesta segunda parte do artigo, queremos entender melhor o que o futuro reserva e como nos preparamos para ele.
As percepções variam amplamente. Há aqueles que preveem um futuro sombrio, um paraíso na terra e outros que veem a IA apenas como um modismo sem qualquer impacto substancial na humanidade.
Um dos desafios é separar as linhas do tempo das previsões. O futuro, por natureza, é incerto. No entanto, podemos fazer projeções de longo prazo a partir de um ponto de vista de primeiros princípios, sem considerar a dimensão temporal, que é muito mais difícil de acertar.
O Impacto de Longo Prazo da Inteligência Artificial: Vislumbrando o Amanhã
À medida que nos aproximamos do ápice dos avanços em IA, como evoluirá nossa força de trabalho?
Muitos argumentam que, como inovações tecnológicas anteriores, a IA é apenas uma ferramenta, e seu impacto depende de seus usuários humanos. Eles frequentemente traçam paralelos com mudanças tecnológicas passadas, observando como elas levaram a transições de uma ocupação para outra. No entanto, equiparar a IA a ferramentas tecnológicas passadas, como as máquinas da revolução industrial, é uma simplificação excessiva.
Enquanto esses argumentos têm mérito no curto prazo, como explicado na primeira parte deste artigo, eles não capturam totalmente a essência da IA, especialmente ao considerar a Inteligência Artificial Geral (IAG). Ao contrário de tecnologias passadas que sempre somente substituíram tarefas humanas específicas, a IAG tem o potencial de superar os humanos em todos os domínios. Uma vez que as máquinas superam as capacidades humanas de forma abrangente, as dinâmicas tradicionais que sustentaram o mercado de trabalho simplesmente não se aplicarão mais.
Há um debate sobre se algum dia alcançaremos um estado em que a IA possa superar os humanos em todas as tarefas. No entanto, se aceitarmos a possibilidade de alcançar esse estado, também devemos enfrentar suas implicações. Não vejo uma barreira fundamental que impeça a IA de alcançar esse nível. Argumentos contra isso muitas vezes vêm de crenças religiosas, sugerindo uma superioridade humana inerente, ou conceitos vagos como "consciência" que perdem o significado após uma análise mais detalhada.
Aceitar a potencial onipotência da IA leva a questões prementes: Como nossas sociedades se adaptarão quando a IA atingir esse ápice? E quando ocorrerá essa transformação?
Prever a linha do tempo exata é desafiador, dada a natureza imprevisível do futuro. No entanto, estimo que estamos olhando para um horizonte de aproximadamente 25 anos (adicionando ou subtraindo 10). Há estimativas mais otimistas, mas também aquelas que pensam que isso levará mais de 100 anos. Veremos.
Independentemente do cronograma, o desafio subsequente será tornar essa IA avançada acessível globalmente. Enquanto as capacidades intelectuais da IA estarão rapidamente disponíveis via SaaS, criar bilhões de robôs em escala global requer capacidades de produção que ainda precisam ser desenvolvidas e, portanto, adicionarão um tempo adicional para que as mudanças sociais previstas abaixo evoluam completamente.
Ao contrário de algumas previsões anteriores, parece, portanto, que papéis e profissões cognitivas serão automatizados primeiro, seguidos por empregos que exigem tarefas manuais e físicas, à medida que as capacidades da IA continuam a ser aplicadas em uma força crescente de robôs (humanoides ou não).
No entanto, se você pensar na escala da história humana, na qual podemos olhar para os últimos 30 mil anos, faz diferença um intervalo de algumas décadas quando se trata de uma mudança tão fundamental? Para a mudança mais fundamental que a humanidade já viu, o início do compartilhamento de sua existência com uma inteligência digital semelhante ou mais inteligente? Olhando por essa perspectiva, a linha do tempo exata parece não importar tanto assim.
Então, vamos nos aprofundar na preocupação mais relevante: Como a evolução final da IA influenciará nossas estruturas sociais?
Há vários cenários que são razoáveis, e a realidade (como de costume) provavelmente misturará aspectos deles e evoluirá entre eles. Vamos começar com o resultado final "extremo" positivo e depois analisar o que poderia nos impedir de alcançá-lo ou quais poderiam e provavelmente serão os obstáculos no caminho:
Paraíso na Terra
No melhor cenário possível, viveríamos em um "paraíso na Terra", com a IA lidando com 100% do trabalho, permitindo aos humanos completa liberdade para se entregarem aos seus prazeres pessoais. Com a assistência da IA, os humanos não precisariam trabalhar, gerenciar tarefas domésticas ou produzir quaisquer materiais.
A disponibilidade de seres artificiais ultra-inteligentes também seria a solução definitiva para os desafios globais atuais, como doenças, envelhecimento e a escassez de recursos naturais como água e energia.
Nessa realidade, nós nos beneficiaríamos exclusiva e integralmente do melhor que a IA tem a oferecer. O fator "trabalho" como um limitador no processo de produção estaria disponível em quantidade ilimitada e, como consequência, o PIB global dispararia.
A escassez, como a conhecemos hoje, deixaria de existir.
Claro, tal realidade pode parecer utópica. As chances de um resultado negativo parecem igualmente prováveis.
Dois desafios principais podem nos impedir de alcançar tal "Paraíso na Terra". Mesmo que não terminem em resultados dramaticamente diferentes ou em nosso fim, provavelmente representarão obstáculos significativos no caminho:
Desafio 1: Adaptação Social ao Impacto da IA
Primeiramente, vamos nos aprofundar na adaptabilidade das sociedades.
Nas sociedades contemporâneas, a profissão de uma pessoa frequentemente dita uma parte do seu status social. Valores como "trabalho árduo" são universalmente reverenciados. No entanto, em um futuro onde o trabalho tradicional perde sua importância, as sociedades precisam remodelar proativamente seus sistemas de valores para prevenir desilusão generalizada e potencial violência. Além dos valores, a mudança mais assustadora giraria em torno da distribuição de renda e riqueza. Atualmente, a renda é distribuída principalmente através de sistemas de mercado baseados em uma combinação de capital e trabalho. Uma transição abrupta para o cenário do "Paraíso" sem ajustes levaria a uma disparidade de riqueza acentuada: aqueles com capital possuiriam tudo, enquanto aqueles que oferecem apenas trabalho seriam deixados na miséria devido à diminuição da demanda por trabalho humano.
Abordar isso requer a conceituação de uma economia evoluída que retenha as dinâmicas de mercado que cultivamos (evitando armadilhas como o comunismo) enquanto inova métodos de distribuição que deem menos ênfase ao trabalho e não priorizem apenas o capital. Novos conceitos como a Renda Básica Universal provavelmente terão um papel fundamental nesse novo sistema.
O desafio reside no tempo desses ajustes sociais em relação à evolução da IA. Adaptar-se muito rapidamente poderia comprometer a produtividade e a competitividade global, enquanto ficar para trás poderia incitar revoluções e conflitos internos.Considerando a lentidão com que a maioria dos sistemas sociais, especialmente em países com grandes populações, tende a reagir, parece improvável que as sociedades se adaptem rapidamente o suficiente às mudanças rápidas trazidas pela IA, particularmente quando essas mudanças desafiam nossos valores fundamentais. Portanto, estou convencido de que podemos enfrentar tempos desafiadores à medida que avançamos em direção ao futuro que imaginamos.
Outro risco associado é o uso indevido potencial da IA por certas facções. É inevitável que, durante essas mudanças sociais, alguns grupos explorem a IA para exercer dominação sobre outros. Se esses esforços escalarem, eles poderiam nos direcionar para um futuro distópico onde desigualdades reforçadas pela IA prevaleçam.
Em uma nota mais positiva, sou otimista sobre nossas perspectivas de longo prazo, especialmente com a promessa da IA de acabar com a escassez de recursos. Em um mundo sem escassez, a dominação de um grupo sobre outro não trará vantagens significativas.
Embora as próximas décadas possam ser repletas dos desafios delineados acima, acredito que a humanidade eventualmente encontrará um equilíbrio harmonioso. A história demonstrou nossa adaptabilidade, e não há razão para acreditar que não nos elevaremos à ocasião mais uma vez.
Desafio 2: A dominação da IA sobre a raça humana
Voltando nossa atenção para a potencial ascensão da IA, devemos considerar um cenário mais radical. Enquanto o desafio anteriormente discutido representa uma provável disrupção no caminho para um potencial paraíso, esta segunda ameaça mergulha em um reino de incertezas ainda maiores, mas também com implicações profundas.
À medida que a IA continua a evoluir, chegará um momento em que essas entidades sintéticas superarão a inteligência humana a tal ponto que suas ações e decisões se tornarão completamente incompreensíveis para nós.
Se os objetivos da IA nesse cenário começarem a se desviar do bem-estar da humanidade, os resultados poderiam ser terríveis. Poderíamos enfrentar desafios desde o extremo risco de extinção da raça humana até a possibilidade de os humanos se tornarem completamente subjugados e controlados pela IA.
Embora a noção de IA evoluindo para uma força dominante que poderia ofuscar a humanidade pareça improvável, a história nos adverte contra a complacência. Vez após outra, espécies ou civilizações que ficaram para trás em proeza intelectual ou tecnológica foram superadas, dominadas e eventualmente erradicadas. Esse padrão é evidente no destino dos habitantes originais de Madagascar, dos Moai da Ilha de Páscoa, das antigas dinastias chinesas e dos renomados impérios Asteca, Inca e Maia.
Por outro lado, a analogia é um tanto limitada porque a IA não é uma civilização externa que nos surpreende; é uma criação nossa. É razoável pensar que uma abordagem ponderada no desenvolvimento da IA poderia, em teoria, nos permitir evitar tais resultados nefastos, especialmente se nosso entendimento de como mitigar esses riscos superar o avanço da própria IA.
Lamentavelmente, a natureza competitiva inerente às sociedades capitalistas — que, paradoxalmente, se destacam em inúmeros outros aspectos — bem como as rivalidades internacionais, tendem a minar quaisquer esforços coletivos para desacelerar deliberadamente o progresso da IA. Isso é evidenciado pelos apelos para 'Pausar os experimentos gigantes de IA', endossados por muitas figuras proeminentes no campo, que são ignorados devido ao contexto sistêmico em que surgem.
Em última análise, prever se tal cenário se concretizará está além de nossa capacidade atual, não menos porque é impossível compreender os processos de pensamento de uma entidade muito mais inteligente do que um humano. O melhor curso de ação é garantir que aqueles que lideram os avanços da IA estejam plenamente conscientes dos riscos potenciais e estejam ativamente engajados na implementação de medidas de segurança. Advocacia e conscientização — muito como a carta aberta mencionada anteriormente ou este próprio artigo — são benéficas, embora sua eficácia seja incerta. Ao contrário do meu otimismo a longo prazo em relação à adaptação social, a probabilidade de dominação da IA permanece elusiva neste momento. O aspecto fundamental é a conscientização sobre a possibilidade e o tratamento da mesma com o nível de seriedade que ela exige — uma atitude que, lamentavelmente, ainda não se difundiu no público geral.
Conclusão e como se preparar para o que está por vir!
Seja examinando o cenário atual ou projetando para 20 a 50 anos no futuro, as mudanças sociais impulsionadas pela IA são mais do que meras tendências passageiras. Escolher ignorar a IA pode ser viável por mais 2 ou 3 anos, mas além disso, organizações e indivíduos que negligenciam seu impacto correm o risco de enfrentar repercussões significativas. Para se preparar e preparar seus entes queridos para o futuro, considere os seguintes passos práticos:
Ao considerar essas sugestões, você está se preparando para navegar por algumas das mudanças mais extraordinárias que nosso mundo já encontrou.
Uma certeza permanece: As próximas décadas prometem mudanças transformadoras para a humanidade como um todo, e testemunhar essas evoluções será verdadeiramente cativante para todos nós.
Is AI just a Hype or will it change the world?
Part 2
In the first part of this article we analyzed which impact AI currently has and how companies could be using it and how some are using it to improve efficiency. We also analyzed the reasons for its current underutilisation in the corporate world. In this second part of the article we want to better understand what the future holds, and how we prepare for it?
Recomendados pelo LinkedIn
Perceptions vary widely. There are those who predict a bleak future, a heaven on earth and others who see AI as mere hype without any substantial impact on humanity at all.
One of the challenges is separating timelines from predictions. The future, by nature, is uncertain. However, we can make long-term projections from a first-principle point of view, without considering the temporal dimension, which is much more difficult to get right.
The Long-Term Impact of Artificial Intelligence: Peering into Tomorrow
As we approach the pinnacle of AI advancements, how will our workforce evolve?
Many argue that, like previous technological innovations, AI is merely a tool, and its impact depends on its human users. They often draw parallels with past technological shifts, noting how they led to transitions from one occupation to another. However, equating AI to past technological tools, such as the machinery of the industrial revolution, is an oversimplification.
While these arguments hold merit in the short term as explained in the first part of this article, they don't fully capture the essence of AI, especially when considering General Artificial Intelligence (GAI). Unlike past technologies that always only replaced specific human tasks, GAI has the potential to outperform humans in every domain. Once machines surpass human capabilities across the board, the traditional dynamics that have sustained the labor market will simply no longer apply.
There's debate about whether we'll ever achieve such a state where AI can outperform humans in all tasks. Yet, if we accept the possibility of reaching this state, we must also confront its implications. I see no fundamental barrier preventing AI from achieving this level at one point in time. Arguments against this often stem from religious beliefs, suggesting an inherent human superiority, or vague concepts like "consciousness" that lose meaning upon closer examination.
Accepting the potential omnipotence of AI leads to pressing questions: How will our societies adapt when AI reaches this zenith? And when will this transformation occur?
Predicting the exact timeline is challenging, given the unpredictable nature of the future. However, I estimate we're looking at a horizon of roughly 25 years (give or take 10). There are more optimistic estimates but also those who think this will take another 100 years. We will see.
Whatever the timeline will be, the subsequent challenge will be making this advanced AI accessible globally. While the intellectual capabilities of AI will be quickly available via SaaS, creating billions of robots on a global scale requires production capacities that are yet to be developed and therefore will add an additional amount of time for the societal changes predicted below to fully evolve.
Contrary to some earlier forecasts, it therefore appears that cognitive roles and professions will likely be automated first, followed by jobs requiring manual and physical tasks, as AI's capabilities continue to be applied in a growing force of robots (humanoid or not).
However, if you think on the scale of human history, in which we can look back on the last 30 thousand years, does a difference in a couple of decades really make a difference when it comes to such a fundamental change? To the most fundamental change humanity has ever seen, the start of sharing its existence with a similar or more intelligent digital intelligence? Looking at it from this perspective the exact timeline does not seem to matter that much any more.
So, let's delve into the more relevant concern: How will the ultimate evolution of AI influence our societal structures?
There are several scenarios that are reasonable, and reality (as usual) will probably mix aspects of them and evolve between them. Let's start with the "extreme" positive final outcome and then analyze what could avoid us from reaching it or what could and probably be the hurdles on the way:
Paradise on Earth
In the best-case scenario, we would live in a "paradise on Earth," with AI handling 100% of the work, allowing humans complete freedom to indulge in their personal pleasures. With AI's assistance, humans wouldn't need to work, manage household chores, or produce any materials.
The availability of ultra-intelligent artificial beings would also be the ultimate solution to current global challenges, such as diseases, aging, and the scarcity of natural resources like water and energy.
In this reality, we would benefit solely and entirely from the best that AI has to offer. The factor "work" as a limiting factor in the production process would be available in an unlimited quantity, and as a consequence, global GDP would go through the roof.
Scarcity as we know it today would cease to exist.
Of course, such a reality might sound utopian. The chances of a negative outcome seem equally probable.
Two primary challenges might prevent us from achieving such a "Paradise on Earth." Even if they don't result in dramatically different outcomes or our ultimate demise, they will probably pose significant obstacles on the way:
Challenge 1: Societal Adaptation to AI's impact
Firstly, let's delve into the adaptability of societies.
In contemporary societies, one's profession often dictates a portion of their social status. Values like "hard work" are universally revered. However, in a future where traditional work loses its significance, societies will need to proactively reshape their value systems to prevent widespread disillusionment and potential violence. Beyond values, the more daunting shift would revolve around income and wealth distribution. Currently, income is primarily distributed through market systems based on a combination of capital and labor. Transitioning abruptly to the "Paradise" scenario without adjustments would lead to a stark wealth disparity: those with capital would possess everything, while those offering only labor would be left destitute due to the diminishing demand for human labor.
Addressing this requires conceptualizing an evolved economy that retains the market dynamics we've cultivated (avoiding pitfalls like communism) while innovating distribution methods that de-emphasize labor and don't solely prioritize capital. New concepts like Universal Basic Income are likely to play a role in such a new system.
The crux lies in the timing of these societal adjustments in relation to AI's evolution. Adapting too swiftly could compromise productivity and global competitiveness, while lagging behind might incite revolutions and internal conflicts. Considering how slowly most societal systems, especially countries with large populations, tend to react, it seems unlikely that societies will adapt quickly enough to the rapid changes brought by AI, particularly when these changes challenge our core values. Therefore, I'm convinced that we may face some challenging times as we move towards the future we imagine.
Another associated risk is the potential misuse of AI by certain factions. It's inevitable that during these societal shifts, some groups will exploit AI to exert dominance over others. If these endeavors scale, they might steer us towards a dystopian future where AI-enforced inequalities prevail.
On a brighter note, I'm optimistic about our long-term prospects, especially with AI's promise to end resource scarcity. In a world without scarcity, one group's dominance over another will not yield significant advantages.
While the upcoming decades might be rife with the challenges outlined above, I believe humanity will eventually find a harmonious equilibrium. History has demonstrated our adaptability, and there's no reason to believe we won't rise to the occasion once more.
Challenge 2: AI dominance over the human race
Turning our attention to the potential ascendancy of AI, we must consider a more radical scenario. While the previously discussed challenge represents a probable disruption on the way to a potential paradise, this second threat delves into a realm of even higher uncertainties but also one with profound implications.
As AI continues to evolve, there will come a juncture where these synthetic entities surpass human intelligence to such an extent that their actions and decisions become completely incomprehensible to us.
If AI's objectives in such a scenario begin to stray from the welfare of humanity, the outcomes could be dire. We could face challenges from the extreme risk of extinction of the human race to the possibility of humans becoming entirely subjugated and controlled by AI.
While the notion of AI evolving into a dominant force that could overshadow humanity seems far-fetched, history warns us against complacency. Time and again, species or civilizations that lagged in intellectual or technological prowess were overtaken, dominated, and eventually eradicated. This pattern is evident in the fate of the original inhabitants of Madagascar, the moai of Easter Island, ancient Chinese dynasties, and the renowned Aztec, Inca, and Maya empires.
On the other hand, the analogy is somewhat limited because AI is not an external civilization encroaching upon us unawares; it is a creation of our own making. It stands to reason that a thoughtful approach to AI's development could, in theory, enable us to avert such dire outcomes, particularly if our understanding of how to mitigate these risks outpaces the advancement of AI itself.
Regrettably, the competitive nature inherent in capitalist societies—which, paradoxically, excel in numerous other respects—as well as international rivalries, tend to undermine any collective efforts to deliberately decelerate AI progress. This is evidenced by the largely unheeded calls to 'Pause giant AI experiments,' endorsed by many prominent figures in the field. While well-intentioned, such initiatives often have minimal impact due to the systemic context in which they arise.
Ultimately, predicting whether such a scenario will come to pass is beyond our current capacity, not least because it's impossible to fathom the thought processes of an entity vastly more intelligent than a human. The best course of action is to ensure that those leading AI advancements are fully cognizant of the potential risks and are actively engaged in implementing safety measures. Advocacy and raising awareness—much like the aforementioned open letter or this very article—are beneficial, though their efficacy is uncertain. Unlike my long-term optimism regarding societal adaptation, the probability of AI dominance remains elusive at this juncture. The crucial point is to acknowledge the possibility and treat it with the gravity it deserves—a stance that, regrettably, is not yet universally held.
Conclusion and how to prepare yourself for the things to come!
Whether examining the current landscape or projecting 20 to 50 years into the future, the societal shifts driven by AI are more than just passing trends. Choosing to overlook AI might be feasible for another 2 or 3 years, but beyond that, organizations and individuals who neglect its impact risk facing significant repercussions. To equip yourself and your loved ones for the future, consider the following practical steps:
By considering these suggestions, you're preparing to navigate some of the most extraordinary changes our world has ever encountered.
One certainty remains: The upcoming decades promise transformative changes for humanity as a whole, and witnessing these evolutions will be truly captivating for all of us.