シンガポール発の論文が、音楽研究の世界をざわつかせている。タイトルは「Sight　over　sound　in　the　judgment　of　music　performance」。音楽演奏の評価には、耳で聴く音よりも「視覚」が優劣に影響するとする研究だ。

　直感に反するようなこの現象は「サイト・オーバー・サウンド効果」と名付けられた。もしかして吹奏楽にも当てはまるのか、小学校から高校まで吹奏楽にどっぷりつかった慶応大の大学院生、三摩朋弘さん（音楽神経科学）が検証した。

　そもそもサイト・オーバー・サウンド効果はどのように確かめられたのか。

　シンガポールの研究チームは、初心者とコンクールの評価経験のあるプロそれぞれ100人以上に演奏を評価する実験に協力してもらった。

　いずれもアンケートでは8割以上の人が評価にあたっては「音が重要」と答えていた。

　そこで、まず初心者に、過去の音楽コンクールのファイナリスト3人の演奏について、音のみのデータと映像のみのデータで優勝が誰かを判定してもらった。

　すると、音のみの正解率は、当てずっぽうの33%を下回る20%台だったのに対し、映像のみの方は50%台と明らかな差が出た。

この検証、プロの答えは

　初心者なので、音の優劣がわからないのかもしれない。

　プロには、音のみ▽映像のみ▽音と映像の3条件で判定してもらった。

　もっとも正答率が高かったの…