系統性風險
經濟學家陶冬：中國應「量化寬鬆」以化解房企債務危機、不同意香港「金融遺址論」
中國經濟學家陶冬表示，「每個國家都會出現這種信用週期的下行週期，並非中國的獨特現象，最終需要穩住去槓桿過程，才能穩定系統性風險」。他說，當年美國及歐洲的債務危機都是靠QE令金融系統避過崩潰，「但歐美錯在把船浮起來後，仍繼續不斷灌水，而肆無忌憚地灌水才是問題所在，所以不要把QE妖魔化」。
99啪《動能致富》：更靈活的投資策略——攻守兼備的「動態資產配置」
投資所學的各種知識、技術，目的就是希望透過資產配置，達到個人的財務目標，享受更理想的生活。本書以存退休金為例，帶領讀者逐步做好退休規劃，從如何設定退休金的目標，以及如何善用「動態資產配置」，找出最符合人生階段的「最高效組合」，並且運用「優化的4%法則」，讓你即使在高通膨時代，也能打造可以安心的退休組合。
國安基金退場護盤275天史上最長，545億銀彈帶動台股漲逾13％，法人：系統性風險已不在
除了台積電法說會，儲祥生認為，美國財報週接續登場，市場已經知道科技業表現不佳，如果股價下修並拖累美股，也會波及台股走勢；目前變因大概只剩下景氣面，不過，台股指數接近萬六，不少個股基本面不佳，股價依然強漲，市場開始擔憂台股近期的「無基之彈」，居高思危的氣氛濃厚，能見度不佳的情況下只能「邊看邊走」。
中國系統性陷阱（下）：習近平無視「法蘭西矛盾」無止盡擴權，加速引爆內部發展陷阱
習近平破例連任面對的是延續已久的國家發展難題，先天地緣條件的「法蘭西矛盾」將使「修昔底得陷阱」的困境更為嚴峻，「債務外交陷阱」和「金德柏格陷阱」，共同導致「一帶一路」沿線國家的發展難題。資源有限但權力慾望無窮，恐將加速引爆系統性陷阱，將成為世紀性的全球難題。
中國系統性陷阱（上）：昨是今非的「塔西佗陷阱」，將成為反習內爆因素
習近平破例連任的政治神話背後，仍得面對前十年遺留下的系統性問題，對內面臨政治道德上的昨是今非，雙循環的經濟政策更走向計畫經濟回頭路。對外則有地緣戰略與大國競逐的矛盾，以及「一帶一路」造成發展中國家的債務與公共財選擇難題，內外交織的四大系統性陷阱若有不慎，恐將引發中國內爆，甚至藉由轉移焦點衝擊鄰近地區。
以史為鑒：從大蕭條到金融海嘯，百年以來三次世界範圍經濟危機揭示了什麼？
事實證明，對於拉動世界經濟走上復甦軌道，國際社會的多邊努力特別重要，代表全球19個最大經濟體的G20框架和歐盟成為處理全球危機的協調機構。而在此期間，中國的地緣政治地位也顯著增強......
明斯基《穩定不穩定的經濟》導讀：凜冬將至，重讀20世紀最敏銳的金融資本主義分析
2007－2008年金融海嘯爆發，見證「明斯基時刻」出現。即便金融海嘯已經經過十年，全球經濟似乎還是走不出金融海嘯的陰影，經濟變得更不穩定。沒有什麼時刻比現在更適合閱讀明斯基的經典理論，徹底了解經濟波動的根源，並找出可行的解決方案。
【余宛如專欄】規範是為自由存在，這是老子「無之以為用」教我的事
從這些規範的權衡消長，正說明了牆壁磚瓦是為了創造空間而存在的道理，人民的自由才是根本，法規是為了保護自由，才做出必要的限制。
台灣威權時期的金融統治邏輯（二）：黨國時期的三大金融監理特色
由於金融一直是國家的「統治高地」，國家可以透過各種管道控制金融機構，因此金融監理一直未受到重視。這樣的監理邏輯深深地影響台灣金融市場的發展，即便日後統合金融監理權至單一機構（金管會），很多監理邏輯並沒有根本上的改變。