修昔底德陷阱
《見證亞洲世紀》：從柬埔寨人民的血淚，我學到強者可以為所欲為、弱者必須承受苦難
在柬埔寨的這一年，我經歷了極其豐富的談話和同志情誼，這些都是生活在一個黑暗無光、遭到砲擊的城市中，從悲傷和恐懼的共同經驗自然發展出來的。現在回想起來，我意識到那讓我朝正確的方向前進：終生研究殘酷而危險的地緣政治領域。
遊戲式的幼稚戰爭敘事充斥網路，中國人真的在期待「第三次世界大戰」嗎？
推動世界大戰想像的，是以中學生和大學生為主的核心網遊群體，他們並非社會的核心層，但卻是網路文化和梗的發起者。當代迷因很多帶有強烈的網遊色彩，尤其是遊玩人數最多的王者榮耀。中國當前草根網路文化，甚至對經濟、政治、世界的理解，就包裹在這種網遊式的想像中。
拜登再啟美中貿易戰，台灣不要學1914年的塞爾維亞，傻傻跳入修昔底德陷阱
北京和華盛頓必須坐下來，忘記它，再重新開始；再坐下來，再忘記它，再重新開始。一直持續到中共二十一大、中共二十二大，2028年美國總統大選、2032年美國總統大選，讓22世紀的國際關係學者，能撫著歷史教科書的封面説，「還好中國跟美國沒有打仗」。至於台灣，就把花蓮飯店修好台北公寓整好，不要學習1914年的塞爾維亞，跳入這兩個核武大國的修昔底德陷阱。
《意外的衝突》：美中兩國都發現，比起扛起結構性調整的重任，接受不實敘事要容易多了
本書集結美中兩國長年以來政治、經濟、社會與歷史的發展過程，以及兩國的意識型態對立演變過程，提出兩大強國如何擺脫不實敘事所造成的衝突，重新邁向合作、達到互惠互利的解決辦法。作者史蒂芬・羅奇素有華爾街最有影響力的經濟學家之稱，並關注美中關係發展三十年之久，台灣讀者可從書中詳實的歷史事件與數據資料中獲得不同觀點，提升國際局勢的判讀能力。
習近平會見美國工商界代表：穩住外資的同時，也為「三中全會」經濟改革鋪路？
在中美對峙的國際環境中，美國企業在華也被另眼相待——中國美國商會（AmCham China）發佈的《2023年在美中資企業年度商業調查報告》顯示，49%的會員企業認為，相較前一年，他們在中國更「不受歡迎」，該比例在消費行業更高達56%。
極權統治衍生「習近平停滯」的經濟問題，解決高失業率將更為困難
習近平在強化獨裁的同時，他的統治問題會跟著浮現，而出現所謂的「習近平停滯」現象，倘若中國在今年以經濟成長5%為目標，在中共二十大時期，又一直維持低速且緩步下滑的成長趨勢，那麼要解決高失業率、經濟停滯的狀態將更為困難。
張忠謀返母校MIT談台灣在半導體業成功關鍵，紐約演說：美中脫鉤不利所有人，合作才能加快創新
張忠謀在活動中分享1980年代從美國返台創辦台積電的經歷，提到製造業「不需要太多天才」，但需要很多有紀律的員工各司其職，台灣技職教育體系是產業優勢之一。此外，他認為半導體產業照「摩爾定律」發展半世紀後接近極限，台積電正在另闢蹊徑，嘗試減少晶片耗能。
美國政治學者艾利森：未來戰爭八成「非本意」情況下發生，美中台都可能成為挑釁的一方
美國政治學者艾莉森認為，如果未來美中發生戰爭，他認為有八成的機率是「非本意的情況下」形成的。他指出美國過去有誤判局勢而導致戰爭的例子，如在1950年美國軍援韓國，麥克阿瑟的軍隊邁向中國鴨綠江，麥克阿瑟認為此舉不可能引激怒中國，但麥克阿瑟越界導致當時中共認為有出兵必要，並在北緯38度擊退美軍。
張忠謀：拜登說「工會回來了」聽了有點刺耳，國家安全至上「這還能算全球化嗎？」
張忠謀說，全球化的基礎是各持經濟比較優勢的分工合作，現在則是國家安全、科技領先（與國家安全有關）、以及經濟領先的重要性，已在全球化之上。他認為，美國與中國的關係，已定調為競爭與合作，至少目前，競爭成分高於合作。
韓國駐日記者：若台灣遭美國放棄、中國併吞，緊張的將是日韓兩國
台灣位處重要貿易通商樞紐，若兩岸發生戰爭，將波及日本、韓國的海上生命線；其次，台灣的地理位置在地緣政治上相當重要，若台灣遭併吞，美國將退居第二島鏈，中國海軍與導彈則突破第一島鏈，對日本、韓國產生巨大影響，「台灣是抑制中國前進的軍事要塞，若美國放棄台灣，最緊張的將是日韓兩國」。
若美國眾院議長麥卡錫訪台，將對兩岸局勢與藍綠之間產生諸多「雙面刃效應」
藉由美國刺激中國，在蔡英文卸任前無論是麥卡錫訪台或蔡英文訪美，對於推進「兩岸互不隸屬」的「新兩國論」，對蔡英文的歷史性定位及台美關係皆具有重大突破性意義，蔡英文將會成為「新兩國論」的精神領袖。
中國系統性陷阱（下）：習近平無視「法蘭西矛盾」無止盡擴權，加速引爆內部發展陷阱
習近平破例連任面對的是延續已久的國家發展難題，先天地緣條件的「法蘭西矛盾」將使「修昔底得陷阱」的困境更為嚴峻，「債務外交陷阱」和「金德柏格陷阱」，共同導致「一帶一路」沿線國家的發展難題。資源有限但權力慾望無窮，恐將加速引爆系統性陷阱，將成為世紀性的全球難題。
中國系統性陷阱（上）：昨是今非的「塔西佗陷阱」，將成為反習內爆因素
習近平破例連任的政治神話背後，仍得面對前十年遺留下的系統性問題，對內面臨政治道德上的昨是今非，雙循環的經濟政策更走向計畫經濟回頭路。對外則有地緣戰略與大國競逐的矛盾，以及「一帶一路」造成發展中國家的債務與公共財選擇難題，內外交織的四大系統性陷阱若有不慎，恐將引發中國內爆，甚至藉由轉移焦點衝擊鄰近地區。
《帝國的野心：十九世紀英俄帝國中亞大競逐》：俄烏戰爭的問題在於歐美用21世紀方法，對付19世紀的對手
是什麼樣的歷史情懷，讓俄羅斯此一龐大國家長久存在著被包圍的恐懼？不論是阿富汗的戰略位置，或俄國出兵烏克蘭背後所隱含的恐懼，兩個看似毫不相關的議題，卻可在十九世紀一場百年競逐中找到源頭。
比起「修昔底德陷阱」，美國對中研究認為「極盛而衰讓新強權更容易鋌而走險」
相較於「修昔底德陷阱」；上升強權極勝而衰因此鋌而走險把握機會，或利用與舊霸權間的衝突來轉移國內注意力，避免國內經濟衰弱或政治紛爭造成政權崩塌，在當代國際關係理論的「權力轉移」或「強權興衰」概念下，才是美國中國研究圈的通說。
勇於「平視世界」的中國，將激起西方世界的集體危機感
看在民主黨外交菁英的眼裡，川普的外交表現簡直是「離經叛道」。民主黨認為，川普政府正把美國推入「修昔底得」和「金德伯格」的雙陷阱中。對於「修昔底得陷阱」，外界傳言已久；反而是「金德伯格陷阱」較少為人所提。
《影子戰爭》導讀：中俄將美國視為敵人的非典型戰爭
在《影子戰爭》中，作者歷經多年採訪，與美、歐、北約等西方國家的軍事、情報與外交高層直接訪談，並介紹許多陸海空軍、潛艦與太空部隊及其指揮官，還有電腦科學家、非軍事人員及高階情報官員，都是這場持續新型戰爭中的前線戰士。
面對中國崛起，承認也不是、不承認也不是的拜登
拜登如果僅僅致力於推翻川普的政策，重回以往的主張，那麼美國只會在原地踏步，不用霹靂手段，就根本無法彌補被川普弄丟的四年，若只想「回到四年前」註定不會奏效。
【關鍵真彭派】統一一時爽，霸業火葬場：中國如何避開「修昔底德陷阱」？
中國統一台灣（無論文統或是武統）都將導致中國觸發「修昔底德陷阱」，提早讓美中之間爆發衝突，讓中國在準備不足的情況下被美國擊敗，喪失取代美國的歷史機遇。中國面對的歷史十字路，就像PTT上常說的：統一一時爽，霸業火葬場。
美中對抗局勢更勝「冷戰2.0」，台灣「聯美抗中」的路線正確嗎？
當蓬佩奧的演說對「中國和平崛起論」質疑，中美關係衝突也進一步的擴大化，進入猶如新冷戰的互動模式，彼此污名化、妖魔化對方，而夾在中間的台灣，立場若對美國一面倒，反而可能強化兩岸的敵對情勢。