張守一
娘娘訪張守一犯了「假公平謬誤」，放棄了事實也放棄了善良
其實張守一／護家盟之流，是有計畫地在創造論述來達成組織目的，他們本來就是要來擾亂你，不是要來跟你對話，所以這些人就放棄吧，也不要給他們舞台。
娘娘專訪張守一未能「打破同溫層」，反而讓影片成為反同的宣傳工具
公投事過境遷之後，關注同婚或性平教育的觀眾，會更好奇正、反雙方在公投過後的發展。傾聽並不代表提問者得溫良恭儉讓（更何況，娘娘剛開始在台灣的網路社群竄紅，憑藉的正是其嗆辣敢言的風格），更不等同無法向受訪者詢問具挑戰性的問題。
娘娘訪護家盟爭議：「打破同溫層」是開放社會的真實理想，還是輿論環境的神話烏托邦？
從企劃、執行到包裝，娘娘的問題或許正提醒我們做節目的人，這項工作所建立的經驗和價值觀仍然是有意義的。認真想把節目做好的媒體，更沒有理由把專業拱手讓人，而要更嚴肅面對自己與觀眾的關係，不論是在倫理上或市場上都是。
民進黨在「一例一休」已經丟了勞工的信任，我由衷希望他們「婚姻平權」是玩真的
民進黨在一例一休上面已經丟了勞工朋友的信任，由衷希望他們至少在婚姻平權上面是玩真的，但我們更要小心，不讓自己的熱血和願景變成政客操弄利用的工具。
我們不該嘲諷張守一，但也不必因為這是「私事」就不談
我們必須追問：在護家盟當中，有很多人的伴侶關係並不符合他們訴諸的傳統婚家價值，但為什麼他們比一般社會大眾更狂熱捍衛這些他們自己都達不到的標準？同時，又一再把矛頭對準同志，批評他們的性和婚家？
【插畫】天「輪」之樂
「百萬家庭站出來」下一代幸福聯盟於12月3日發起「婚姻家庭全民決定，子女教育父母決定」陳情活動，卻被網友指出活動主辦多以誤導式敘述誘導民眾參與，甚至宣傳否認教會身分參與遊行。