廢除考監兩院
「國會改革五法」三讀通過，藍白綠真實的盤算各自為何？柯文哲為何如此低調？
在立法院衝突不斷的同時，中國於背後操縱的陰謀論也甚囂塵上。然而，就現有憲政體制來說，藍白完全不用修法，也可以執行中共的命令：挾人數優勢表決、杯葛實在易如反掌，又為何一定要大動干戈，將可能會撼動五權分立、現行憲政體制的國會改革五法拿出來操作呢？如果從各黨團利益的角度去切入，就有一套合理的解釋了。
監察院稱「調查權」專屬監院行使，修法違反權力分立，黃國昌：下一步廢監察院
監察院表示，立法院調查權是為取得行使職權所需相關資訊的輔助性權力，本應受限制，且非行政責任或刑事責任的訴追，與監察調查權及司法偵查權的有別，不應重疊。立法、司法和監察調查權行使也不應互相妨害，造成公務員無所適從。
民眾黨提「廢考監」「並立制改聯立制」等四大修憲方向，民進黨力拚10月提出黨版
目前民眾黨團僅有民眾黨立委蔡壁如提出的《中華民國憲法增修條文》增訂第10條之1條文草案，明訂將動物保護列為憲法重要基本國策，經跨黨派立委連署支持，已送至修憲委員會審議。
睽違15年立法院將成立修憲委員會，各黨提出哪些憲改議題？
假如未來修憲委員採取「包裹表決」，也就是所有修正的內容必須「一起決定改或不改」，可能因為各黨自己想要的議題沒取得共識，反而連有共識的議題都修不了。
陳菊、黃榮村真的會是「末代院長」嗎？7個QA看懂「廢除考監兩院」爭議
獨立職權主要是為了避免立法院挾制行政機關、權力過於大無法制衡，並期許監察院超越黨派行使監察權；考試院則是為了避免行政機關「用人不公」，所以考試獨立舉辦。
國民黨再佔立法院爆衝突，陳菊認同廢考監：期許自己是最後的監察院長
陳菊在給立法院的書面聲明指出，廢除監察院與考試院是社會長期普遍存在的呼聲，她也認同這個主張，她會在修憲程序完成前，遵循大法官解釋，依憲法妥善行使監察院長的職權。
