繼承權
保守派媒體大亨梅鐸家族繼承官司將開庭，審訊不公開
國際媒體大亨梅鐸的家族繼承官司16日將開庭，93歲的老梅鐸將與子女就繼承權對簿公堂，法官將決定美國重要媒體未來股權與管理權所屬，媒體要求開放法庭審訊與公開文件，已被承審人員拒絕。
韓國國會時隔六年終於通過「具荷拉法」，棄養子女的無良父母將喪失財產繼承權
韓國女團「KARA」成員具荷拉在28歲時離世，她兒時被母親棄養，母親消失20年後突然現身，試圖爭奪她的遺產。為此，具荷拉的哥哥具浩仁多次向國會請願，要求禁止未盡撫養義務的父母繼承子女遺產。最終，南韓國會通過了「具荷拉法」，未來拋棄子女的父母將無法繼承遺產。
走進德國人的喪禮：只有三人參加，離世八年前她就把遺囑寫好了
德國遺產稅相當高，如果不是親人可以扣除的免稅額只有兩萬歐元，並要繳30％的遺產稅。配偶可以有50萬歐元的免稅額，直系親屬的兒女有40萬免稅額，孫輩如父母未亡可有20萬歐元的免稅。而少子化，也造成遠親繼承權訴訟越來越多......
5億身價高三生與地政士助理登記結婚後墜樓亡，母控謀財害命⋯⋯律師談5億房產怎麼分？
清算夫妻剩餘財產後，接著配偶還是可以再以「繼承人」的身分繼承死亡配偶的遺產。繼承的順序，原則上是以親等較近的人優先，但配偶是當然繼承人，意思是說不論是由哪個繼承人繼承，配偶都可以一同參與分配，在此案中，假如婚姻成立，老公和媽媽可以對分價值5億元的房產。
《翻轉未來的人》：把經營權給子女是韓國財閥傳統，但我不會把公司交棒給兒子
我跟兒子們說，不知道你們是我兒子是福還是禍，也不知道你們不勞而獲繼承了這麼多錢是福還是禍。最近兒子們也開始同意這些話，他們說，如果為了這些錢要活得像爸爸一樣，那對爸爸的感情應該現在就消耗光了。也許在他們的角度，我看起來也不怎麼風光吧。
解決少子化危機，必須從人性下手——以生育數量決定能分得遺產的比例
如果我們跳脫傳統觀念去修改法律，把這個獎勵生育的補助款改變成爭奪遺產的權力時，不但在經濟上對於父母的回報大幅上升，而且更是跳脫經濟和生活品質上的各種權衡，給予父母更強力的情感價值——爭奪家產的熱血。
張榮發的遺囑確認有效，為何張國煒仍不能「贏者全拿」？
即便是法院判認遺囑有效，張國煒也不會因此繼承全部的遺產，其中的關鍵就在於《民法》關於特留分的規定，在其他繼承人沒有喪失繼承權的情形下，至少都受到特留分的保障。
在遺囑剝奪不孝獨子的繼承權，該注意哪些事項？
若要讓遺囑有效，除了必須符合法定要件、證明遺囑人的精神狀態沒問題，最重要的是關於特定繼承人不可以繼承遺產的原因，要在遺囑裡面詳細說明。
子女忤逆不孝，父母可以讓他「喪失繼承權」嗎？
民法有規定，如果子女對於父母親，有「重大的侮辱或虐待」，那麼爸爸媽媽是可以「生前表示」，不給子女繼承，來排除掉她的繼承權；而在被排除（喪失）繼承權的情況，是連法律上特留份的保障都可以不給她的。
離婚之後子女改姓，會不會影響繼承權？
直系血親卑親屬跟配偶同樣是第一順位的繼承人，既然叫「血親」，就代表是以血緣當作判斷標準，就算夫妻離婚、子女改姓，也改不了血緣這件事情，那麼就也不會影響到繼承權的歸屬。
長照法律：子女拋棄財產房地繼承權利，還要撫養父母嗎？
媽媽真的要用法律程序，向孩子請求給付扶養費，需要符合「不能維持生活」的法律要件。白話一點講，就是媽媽要沒有辦法靠自己的財產來過活，子女就必須扶養她；反過來，如果媽媽還有財產，可以支付自己日常生活的需要，那法律上就無法向孩子請求付扶養費。
別以為漠視或辱罵家裡的長輩沒事，這就是法院認證的「精神虐待」
一般人大多能夠想像對於老人身體為凌虐毆打等肢體暴力，固然屬於一種虐待行為，但精神上之虐待應如何認定？本文將我國下級法院對於前述最高法院見解之操作，以案例研析之方式予以呈現，期能以法院見解為「老人虐待」下一個定義。
太陽報刊登英女王幼時行納粹禮影像 網友圍剿、英王室擬提告
《太陽報》執行主編艾貝爾指出，1930年代英國的貴族、特別是愛德華八世支持法西斯主義，這是重要的議題，民眾有知的權利。
太陽報刊登英女王幼時行納粹禮影像 網友圍剿、英王室擬提告
《太陽報》執行主編艾貝爾指出，1930年代英國的貴族、特別是愛德華八世支持法西斯主義，這是重要的議題，民眾有知的權利。
保障同志繼承、扶養權益 法務部擬推《同性伴侶法》
許秀雯表示，法務部捨棄修改民法、改為另立專法方式來保障的同性婚姻權益，工程浩大，也很難藉一部法囊括配偶所有權益，屆時若要整合，反而更費工，為何不直接修民法？
【架空歷史】如果蘇獨公投通過，英國女王全家該搬到蘇格蘭？
歷史有很多玩笑，如果我們真的要尊重所謂「皇室血統」的話，這件事可能有個意想不到的解決方法，就是溫莎王室全家要北遷愛丁堡。