外流
新竹殉職消防員求救錄音檔曝光「回報姓名位置」惹議，同袍落淚還原現場：誰會對兄弟沒感情
當天參與救災的消防員說，樓梯間有4道防火門，無線電通訊有困難，1人後來撤出休息，過一下才聽到1聲MayDay，才開始後續搜救。消防員強調，火場中有同仁受困都是最優先處理的事項，「怎麼會說我們聽到5、6聲都沒處理？」
【接地氣的現代詩】湖南蟲〈自拍流出〉：刻意選用充滿暴力感、宰制感的詞，展現「自拍流出」帶來的殺傷力
作者刻意選用這些充滿暴力感、宰制感的詞，展現了「自拍流出」帶來的殺傷力。性私密影片、照片外流雖然不是物理上的暴力，但在實際案例中，影片、照片外流往往伴隨著恐嚇、宰制。一旦真的被流出，受害者也和性侵倖存者一樣，可能要面對異樣的眼光，受害者所感受到的恐懼與痛苦不亞於真實的性暴力。
炎亞綸涉嫌拍未成年性愛影片遭起訴，律師分析檢辯論攻防焦點：是否意圖散佈影像
今天炎亞綸會吃上官司，是因為他的交往對象是未成年人，未成年人的性私密影像是特別受法律重視和保護的，不論對方是否同意都違法，且拍攝性行為甚至比發生性行為還要嚴重。
檢警搜索要求炎亞綸到案說明，性侵和偷拍未成年者影片將面臨什麼法律後果？
依照《兒少性剝削防制法》相關規定，製作兒童少年性私密影像，最輕的刑責是有期徒刑1年以上，最重可以到10年以上。另外針對未滿18歲的兒童少年性私密影像散布、販賣，法律也都有額外加重的罰則。
當私密影像外流受害者站在你面前，你會對他說什麼？
針對「未經同意散布私密影像」的議題，三位政大與交大的大學生組成Snails+團隊，於6/11在台北捷運中山站發起一場街頭行動：為彰顯外流社群的真實樣態，Snails+蒐集了來自網路各處的戲謔、攻擊性留言，並將象徵觀看流量的標誌圖示貼滿受害者的全身，站立於街頭，邀請民眾上前正視並感受此情此景，最後撕除她身上的傷害。
短網址成散布私密影片利器，立委發函要查臉書社團管理員，Risu：進行內容審查
近日名為「Risu自拍」、「Risu外流」的臉書社團引起關注，社團中透過Risu短網址分享各種私密照或私密影片。民進黨立委洪申翰就呼籲，切勿鼓勵散步違法私密影像以免吃上刑責。Risu短網址公司也發布聲明，正在進行大範圍內容審查，並追究法律責任。
數位性暴力：如果全世界都看過我的裸體，我該怎麼正常的生活？
台灣目前有關數位性暴力的處罰散布在刑法的各個章節，且刑度普遍不高，當事人是否「合意拍攝」也會影響到法規適用，但同意拍攝也不等於同意被散布，如果憾事發生，有什麼社會資源能夠確保受害者能正常生活？法規又該如何修的更完善？
