生育政策
中國跨國收養走入歷史，那些被計劃生育造就的「棄兒」，她們的愛與痛能一筆勾消嗎？
中國在1992年推出《收養法》，放開涉外收養。32年來，估計共有約15萬名中國兒童被外籍家庭收養，其中超過8萬人被送往美國，數量遠超其它任何國家。然而，當中卻有八成是女嬰、九成有先天殘障。
中國人口加速萎縮引發討論：經濟後果會是如何？生育率還有得救嗎？
美國威斯康星大學麥迪遜分校高級研究員易富賢認為，2023年的出生只是1990年的三分之一，意味著中國的製造業將快速衰落。兒童佔比與居民消費率正相關；2023年的出生遠低於預期，意味著內需將持續低迷，經濟和就業不得不繼續依賴出口，急需改善對外關係。
中國人口連2年負成長，《紐約時報》：源於根深蒂固性別不平等，學者：對外戰略將不得不收縮
易富賢分析，中國的人口數低於預期，意味著「對內高壓，對外戰狼」政策的人口學基礎不復存在，將不得不進行戰略收縮，因為中國將無力構建「國際新秩序」。從最近中共中聯部長劉建超訪美，提出中國「不尋求改變現行國際秩序」，即可看出。
《沒有小孩的她們》：為什麼你們選擇有小孩？這是一個更大的問題
假使我們考慮到現代生活隱含的壓力、憂鬱與危險，我們可以說選擇不當父母是完全合乎邏輯的，或許生孩子才可能是要好好解釋的決定。
中國人口負成長提前到來，北大國發院教授：提振生育率先解決女性就業歧視
雷曉燕最新出版的著作《全球變局：經濟新格局下的長期主義》指出，中國之前實施的一胎化肯定對生育率降低構成影響，並導致生育率驟降而非正常的緩降。但當局揚棄一胎化改實施二孩甚至三孩政策，收效仍不顯著，關鍵在於還有三座大山橫亙於前，那就是生育、養育和教育成本。
1980年代中國計生政策：父母繳不出超生罰款，嬰兒被強行抱走執行「社會調劑」
全州以「社會調劑」之名強行帶走嬰兒後，公眾詰問當地政府，孩子為何能被當作商品物資一樣統一調劑，輿論也認為此作法「突破了一般的公眾情感和道德底線」。
【圖表】韓國瑜、蔡英文的「0-6歲國家養」比一比，誰發的錢比較多？
婦女新知指出，預算直接用在托育的供給上，會比直接發錢給民眾來得有用。發錢是最簡單的，提供價格合理品質好的托育系統才是最困難的事。
汶川地震十週年，罹難學生家長棄查豆腐渣工程真相了嗎？
5月12日是中國四川大地震十週年紀念日，這場造成6萬8712人的災難，時至今日仍有許多罹難者的家屬持續追查真相，而中國官方卻限制他們的行動。
汶川地震十週年，罹難學生的家長放棄追查豆腐渣工程真相了嗎？
5月12日是中國四川大地震十週年紀念日，這場造成6萬8712人的災難，時至今日仍有許多罹難者的家屬持續追查真相，而中國官方卻限制他們的行動。
豪擲百億育兒津貼不但無法催生，連下一代的國庫都掏空了
報載行政院將在過年後推出生育政策，考慮普遍發放一個月2500元的津貼。說真的，身為幼兒媽，還有我身邊的很多家長，都不乏質疑這樣的政策是否可以「催生」的聲音。我和我身邊許多父母，是不會為了一個月可以領2500元，就再生一個小孩的。
台灣增加生育率的唯一方法，就是提供一個讓孕婦「敢生」的環境
有人生育，就代表國家能夠持續擁有勞動力，有無限的發展可能。希望未來有一天，小花媽也能看著台灣處處有孕婦，所有年輕人對於生育只有不想生或是想生幾胎的想法，而不是處處計算生育以及養育的成本，最終嘆氣不敢生。
當厭女症男士對性事持雙重標準，女人就被分化成「聖女與妓女」
男人在性的雙重標準下把女人區分成兩種集團：聖女和妓女。儘管對這兩者的壓榨和蔑視有程度上的差異，卻不代表「聖女」就是值得推崇的一方，因為無論是聖女或妓女都是對女性的壓抑和「他者化」。
當厭女症男士對性出現雙重標準，對女人的分化也成了「聖女與妓女」
男人在性的雙重標準下把女人區分成兩種集團：聖女和妓女。儘管對這兩者的壓榨和蔑視有程度上的差異，卻不代表「聖女」就是值得推崇的一方，因為無論是聖女或妓女都是對女性的壓抑和「他者化」。
台灣生育率全球第二低》不是因為大家不敢生小孩，而是「養不起」
台灣少子化問題已10多年，但政府缺乏因應少子化的總體戰略，只有零散促進生育措施。相對於養育小孩的經濟負擔，補助只是杯水車薪，民眾不願生育子女的癥結點還是在於托育政策、薪資凍漲等更深層的因素。