核一
【2024總統大選】柯文哲提能源政策：主張核二核三延役，盡速體檢核四
柯文哲說，能源配置的多樣性與穩定和國家安全息息相關，核電做為重要基載，他主張核二核三延役，盡速體檢核四。不過柯文哲曾於2021年表示，他個人主張不要蓋核四，且提到「台灣出現核災大概就是滅國了」，大家是否願意承擔這樣的後果，必須拿出來討論。
侯友宜：核廢若能處理將延役核二核三、重啟核一，台電：新北卡核廢乾貯，提重啟令人費解
國民黨總統參選人侯友宜昨天表示，當選後將重啟核一。賴清德競選辦公室發言人陳世凱昨晚指出，電力工程並不像移動鄰座椅子一樣這麼簡單，「椅子可以偷偷移動，核一不可能偷偷啟動」，不要再把選舉當作兒戲。
侯友宜與中常委便當會，稱7月提出核電政策，籲台電重新擬定核廢貯存場水保計畫
國民黨總統候選人侯友宜表示，他清楚不可能沒有核廢料，核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張，室內乾式貯存場勝過室外貯存場。
詹順貴：賴清德可知戰爭下的核電風險？侯友宜跟風擁核為選舉？
核三廠2部機組目前的供電占比僅約6%，而中國一旦決定發動侵台戰爭，其瘋狂程度應該會遠逾俄羅斯。台灣值得為這麼少比例的供電占比，在戰爭時期冒不成比例的風險嗎？
核二廠除役在即，王鴻薇、趙少康呼籲「延役20年」，環團：5000噸核廢燃料棒放哪裡？
核二廠預定於今年3月14日除役，但近期卻有政治人物如趙少康、王鴻薇表示，應該要讓核二延役20年，以解決缺電問題，也符合國際潮流。廢核團體指出不能讓核二延役的關鍵因素，是核廢料的無處存放。核二廠的用過燃料池已歷經3次改裝，連通道裝載池都被塞滿，呼籲任何想要核電延役的政治人物，要先提出國內約5000噸用過燃料棒的存放方案，否則不應不負責任地胡言。
台灣第1座退場的核電廠：核一廠1號機即日起永久停機，除役時間「仍有變數」
這是台灣第一次處理核電廠除役的工程，雖然法定執照已到期，但核一廠除役環評仍在審查中，而核電廠除役的費用，每延宕一年，每年可能多燒7億。
運轉40年，台灣第一個核電機組將「除役」，除了核廢料問題，還有什麼挑戰？
核一當初被視為是經濟發展指標之一，當時新北市的三芝區、石門區都是可能興建地點，兩區都爭相搶蓋，當年核電廠員工提著手提箱上下班「走路有風」。
核一面臨除役，日本專家：電廠經營與除役階段是完全不同的思維
電廠的經營與除役是二種截然不同的文化與思維。運轉重視系統功能，除役卻要減少放射性廢棄物；運轉中電廠的作業環境是固定的，除役卻是變動的；運轉狀態相對不重視低放射性廢棄物，這卻是除役的重點。
「不可能重啟」的核四燃料棒送出國了：買來還沒拆封就退回，是賠本還是停損？
核四爭議才告一段落，核二廠1號機昨天又傳出狀況，接收槽失去水掩蓋，導致放射性氣體直接釋出，造成輻射監測器警戒訊號持續約13分鐘。
核電廠除役經費從3000億翻倍到6000億？台電否認：還沒算完
整體重估後經費為何？台電說，詳細數字等經濟部通過才能定案，但並非外傳的6,200億元之多，且這筆傳聞費用並未納入高放射性廢棄物最終處置費用。
柯文哲：個人不反核電 但是反對台灣用核電
柯文哲說，如果核電廠出事，一旦人被核輻射污染了，目前也沒有處理的方式，他還以台大醫院急診室SOP為例，指出台大也只能將受污染病患滯留在外沖水，然後再原車送走。
核一未來是否重啟？原能會：可能性接近零
蔡英文日前宣示「不會讓人民只能在『缺電』和『核電』之間二選一」，而隨著核一與核二廠提前除役的可能性增高，也為民進黨政府的「非核家園」帶來挑戰。
總統府回應重啟核一：2025非核家園目標不變
在林全發言表示「核一若安全可啟用」後，多名立委認為，政院高層及幕僚把行政院長林全推上第一線，欠缺政治縱深思考、讓政策沒有迴旋空間，要求務必徹底檢討。