SOLO vs. SÓLO: ¿caso cerrado?

Este bonito cartel que podemos encontrar en el Parque Nacional Lanín (Neuquén, República Argentina) nos dice que podemos "caminar por el sendero".

Lo que no nos quedaría del todo claro es si debemos caminar (A) "única y exclusivamente" por el sendero o si debemos caminar (B) "en soledad", es decir, "sin compañía" por ahí.

La Real Academia Española (RAE) propuso eliminar la tilde diacrítica en "sólo" cuando significa "únicamente" (adv.) —que la diferencia de "solo" (adj.)— con el argumento de que el contexto basta para comprender el significado. Esta modificación, plasmada en la Ortografía de la lengua española desde 2010, es bien conocida por quienes trabajamos con la lengua española, lo cual, no quiere decir que estemos de acuerdo con esa decisión.

No obstante, la Academia Mexicana de la Lengua (AML), al igual que muchos profesionales de la lengua —en particular, escritores—"consideran que esa decisión es incorrecta o, como mínimo, que no aporta nada positivo a la lengua, ya que, aunque pueda ser técnicamente acertado considerar que no se requiere una tilde, esta tilde concreta resolvía una ambigüedad bastante evidente y molesta".

En este caso, podríamos darnos cuenta de que el sentido es el primero (A), más que nada por el contexto geoespacial: por tratarse de un parque nacional, se supone que nos invitan a caminar por el sector designado para tal fin, precisamente para no perturbar el entorno y su biodiversidad.

Sin embargo, en el contexto lingüístico, estrictamente hablando, no hay nada que nos aclare el sentido: podríamos pensar que, si caminamos en compañía de otra(s) persona(s), el terreno se desmoronará —como si fuera un antiguo y precario puente colgante— o algo por el estilo.

Hay casos en los que la tilde diacrítica es fundamental para desambiguar. Veamos el siguiente ejemplo:

"Caminé SOLO durante una hora"

Sin la tilde, esta oración tiene dos posibles interpretaciones:

(A) "Caminé ÚNICAMENTE durante una hora porque tenía otras cosas que hacer"

(B) "Caminé EN SOLEDAD durante una hora porque mi amigo, con quien camino cada mañana, está de viaje".

Cabe mencionar que la AML "considera que el empleo del acento diacrítico en sólo es útil como una estrategia didáctica que permite a los profesores y a los estudiantes distinguir categorías gramaticales y, sobre todo, que permite establecer relaciones entre palabras, a nivel sintáctico y semántico. También considera que resulta conveniente para lograr la claridad de los textos".

Les dejo un par de artículos interesantes para que lean sobre este tema, que, en algunos ámbitos, es toda una polémica:

"Sólo/solo: la tilde que enfrenta a la RAE con los escritores": https://bit.ly/32SWbTu

"Cómo se escribe solo o sólo según la RAE": https://bit.ly/3aiglbQ

#xl8 #T9n #poruncorrectorentuvida #meencantamitrabajo #yocorrijo #sustainablelinguisticsolutions #petrocellitranslations