Le choix de la rédaction - #14
Edito
Reprise. Cette semaine, je relance mes rendez-vous newsletter.
Lundi, c'était #MaitriserLinkedIn
Aujourd'hui, c'est Veille de Lecteur sur LinkedIn. Trouver des publications de qualité, c'est comme chercher de l'or avec un tamis. La différence, notable, c'est que les publications bullshit sont poussées sur mon fil d'actualité. Difficile de trouver ses pépites, même en nettoyant son réseau. Trop de bruit, pas assez de signal.
Et la qualité, c'est toi, lecteur abonné, lectrice abonnée, qui l'évalue (voir l'outro en fin d'édition)
Jeudi, si tout se passe bien, ce sera FIERE qui reprend (ma newsletter de curation argumentée)
Et ta rentrée, elle se passe comment ?
#1 - Avoir un avis versus se forger un avis
J'adore écouter Etienne KLEIN . C'est toujours inspirant, enrichissant, passionnant.
Je l'ai découvert lors de la période Covid avec le terme Ultracrépidarianisme.
Dans la vidéo, vous allez apprendre ce que signifie débattre.
Et si on ré-apprenait à vraiment débattre ?
Merci Gilles Schacherer d'avoir partagé cet extrait.
#2 - Davantage de philosophie dans le secteur de l'IA
Après Etienne Klein, scientifique et philosophe, je continue en vous relayant cette information publiée par Louis de Diesbach "le génie Stephen Wolfram (génie parce que, notamment, il a terminé son doctorat à Caltech à l'âge de 20 ans et qu'il a créé plusieurs langages de programmation) a récemment expliqué qu'il pensait que les grandes questions autour de l'IA ne devaient pas être étudiées par des scientifiques mais bien par des philosophes".
Et si c'était plutôt la philosophie qu'il faut impérativement apprendre et non pas coder !
Recommandé par LinkedIn
PS : la philosophie permet de se poser les bonnes questions. Sur tout un tas de sujets.
PPS : suivez Louis sur LinkedIn.
#3 - L'échec est un apprentissage
Encore des sciences. C'est la rentrée scolaire. Ma dernière rentrée d'étudiant en science date de très, très, très longtemps. Suis-je nostalgique de ma jeunesse estudiantine ?
Point de philosophie dans la publication de Charles Antoine (en passant, merci pour cette publication). Plutôt une réflexion intéressante et des ressources partagées sur la notion d'échec. L'extrait vidéo est intéressant.
Parcourez aussi les commentaires, riche en sources et conversations.
Et si on se formait à l'échec ?
PS : oui je suis scientifique. En biochimie, génétique et agroalimentaire.
Outro
Allez hop, une nouvelle sélection sur laquelle je remets en jeu les votes avec un ROTI (Retour Sur Temps Investi) :
1 - sélections ratées 💔💔💔
2 - au moins une de valable ❤️
3 - au moins deux de valable ❤️❤️
4 - les trois parfaites ❤️❤️❤️
5 - le strike parfait sur l'intégralité 😍
Révélateur d'intelligences Collectives. Facilitateur-Consultant-Formateur. Collabore avec Codéveloppement Academy (Codev). CoAuteur de "Le Codéveloppement professionnel -Guide du facilitateur" Editions Souffle d'Or
3 moisBruno · Fridlansky merci pour le partage
Plume créative⎟Convertissez mieux, Vendez plus, Inspirez vrai, Influencez juste⎟ Copywriter - Ghostwriter
4 moisBruno · Fridlansky très intéressant, en particulier, la démarche d’aborder l’IA via la philosophie. C’est dans les bonnes questions que l’on met toutes les chances de son côté pour trouver les bonnes réponses.
Sparring Partner - Business Advisor - J'aide les dirigeants à prendre les bonnes décisions Business et les accompagne à les mettre en oeuvre - Administratrice indépendante - Conférencière
4 moisBonne reprise !
Technology Ethicist | Author, (TEDx) Speaker & Columnist | Consultant at Boston Consulting Group (BCG)
4 moisMerci pour ta sélection et pour ton soutien dans mon travail et mes recherches ! 💡
Enseignant-chercheur en physique quantique 🔹 Auteur, conférencier et chroniqueur 🔸 Créateur de spectacles de vulgarisation 🔹 « Ambassadeur médiation scientifique 2025 » CNRS physique 📣
4 moisMerci Bruno d’avoir sélectionné mon post 🙏 Comme souligné, les pépites sont bien plus dans les commentaires que dans mon analyse… J’ai reçu des centaines de témoignages, en commentaires ou en privé, tous plus émouvants, inspirants et touchants les uns que les autres ! Notre relation à la notion d’échec est vraiment très particulière en France. Perçue de façon quasi toujours négative, enfermante et limitante. Et on a bcp de mal, nous français, à mettre de la nuance sur cette question. À chercher d’abord les raisons profondes d’un échec. Sujet trop douloureux, trop passionnel, trop clivant. Alors que c’est pourtant un sujet clef, sinon une menace, pour l’innovation et de la créativité d’une société. En lien avec le fait de redonner envie. Aux plus jeunes en particulier. De soutenir ceux qui sont motivés malgré un échec, et de chercher tous les moyens de motiver les autres 👌