美中博弈
美11名議員推抗中法案 外交經濟軍事面強化對台支持
美國11名參議員19日提出法案，以確保在與中國競爭中取勝，內容包含從經濟、外交及軍事層面支持台灣，包括停止將台灣政府稱為「當局」的過時做法，AIT處長職稱改為代表，且任命程序須比照大使，獲參院同意。
美軍為了預算誇大中國海軍實力，實際上兩國戰力相差不止100年？
誠如中國國防大學教授房兵大校，打臉「中國海軍的硬實力超越美國海軍只是時間的問題」時，直接駁斥說：「我不贊同這樣的一個觀點，什麼叫做就是個時間的問題？」他甚至反問道：「100年、200年？」換言之美中海軍的差距是「世紀落差」。
美中競爭越演越烈，為何菲律賓反而獲得了「冷戰紅利」？
「冷戰紅利」指的是兩方對峙時，原本一些不重要的地區，會變成兵家必爭之地，為了鞏固這些關鍵的戰略據點，會投入大量的資源，到原先根本不可能得到這些資源的地區。這些地區雖然面臨了戰爭的風險，卻也因為緊張情勢而受到關注與發展的機會。
美國民眾對中國好感度15％史上最低，短時間內要翻轉是非常困難的
在今年三月的調查中，僅剩下15%的美國民眾對中國有正面態度。相較於過去30多年的穩定數字，美國民眾對於中國印象的態度很少更新或變化，一旦變成當下的15%，要翻轉是非常困難的。
吃著火鍋唱著歌，一路開進莫斯科——普亭不想讓你知道的「瓦格納叛亂學」
普里戈任發起這場「一日兵變」在短短一天之內就結束，卻留下了許多疑雲。這篇文章主要會針對瓦格納一日兵變從發起的原因、普里戈任的計畫、為什麼會虎頭蛇尾的結束，還有後續影響，推理這場兵變留下的種種謎團。
從「香格里拉」到南海博弈，中國在亞洲到底還剩下幾個所謂的「朋友」？
如今中國取代了當年日本的角色，當然也不得不非在南海下足功夫不可。至於鼓吹「東昇西降」，自以為國力已非昔日吳下阿瞞的中國，能否改寫當年日本飲恨南海的歷史？這幾天召開的「香格里拉對話會」或許是一扇可供我們觀察的明窗。
【圖解】對比兩岸航跡圖，解讀中國侵擾台灣周邊空域的戰術動機與目標
中國侵擾台灣周邊海、空域，是有一定的戰術動機與目標，並非只是單純恫嚇台灣而已。中國軍機的活動，與美國、日本的活動息息相關，更取決於中國的軍事能力，只要解放軍有能力辦到，中國就會去做，與兩岸關係好不好的關聯性並不大。
F-15撤出沖繩，小粉紅與親共深藍歡欣鼓舞？其實只是美軍輪替更先進的戰機而已
目前嘉手納空軍基地F-15C／D型戰鬥機扮演的角色，極有可能是由性能提升後的F-15EX來填補。因此中國大陸媒體所謂F-15從沖繩撤退就等於美國放棄第一島鏈的說法，其實是完全不符合現實的，唯一的作用就是給小粉紅加油打氣而已。
習近平新一輪大外交塑造「和平締造者」形象，但搬到台海就破功了
中國的《觀察者網》刊出一文認為中國「和平締造者」的形象愈來愈突出，將會對比美國的「好戰霸道者」愈來愈孤立與弱化。但中國「和平締造者」的形象，剛好碰上中共宣布對台灣二次為台軍演，讓這樣的形象在台灣不攻自滅。
「馬這個」訪中與蔡總統訪美時間太巧合，中共可能想玩一套政治上的「彈性反應」戰略
中共可能想玩一套政治上的「彈性反應」戰略。利用「馬前這個」人還在中國大陸之時，在各層級安排對應會見，對抗蔡總統在美國受到的禮遇。例如蔡若見了麥卡錫，馬就可能遇見政協主席王滬寧，終究王是上海復旦出身，政協是中國名義上的國會。
中國分神介入中東與俄羅斯事務，自以為的兩手策略常常是左手打右手
中國選擇在越來越不重要的地方牽制美國，這是個高明的策略嗎？美國會不顧一切結束在阿富汗的戰爭，從敘利亞撤兵，不願意派遣部隊介入烏克蘭戰事，就是要把全部的精力放在西太平洋上。中國反而分神去介入中東與俄羅斯的事務，實在不智。
美中西太平洋角力：防中國勢力擴張，美國防部長到訪後帛琉邀美軍建基地
雖然帛琉是獨立國家，但本身並無軍隊；根據帛琉與美國間的自由加盟協約，美國負有防衛帛琉之責。儘管目前美軍並未常駐當地，但根據協約，美軍確實可駐紮帛琉。
【東南亞週報】印尼巴布亞民眾抗議歧視言論爆流血衝突｜柬禁發線上博弈執照｜泰提百億美元振興經濟方案
在印尼巴布亞省，源自學生宿舍裡的和平抗議活動一路擴大為政府斷網、軍警出動的暴力衝突，顯示該國境內種族議題的嚴重性。
