中共攻台
《阿共打來這麼辦》：收到空襲警報就等於中共打過來？三步教你驟核實假消息
在這個假訊息橫肆的時代，即便是官方訊息也可能有錯誤的成分存在。因此，在完全不信與草木皆兵之間，我們應該採取理性態度，透過「戰鬥如何發生」、「發生場域是否在本土」等問題去解析訊息真假。
漢光40號實兵演習22日登場：結合關鍵設施防護，淡水河防中樞作戰為焦點
今年漢光另一重點，則是關渡指揮部河防營在淡水河口的河防演練。軍方人士曾分析，淡水河口至關渡大橋僅8公里，距總統府等政經中樞僅約22公里；由於近期有中國快艇闖入淡水河，此次軍方的河防演練將結合周邊區域，並扣合關渡平原、台北港反空機降演練，將是關注焦點，國防部長顧立雄亦在8日視導相關防務。
英國《金融時報》：習近平曾面告馮德萊恩，美國試圖慫恿中國攻擊台灣
華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）中國研究主任白明（Jude Blanchette）表示，對習近平言論的一種可能解釋是，一些下屬試圖引導他放棄更具侵略性的政策。任白明說：「無論怎麼解釋習近平的言論，很明顯，決策環境，以及輸入其中的資訊，正在被扭曲，要麼是被習近平的副手扭曲，要麼是被他自己的獨裁行為所扭曲。」
美前國防部高官：美國與其盟友勿指望棄台換和平，中國擴武野心不僅止於這座島嶼
如果華盛頓、東京及其盟友放棄台灣，能指望北京征服台灣後就收手嗎？柯伯吉說，針對習近平的個性和中國想成為世界頭號強國的既定目標進行合理評估，都會顯示並非如此，但真正讓人擔心的是，中國的軍事力量將更延伸，擴及到台灣以外的地方。
《外交事務》期刊列舉習近平為戰爭準備4跡象，警告「全球都該認真看待因應」
西方專家長期認為中國低報國防開支。例如北京聲稱2021年國防開支為2090億美元，但斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）認為真實數字為2934億美元。儘管中國官方數據超過美國太平洋條約盟友（澳洲、日本、菲律賓、韓國、泰國）的軍事支出總和，但可以肯定的是，中國的實際支出一定遠高於此。
記取俄羅斯輕敵覆轍，學者：共軍攻台恐更猛烈，更強調速戰速決與首戰決勝
國防部智庫、國防安全研究院學者蘇紫雲也提到，中共會避免重蹈覆轍俄羅斯輕敵的狀況，其「速戰速決」的攻勢恐更加猛烈；台灣除強化在抵禦俄羅斯發揮重要功效的標槍與刺針飛彈的操作外，由於相隔海峽，也應同步發展長距離防空與反艦飛彈，以建立有效的阻絕區。
回顧俄烏戰場各式抗俄利器，無人機和多管火箭立功；中國若供應俄羅斯武器恐改變戰局？
澳門軍事專家黃東（Antony Wong Tong）更直指，北京當局無論武力犯台或發動任何戰爭，極可能重蹈俄國情報偏聽覆轍的風險。他說：「為了討好普亭，俄羅斯聯邦安全局（Federal Security Service）上呈他所偏好而且導致失利的情資……若解放軍犯台或發動其他戰爭，上述情況也極可能發生在中共的領導階層。」
法媒來台採訪，陳陛瑄協調提供在地觀點，助〈島嶼天光〉登國際紀錄片
「法國媒體從來沒有像今天、此刻如此關注台灣」，陳陛瑄說，從香港反送中運動、COVID-19疫情、烏克蘭戰爭到美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台後中國軍演，一連串事件不斷將台灣推向世界矚目焦點，「他們最想知道，像台灣這樣一個小小的國家，有沒有辦法抵擋習近平領導下強勢中國的攻勢？」
從中共二十大報告，全面分析習近平未來的台海與對外路線
今年各界都在關注中共第二十屆代表大會，不僅包括習近平的連三任狀況，也想要探究中國未來的可能路線。特別是俄羅斯發動對烏克蘭的侵略戰爭，與俄羅斯決策文化相當類似，與俄羅斯結合無止境合作的中國，未來會做什麼事，更是引人注目。
曹興誠談全民防衛：這次選舉將決定台灣是烏克蘭還是阿富汗，候選人應宣誓「與職位共存亡」
曹興誠說，台灣已經在戰爭時期了，中共對台實施認知、宣傳及心理戰，宣揚臺灣絕對沒希望、最好投降。乖乖的就晚點打你，或打輕一點，宣揚失敗主義；而且很台灣人都相信。如何讓被洗腦的人清醒過來認清敵我，是現在「全民國防手冊」所缺乏的。
真正的問題應該是：假如中共犯台，中國的海空軍能撐得過100天嗎？
簡而言之，未來台海萬一開戰，台灣是「防守方」，不但擁有易守難攻的海峽天險可恃，我軍更已日益增加了遠程攻擊和源頭打擊的能力。共軍想要登島入台，得面臨被「擊於半渡」的高度風險，想要速戰速決的兵臨城下絕非易事。
美國真的有炒作台海戰爭議題嗎？如果有，其目的是什麼？
美國真的有炒作台海戰爭的議題嗎？如果有，其目的是為什麼？中國真的不想打台灣嗎？那近期層出不窮的軍事動作，又做何解釋？台灣社會真的會受到中國攻台議題的影響嗎？這會讓台灣更加厭惡中國，還是讓台灣民心崩潰？
封鎖馬祖到全面入侵，路透推演「中國犯台6模式」各會造成什麼結果？
路透社強調，各項情境都屬推測性質，也不是他們在預測即將會發生的事，也無法確定若屆時真爆發衝突後會遵循前述發中軌跡的任何一個，敵對行動甚至可能根本不會爆發。但隨緊張局勢加劇，偶發事故或誤判隨時可能成為衝突的催化劑。
美軍模擬中共攻台重點不是結果，而是我們從中看到美國空軍的未來部署
此次演習最重要的結果並不是美國戰勝了中共，而是我們從中看到了未來美國空軍會變成什麼樣子。美國空軍確實有意向「元老院」爭取經費，可是爭取經費的目的未必真的純粹是要打敗俄羅斯或者中共，或許更大的動機是加速美國空軍的未來化。
日防衛大臣岸信夫：台海若爆發衝突，日本自衛隊擬協助馳援美軍
日本防衛大臣岸信夫與美國國防部長奧斯汀日前會談時，確認在台灣發生突發事態將密切合作。岸信夫說，今後有必要探討自衛隊能為支援台灣的美軍提供何種協助。對於中國快速強化軍備導致地區軍事失衡的現狀，日美在此次會談中展現出危機意識。
【插畫】「拳頭大才是真理」，是嗎？
一旦中國攻擊台灣，台灣的盟友其實比中國多且強，反而中國不但得面對東亞的四面楚歌，內部更一堆勢力等著趁勢出頭，若要說「拳頭大才是真理」，中國擁有的籌碼，不見得比台灣多。
Ep.13 智庫學者｜易思安：中國崛起讓很多台灣人感到悲觀，但我還是很樂觀
易思安是《中共攻台大解密》的作者，曾任美國海軍陸戰隊「海事分析中心」的中國分析師，以他長期居住在中國跟台灣的經驗，並以一個局外人的角度來看台海關係，如果中國攻台了，台灣擋得住嗎？台海戰爭有可能開戰嗎？中國、台灣跟美國人對這件事情又有什麼迷思呢？還有為什麼易思安對海峽兩岸的安全問題這麼感興趣？
從戰略劇本編篡，分辨什麼是糟糕的戰略規劃
軍盲的問題不是找工具出錯，是想定有錯。戰略家的好壞，差別就在想定上，因為對狀況的掌握，是戰略的第一個要求。當我們面對解放軍主要攻台想定軍隊的作戰法有清晰的了解，根據這想定出的劇本才有可行性。
專訪《中共攻台大解密》作者易思安：如果解放軍誠實，就會說2020還沒準備好
就算2020年習近平說：「你們一定要攻台。」如果解放軍誠實的話，他們會跟習近平說：「不好意思，主席，我們還沒準備好。」或者說雖然沒有把握，但解放軍還是會試試看，只是失敗的機率很高。
不考慮最糟糕狀態，對中國攻台的誤解都來自忽略人性
中國解放軍可不是智障，真的開戰開飛機上去的是自己，當然要設想最糟狀況，跟避免最糟情況，能避免的就要避免，誰要跟你賭美國跳下來陪台灣打空戰的狀況。你怕死，解放軍就不怕死，美軍就不怕死？