武統
《阿共打來這麼辦》：收到空襲警報就等於中共打過來？三步教你驟核實假消息
在這個假訊息橫肆的時代，即便是官方訊息也可能有錯誤的成分存在。因此，在完全不信與草木皆兵之間，我們應該採取理性態度，透過「戰鬥如何發生」、「發生場域是否在本土」等問題去解析訊息真假。
中國「人人心中都有小毛澤東」，就算中共消失了「武統台灣」可能性只會增加
台灣民主轉型成功的所有條件，如經歷漫長的殖民統治、多種外來現代文化的融合、傳統基層組織和結構未被中央政府破壞、自由市場經濟始終勃興以及處於美國的勢力範圍之內等，中國沒有一樣具備。當共產主義意識形態破產後，能取而代之的必然是民族主義乃至種族主義意識形態，而民族主義或種族主義意識形態，正是中國武力統一台灣的內在動力。
解放軍將在2027年攻台？中國學界存在嚴重認知分歧及高度爭辯
中國大陸一直沒有公開明確的「統一時間表」，這是保留「戰略模糊空間」和機動性、彈性，避免清晰化反而導致急功進利，如果出現有利國際條件和台灣社會突發事件，反而可以「不排除提前統一的可能」。尤其更有學者直指：「一切皆有可能，賴清德上台後，不是想製造兩岸對立嗎？如他所願罷了。」
馬習二會是「老朋友敘舊」，我們可以期待未來有「賴習會」嗎？
金門漁船事件後，兩岸的敵意螺旋升高，中國藉此強化了灰色地帶行動，這讓台灣民眾擔心兩岸爆發軍事衝突。習近平如果重申和平統一論調，降低中國內部的武統聲浪，有助於緩和目前緊張的兩岸態勢。台灣民眾接收到這個信號，相信多數人也不希望賴在520的講話中，釋放對中國的強硬態度。在民意面前，賴清德估計也要斟酌如何表述兩岸關係。
日本學者松田康博：習近平想統一台灣不大可能成功，結局就是「蔣介石化」
習近平去年11月在舊金山曾對美國總統拜登（Joe Biden）否認有所謂2027年或2035年武力攻打台灣的計畫；對此，松田康博認為，習近平在跟美國總統玩不高明的「孫子兵法」，習的「猛烈擴軍」 作為（中國軍費30年內增長了39倍，全世界少見 ）與他告訴拜登的完全是兩碼事。
中共對台政策從「台灣本位」轉向「兩岸本位」，但絕不會放棄武力統一的選項
習近平、全國政協及國台辦分別再次重申，「兩岸和平統一」是「主旋律」，具有一錘定音及澄清解釋效果。然因，中共界定「雙獨」賴蕭組合即將就職，台海形勢嚴峻複雜，戰爭風險增大，中共對台政策基調仍維持「和平統一」，但絕不會承諾放棄使用「非和平方式」及武力。
張小虹《止戰》：美中台軍事戰略上的「三角嚇阻」，從來不是也不可能是等邊三角形
若就嚇阻理論本身的弔詭而言，守勢戰術與攻勢戰術當無涇渭分明的可能，若沒有「反守為攻」的能力與可能性，又如何能夠增強反擊性的嚇阻力量。「以戰止戰」作為停止不動／邁步向前、掌控／失控、攻勢／守勢的基進不確定性，再次在台海詭譎多變的關係中展露無遺。
中國兩會：人大報告刪除「和平統一」，中共對台政策將轉趨強硬？
中國漁船金門翻覆案談判僵持之際，中國總理李強在兩會期間發表政府工作報告，涉台部份刪除了慣例出現的「和平統一」，引發揣測。有學者向DW表示不必「過度解讀」，也有專家指出北京未來對台方針可能「多做少說」。
金廈海域爭端：中國立場從克制轉為強硬，預示對台政策主旋律將轉向「武力統一」？
這預示著隨著中國國力上升及兩岸關係緊張敵意螺旋上升，中國對台政策儘管仍以「融合和統」為主軸，但在「反獨促統」目標下進行「武統」機率可能性恐增加，台灣所面臨安全風險係數逐漸增加，兩岸關係陷入兵凶戰危之戰爭高風險狀態。
中國民眾看台灣大選兩樣情，但選民「有得選擇」成一致看法
2024總統大選已落幕近一個月，卻仍是一些中國民眾關注的新聞議題。愛國立場濃厚者認為，民進黨再度執政，即使無法立即武統也要以「圍台」而「窮台」；另一派則是認為公職人員定期改選，民眾才能監督執政者施政。無論正反立場，「有得選擇」是多數中國民眾一致看法。
M503航線爭議：兩岸關係「春暖花開」猶不可得，反而迎來一陣狂風暴雨
M503航線啟用爭論正好折射出兩岸政策係屬結構性不良政策議題，重拾「九二共識」具有「台灣不獨、大陸不武」意涵，應成為兩岸當局的共同政治承諾。
2024台灣大選之後的戰爭與和平：假如實現了政黨輪替，兩岸就能避免戰爭嗎？
兩岸之間和平統一的最佳時機，已經於上世紀80年代蔣經國執政時期以及十年前馬英九執政時期喪失了。從近年來北京的具體行為來看，北京已經放棄了惠台以促進和平統一的幻想，而更多以施壓為主，甚至必要時不惜推出窮台困台的政策，即便侯柯上臺，親美的兩人也難免會在台美合作、邀請美方政客來台方面刺激到北京......
北京若決定武力犯台，最有可能選擇哪裡「登陸」？
1月13日台灣將舉行總統大選，引起國際高度關注。北京一再強調，這將是在「戰爭與和平」之間做出選擇的一場選舉，關於這場假想「戰爭」會以何種方式出現，專家做出了推測。
《彭博社》：中國火箭軍貪腐非常嚴重，習近平不得不出重手整治
《彭博社》報導稱，美國情報部門獲得的訊息顯示，中國軍中腐敗橫生的跡象使得軍隊是否具備打仗能力受到質疑。習近平因此決心大力整肅，撤換大批火箭軍將領。
「下架民進黨」的六成民意，會輸給帶來戰爭風險的台獨支持者嗎？
誠如英國《經濟學人》所直指，台灣在蔡英文主政下兩岸關係頻臨戰爭邊緣，台灣現在是「地球上最危險的地方」、「台海形勢正處於最危險時刻」。究竟六成希望「下架民進黨」民意，最終是否可以完成政黨輪替；或是少數民意決定多數人未來前途，正考驗台灣選民理性選擇。
葛來儀等人的美中台三方再保證建議，存在許多邏輯上的矛盾
三位知名美中關係研究學者近日發文，提出在要確保台海穩定，美中台要向對方實行可信的再保證，還呼籲賴清德若勝選應考慮凍結台獨黨綱。該文在兩岸三地引起很大反響。時評人鄧聿文指出，文章在對兩岸提出的再保證上，存在邏輯矛盾。
葛來儀等學者建議賴清德凍結「台獨黨綱」，侯友宜籲放棄較實在、卓榮泰稱中國放棄武統才是重點
美國《外交事務》（Foreign Affairs）期刊11月30日刊出葛來儀（Bonnie Glaser）、白潔曦（Jessica Chen Weiss）、柯慶生（Thomas Christensen）3名美中關係學者的聯名文章，認為美國應表明反對台海兩岸片面改變現狀，包括反對武統和台灣追求獨立的政治動作，文中呼籲賴清德若勝選，應考慮凍結台獨黨綱，讓維持現狀承諾更有分量和可信。
若賴清德當選，台海未來四年將處於一個「風高浪急」狀態
藍白合破局後，普遍認為競選大勢對民進黨候選人賴清德最有利，政治評論員鄧聿文認為，賴清德若當選，兩岸未來四年將處於一個風高浪急狀態。
《日經亞洲》：習近平稱沒有侵台計畫，拜登卻未聽出「終身掌權」的弦外之音
瞭解2027年和2035年代表什麼，有助於理解習近平談話的背後意涵。2027年是中國人民解放軍建軍100週年，是中國軍事發展具有里程碑意義的一年。問題較大的是2035年，中共二十二大將在2032年舉行，所以習近平提到2027年和2035年就等於宣布他將競選中國最高領導人第4和第5任期。
若台海也爆衝突，美國防官員：有信心因應任何突發事件，相信美國介入能取得勝利
羅耶爾重申美國國防部一貫看法指出，衝突既非迫在眉睫、也非不可避免，現今的威嚇真實且強大，美國正積極採取必要行動維持嚇阻力，目標是讓中國國家主席習近平每天醒來並思考中國侵略風險時，會認為今天不是入侵台灣的那天。