財政收支劃分法
網路輿論看三大爭議法案：藍綠論述分別是什麼？好感度誰高誰低？
綠營立委普遍論述是，三項爭議法案是藍白陣營聯手「毀憲亂政」、「亡國滅台」的組合拳，將嚴重傷害台灣的民主法治，呼籲民眾一同抵制；而藍營立委則打出「民主牌」，主張修法過程符合民主程序和民意，是為了導正民進黨執政的弊端。總體而言，綠委發文數量是藍委的4.5倍。
財劃法影響經濟部近300億，恐衝擊輝達、超微等投資計畫；知情人士：全盤研議覆議、不副署與釋憲
財劃法修正衝擊經濟部近300億預算，恐影響與美光、輝達、超微等大廠的合作計畫，衝擊產業發展。經濟部憂心此舉損害政府誠信，不利產業發展。知情人士昨日表示，正研擬覆議、不副署、釋憲等救濟方案。
財劃法修正通過！行政院列25項受衝擊計劃，國防經費2945億影響最大
國民黨立法院黨團書記長林思銘表示，這次修法，地方分配金額將增加3753億元，根本九牛一毛，近幾年中央政府超徵的情形非常嚴重，只拿出3753億給地方，民進黨政府就哭天搶地，萬般的不願意。
《財劃法》修法影響地方：北市統籌款增400億、連江增3.5倍，台南、高雄憂南北差距擴大
《財劃法》修正案通過，中央將釋出3753億元予地方。台北市統籌款增416億元居冠，連江縣增幅358.4%最高。然此舉引爭議，台南、高雄批分配不公，恐加劇南北差距。財政部稱試算初步，尚待釐清，而部分縣市則規劃用於建設或償債。
《財劃法》修正案白話懶人包：垂直分配、水平分配爭議？國防、民生與地方財政會受到哪些影響？
《財劃法》三讀通過，大幅增加地方政府財源分配，試圖解決長期財政不均問題，卻引發中央財政穩定性和資源分配公平性的爭議。修法後，地方是否能妥善運用新增資金改善民生與基建？中央是否能持續推動重大政策？本篇懶人包將帶你快速了解新法爭議點、可能帶來的挑戰，以及未來政策執行的關鍵影響。
《財劃法》三讀通過，藍白聯手增3753億統籌分配稅款，財政部：衝擊全民福祉深表遺憾
立法院三讀修正《財政收支劃分法》，藍白合作增加3753億統籌分配稅款給地方，土地增值稅全數歸地方。財政部表示，修法倉促未充分討論，嚴重衝擊中央財政與全民福祉，恐擴大城鄉差距。
沒有比較沒有傷害：韓國在野黨賭命守護民主憲政，台灣在野黨拼命毀憲亂政
拿12月初韓國國會在野黨議員不畏軍隊、強力守護該國民主憲政的快速反應，以及後來的兩次彈劾，對比近一年來台灣在野黨聯手不斷逆向削弱台灣民主憲政體制，乃至葬送主權的種種胡作非為，兩國在野黨國會議員的表現，簡直判若雲泥。
國民黨《財劃法》疑鬧雙包：朱立倫稱立院黨版唯一，擬修正納智庫意見拿掉首都稅
國民黨《財劃法》修法版本引發爭議，黨主席朱立倫澄清立院版本為唯一版本。智庫版本僅供參考，最終須經朝野協商。黨團幹部傾向以修正動議納入智庫版本，刪除首都稅，盼與民眾黨達成共識。
《財劃法》初審藍綠衝突中3分鐘送出委員會，陳玉珍稱牙齒被撞掉
陳玉珍指出，《財劃法》修法在5月就已在財委會討論，6月要求財政部送出版本，但遲遲等不到。《財劃法》在委員會討論都有讓各縣市代表發言，4日她擔任主席也開放到第5輪的發言，讓朝野立委可以充分發言，直到沒人登記才喊休息。
《財劃法》修法初審爆朝野衝突6日再戰，綠質疑搶預算搞黑箱；藍呼籲勿杯葛阻檔
立法院財政委員會4日排審《財劃法》修法草案，藍綠黨團爆發衝突。民進黨立法院黨團今（5）日召開記者會表示，國民黨一手擋預算，一手搶預算，還想搞黑箱作業，根本是國會擴權法案的翻版。國民黨則呼籲民進黨不要用毫無理由的杯葛阻擋《財劃法》重新修訂。
淺談財劃法流變：為何地方政府總哭「窮」？中央錢權一把抓25年不變！
先前蔡政府提出的前瞻計畫立意良善，促進產業轉型、平衡區域發展，但財劃法「歷久不修」，卻埋下了地方政府巨額債務的未爆彈。我們需要怎樣的制度，才能健全且兼顧中央與地方整體的財政？
藍白在野聯盟否決覆議案只是起點，掏空賴政府行政權才是重點
向中央挖錢給地方，時間一長，重大建設補貼不夠，可以說中央沒心照顧地方；中央錢不夠發展技術，國際競爭力落後，可以批評中央沒遠見；中央錢不夠強化自我防衛實力，這下倒是連批評都省了，用行動降低敵國侵略成本。這一套掏空戲碼運作下來，即可堂而皇之地將無能帽子扣在賴政府頭上。
《財劃法》修法：立法院通過請財政部下會期前提版本，莊翠雲盼不要為修而修
目前《財劃法》修正草案累計已達17案，但尚無行政院版草案。財政部長莊翠雲今天指出，《財劃法》修法必須考慮近年來中央與地方財政整體情勢，整體地方財政已經比過往好很多，不要為修而修，達成共識最重要。
藍白提案修正財劃法，民進黨團：願意繼續討論，學者：中央大幅釋財源恐排擠科技預算
國立成功大學經濟系教授蔡群立表示，在每年歲入（總收入）固定情況下，若財劃法修正大幅改變中央、地方的財源額度，恐使中央過度縮減財源，而減少社福、教育、經濟、國防等支出，影響民生，且若沒有足夠財源支應經濟、科技預算，難以大力推動重點產業發展，除恐降低台灣在國際間的競爭力，連帶也可能導致稅收減少，等於是把餅做小。
財劃法25年修不了？一篇看懂中央、地方吵什麼
根據試算資料，若依照國民黨團版本，修法後各級地方政府獲配財源將由現行4000多億元，暴增至近9900億元，也就是增加1.4倍，全台22縣市全面增加；直轄市分配金額一共增加2340億元，縣（市）、鄉鎮市總共增加3090億元。
藍白提案修訂財劃法，柯建銘指為破壞執政、綠不提對案，卓榮泰：中央地方應合作非包圍
藍白聯手要修財劃法，被解讀是要發動地方包圍中央。卓榮泰說，中央與地方要互相幫忙而非包圍，中央才能公平、合理地作財政規劃。柯建銘指出，財劃法是一個高度複雜的議題，除了法本身，還有準則等要處理，應多開幾次公聽會，在沒有充分溝通之前，提案只是徒增困擾。
2024年統籌分配款：北市逾603億元最多，新竹市受惠竹科增幅近18％居冠
新竹市分配金額年增幅為何能「一支獨秀」，財政部官員指出，主要是為適度回饋地方政府招商努力，「營利事業營業額」列為分配指標之一，在新竹科學園區的科技業者營收表現亮眼的帶動下，新竹市統籌稅款分配金額有所成長；此外，新竹市明年平均每人分配統籌稅款達1萬5544元，比六都中的新北市、台中市、台南市、桃園市更高。
柯建銘推大新竹合併修法解除人口限制，在野黨同聲呼籲：勿因人設事，先解決「富都窮縣」問題
在野黨指出，應先解決「富都窮縣」的問題，因為直轄市六都獲得近71%統籌分配款，其餘縣市均分剩餘的29%，這般不公平分配加深了城鄉差距，許多縣市才會積極想爭取升格。
「不合時宜」但每年收入121億，「印花稅」為何讓中央槓上地方？
財政部近期思考廢除印花稅，並財政部擬以「計畫型補助」方式補足地方財源，但計畫型補助限制多，也引起在野黨對「中央集權」的質疑聲浪。
戒嚴時代的統籌分配設計，逼地方政府對民眾加稅來「籌錢」
代議士在審預算的時候，整疊整疊的預算文件幾乎不可能從頭翻到尾，人民又無法團結來審慎監督，如果有心人從中動手腳，那就是白紙黑字成了定局。