Timothy Snyder
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bb99/1bb9987dced70c992faa17e9d63813ebe4466b74" alt="shutterstock_2139476805"
《民族重建》:烏克蘭人和波蘭人的敵人都是共產蘇聯和納粹德國,卻在戰爭中相互敵對
面對複雜難解的黑暗過去,東歐人如何能在血色大地與帝國廢墟上,找到克服歷史宿怨與和解的可能性,打造出擺脫民族主義幽靈的獨特國家?本書挖掘了多國檔案,加上來自各方的日記、書信與回憶錄等多語言史料,細緻還原東歐四個民族追求新生的旅程。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca0a5/ca0a5c742d83d01aa715a442f8ca370921cfdf7d" alt="shutterstock_2112551618"
《到不自由之路》:俄羅斯運用否認事實、聲稱自己無辜的宣傳策略,成功入侵烏克蘭
迴圈政治中的政治人物,操弄情緒、製造危機,用謊言混淆事實,讓公民交替體驗著暴怒與狂喜,以現在淹沒未來。2012年的俄羅斯選舉舞弊,普亭贏得大選,卻摧毀了法治。2014年俄國入侵烏克蘭,普亭卻宣稱這是西方意圖分裂偉大的俄羅斯文明。「讓事實畫下終點,就是永恆的開始。」而現在,普亭要將這套迴圈政治出口到全世界。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec53f/ec53f1d4db3b4d929def370740e64ba73a370627" alt="1079px-Timothy_Snyder_(35313950321)"
《民族重建》導讀:民族是在何時出現?族群清洗為何發生?國家之間的宿怨又要如何化解?
提摩希.史奈德將這本書分成了三個部分,對這個區域提出三個意義重大的叩問:「民族是在何時出現?族群清洗為何發生?國家之間的宿怨又要如何化解?」過去也有歷史學家試著回答這些大問題,但是他們宏觀敘事,往往缺乏史奈德掌握幽微細節的歷史敏感度。史奈德提出了三個精彩的論點回應這三個問題。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f113e/f113e68f194c69c8c88ad7551976b9dc74cc1b4c" alt="275916158_5345136658839383_2953834607555"
《血色大地》:在希特勒與史達林預想的極權烏托邦裡,都把烏克蘭當成一塊不可或缺的拼圖
希特勒與史達林都認為,烏克蘭不只是糧食的來源,還可以用來打破傳統的經濟規則,讓自己的國家免於貧困與孤立,按照自己的想法來重新打造歐洲大陸。政策能否成功,能否持續掌權,全都取決於他們是否能控制烏克蘭的千里沃土與幾百萬農工。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d9cd/6d9cd165412d5e0dd8945bd55a9ff55dfd24ff37" alt="Kiev_Kreschatik_after_liberation_Novembe"
《血色大地》前言:蘇聯與納粹的屠殺政策讓1400萬人淪為冤魂,沒有一人是沙場上的犧牲者
這片處處冤魂的「血色大地」從波蘭中部往東延伸到俄國西部,南邊涵蓋烏克蘭,往北包括白俄羅斯與波羅的海三國。從德國國家社會主義與蘇聯史達林主義各自鞏固權力,德、蘇雙方共同占領波蘭,到雙方反目成仇的四年鏖戰,這片血色大地歷經了人類史上前所未見的大規模恐怖屠殺。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef571/ef5710dfdd358d05b328bf489f8d54b2c7d17f04" alt="shutterstock_1720509871"
《重病的美國》:中國室友的故事讓我學到,醫療藉由兩種方法獲得真相
真相不會從天上掉下來,但那些高高在上的聯邦政府高層卻不願意為此付出努力。要承認問題存在,並且安排篩檢跟疫調,很可能只需要一點努力和一點勇氣。但我們什麼也沒有,十五萬美國人就這樣白白地死去。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a92cd/a92cd403c468e69e737346f6ad0d95cc97a5e90c" alt="1968-07_1968年_巴黎游行中的巴黎大学学生贴出毛泽东画像"
《想想20世紀》:1968年的學生運動,是馬克思主義在歐洲的最後一搏
一九六八年春天我如願以償到了巴黎,並且跟所有其他人一樣被那個狂飆的年代掃得東倒西歪。然而我腦中殘存的社會主義與馬克思主義餘緒,使我出於本能地對當時法國流行的觀念,也就是學生是一個革命性階級、甚至成為僅有的革命性階級這個想法感到懷疑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/83e38/83e38ee12432e75336b516b0c093f66104ef0448" alt="RTS26CJL"
《想想20世紀》:美國打仗又不加稅,向中國借款「邀請他們介入我的生活」
美國人會允許國家做出變化幅度相當廣泛的侵擾行為,以保護美國人不受「恐怖主義」傷害或把威脅阻擋在一定距離之外。近幾年來,美國公民只要本身沒有受到直接影響,就對政府濫用憲法或鎮壓權利表現出一種令人害怕的滿不在乎。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbae3/bbae3b81ffb06eb289b7662b6c8245cb76270d44" alt="702px-Reichstagsbrand"
《暴政》:恐懼管理——國會縱火案是希特勒政府的關鍵時刻
對獨裁暴君而言,從德國國會縱火案學到的一課是,只要一場令人震驚的事件,就能帶來永遠的臣服。而縱火案給我們的教訓則是,絕對不能讓當下的恐懼與悲痛情緒摧毀我們的體制。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c42f1/c42f1420757780cfdee1fc43c51244de38a001cf" alt="Selection_Birkenau_ramp"
《黑土》推薦序:關於罪行的記憶與被遺卻的罪行
美國前國務卿亨利・季辛吉(Henry Kissinger)在書評中,稱《黑土》不僅是猶太大屠殺的重要歷史著作,更是一部政治理論作品。確實,作者斯奈德所提出的理論,挑戰了很多過去對猶太大屠殺的主流歷史論述。
data:image/s3,"s3://crabby-images/de54d/de54dafbe81a150e7c20567b18e9c12f8bc603fc" alt="MaxPixel_freegreatpicture_com-War-Holoca"
《黑土》:我們和希特勒分享著同一個星球,也分享著許多他的執迷
關於納粹德國的主要刻板印象是:有一個無所不能的國家,將自己的公民中一種人全體歸檔、壓迫、然後滅絕。但這並非納粹達成猶太大屠殺的方式,甚至也不是他們對這件事的認知方式。猶太大屠殺受難者當中絕大多數都不是德國公民。