黃氏兄弟
網紅經濟如何變現（下）：YouTuber賺錢不簡單，到達百萬訂閱要經歷重重關卡
影音平台YouTube在全球人氣不墜，不少人認為以拍影片為職業的YouTuber賺錢很簡單，但其實從一竅不通到百萬訂閱要經過多少關卡，若不是自己親自走過一遭，很難體會箇中滋味。
主張「性傾向是隱私」來保護同志權益，會不會適得其反？
與其訴諸「性傾向是隱私」的適得其反概念，不如明確指出同志的不利處境，以「平等權」與「人身安全」為基礎，將強制出櫃視作針對同志的暴力行為，這才能真正地反映社會現實，並改造社會不正義。
幫同志出櫃這件事嚴重侵犯隱私，但揭露名人性生活隱私呢？
如果今天瑋瑋不是受人歡迎、年輕且形象頗佳的同志網紅，而是發生在類似劉樂妍這樣被「公眾」嫌棄的人身上，大家會不會有同樣的疼惜？不會。這從博恩二創劉樂研〈CHINA〉的後續效應就可以看出。但這反映了甚麼問題？
新聞媒體的窺淫與失職：該如何打破「觀眾就是愛看」的印象？
我認為，這是台灣閱聽眾對於媒體亂象一次強而有力的反擊。黃氏兄弟的報導一出，不少人便在臉書上呼籲「不要點閱、不要分享、不要評論」，大量網友湧入《鏡週刊》的社群平台表達抗議與憤怒。請不要小看它們，個人的抗議看似微不足道，一旦匯聚起來，著實向所有媒體傳達了一個很重要的訊息。
【插畫】爆料一時爽，被社會唾棄我更爽
人們慢慢發現這些被特定媒體塑造成「壞人」或「怪人」的他們，其實很多都是受害者，他們亟力隱藏不想被外人看到的一面，卻有人不停來掀他的帽子，而且這個舉動，多半和公眾利益沒有什麼關係。
「逼網紅出櫃」不只網友氣炸，律師：「性生活」屬特種個資，《鏡週刊》恐觸法
《鏡週刊》昨日報導Youtuber瑋瑋的約炮隱私，引發大量批評後，雖然下架該系列報導，但所發布的聲明卻引起更大憤怒。