福島
福島核災11年後，日本首度解除「難返地區」居住限制，但僅剩8人有意返鄉
葛尾村野行地區的重建仍面臨挑戰。核災難發生11年多以來，該地區的大部分房屋已被拆除，許多居民已在他們被疏散的其他地區定居。《NHK》報導，有30戶共82位居民設籍，但僅有4戶共8人想返回，如何增加返鄉人口和振興農業是未來的重要課題。
（更新）日本福島規模7.4大地震4人死亡、97人受傷，官方：一週內仍可能發生大規模地震
日本福島縣外海昨（16）日晚間發生規模7.4強震，首相岸田文雄今天上午表示，截至日本時間今天上午8時，接獲報告有4人死亡、97人受傷，他由衷表達哀悼。
福島食物吃了會致癌？拒吃福島食物就不會吃進輻射嗎？｜又！賈芯文S1EP13
行政院於民國111年2月8日，宣布開放福島食品進口的管制措施將調整，「福島食品是否等於核食」的傳言再起。然而生活中本來就存在天然輻射，進口食品若遵照「食品中原子塵或放射能污染容許量標準」之規範，民眾對檢驗合格的食品就不需過度擔心。
認為福島核災輻射導致甲狀腺癌，6年輕人提告東電求償台幣1億4800萬
儘管福島核災中，輻射外洩的長程影響究竟為何，至今仍爭議不斷。不過《France 24》的報導指出，從核災爆發以來，福島一直針對核災爆發時，18歲以下的居民進行篩檢，總計約38萬名，而截至2021年6月，已經發現266例兒童甲狀腺癌病例。
我是金山高中退休教師，這是當地居民與萬年核廢料共伴的心情
家離核電廠那麼近，印象中學校是在日本311核災之後，才開始做核子事故演習。當時我懷疑學生們是否能把僅有的演練放在心上，便抽問一位國二小義工對核災演習的認識，而有了以下對話......
「淨零碳排」迫在眉睫，國際原能總署署長：可能讓核能重新成為受歡迎的選項
根據聯合國最新的報告，2021年全球溫室氣體濃度創下歷史新高，到2023年，碳排可能會再創紀錄達到新高點。這或許有助於核能重新得到討論焦點，台灣近期也因核四公投，引發核能討論。
美國宣布全面解除福島核災後日本食品禁令，歐盟擬10月跟進放寬限制
中國16日宣布申請加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），台灣早已表態要積極爭取入會，若想避免遭到孤立，勢必得在日本最關切的核食議題上有所調整。
【講座】核廢監督專家：核安不能靠運氣，如何抵抗核能工業的環境不正義？
美國看似先進，核工業卻習於侵害印地安人權利，壓迫底層、而政府則是管制失靈，而從美國的結構性問題反觀國內，類以的場景也在臺灣發生。
福島災後的復興國家總動員：沒有東北復興，就沒有日本再生
安倍前首相表示「沒有東北復興就沒有所謂的日本再生」，根據2011年7月制定的「東日本大震災復興基本方針」，設定復興為期10年，前5年為「集中復興期（復原）」，後5年為「復興／創生期」，規劃了整體的復興藍圖。
從核食到核廢水無不陷入「媚日」疑慮，謝長廷請找回「代表」身分吧！
謝長廷無需惡補核能知識，充當原能專家打筆戰，而該對日本表明立場：中華民國在核安、在食安各層面，都沒有妥協的空間；至於國內科學標準如何操作，由代表處負責開路，對日交涉。這才是身為駐日代表該做的事。
【關鍵眼中盯】謝長廷逼得反核陣營「挺福島廢水」，可能害慘民進黨核四公投布局
日本政府考慮將福島廢水排放入海後，駐日代表謝長廷的一連串發言產生很詭異的結果：原本挺核的陣營反對排污水，原本反核的陣營覺得福島排廢水很安全。核四公投在即，看在掛著「反核，不要再有下一個福島」的支持者眼中，情何以堪。
日本政府拍板「福島核廢水」2年後排入海，外交部：已表達關切，日方決定前有通知我方
日本正式拍板，決定將311核災後持續產生的福島核廢水，在稀釋後排入海中，目標是2年後開始排放。對此外交部表示日本應該先知會我方，已讓駐日代表處跟日方表示關切。
311十週年，福島如何靠「災後創生」讓縣民回家？
在建設復興面上，各式復興國宅、鐵道或道路等基礎建設也完成將近100%，而農業的生產額目前僅恢復到90%左右，產量最大的稻米和水蜜桃依舊受到輻射污染的流言影響，價位一直低於全國水準，即使如此，福島的農業加工品的水準依舊很高。
讓台灣早日核電歸零：勿忘福島教訓，核災仍是現在進行式
回顧福島核災10年，日本至今仍在為使用核電付出高昂代價，對輻射污水束手無策，核電重啟困難重重，而日本政府所高喊的「復興」背後是持續的輻射污染，和被隱形化的避難受災者。
【311大地震10週年】工作時間或許不長但全身要包超緊，2張圖看福島核電廠工作人員的日常
311日本大地震造成福島核災，過去10年福島核電廠內進行著廢爐除役作業，而在這個有輻射外洩的地方工作，到底是什麼情形呢？本文整理竜田一人的親身經驗，帶我們一窺內部的工作情形。
311十週年：政府逐漸停止支援避難者，但社區真的「復興」了嗎？
311之後，在日本有許多人為了停止核電廠，為了改變社會而站了出來，但原本決定在2030年之前達成非核家園的政府，卻在政權交替時回到原點，指出輻射暴露、汙染風險的這一方，反而遭受有如釋放謠言的加害者般對待。
