一黨專政
越南為何經濟持續成長？世界銀行最新預測，2024年越南經濟成長率將達6.1%
根據世界銀行最新預測，越南經濟成長率預計2024年將達6.1%，2025年將達6.5%。越南擁有年輕且數量龐大的勞動力群體，且勞動成本低。越南近1億人口中，58%的人口年齡在35歲以下，讓越南對投資者充滿吸引力。
把每一次災害事故跟「社會大局穩定」扯上關係，習近平是在挖坑給自己跳
2024開年股災與火災連發，對中國似乎不是一個好兆頭，但「甲辰龍年」是否會成為中國的凶年，關鍵取決於中國「全能型政府」加上「一人統治」的治理方式是否有所改變。若中國當局執意於從「社會大局穩定」的角度去治理國家，將不可避免出現更多政策錯誤，實是習近平為自己的統治挖坑。
把中國經濟比作一個人：他的身體各項指標都還行，但腦子壞了
按照以上的資料看，中國政府負債不算太高，銀行資本金也充足，所以說中國政府在拯救經濟上還是有政策空間的。但是，為什麼習近平政府遲遲不願意出手拯救經濟呢？這實際上是由於一黨專政和高度集權的制度造成的。
李克強是一個好人，但他的最終目的和習近平並沒有區別
李克強猝逝，引起全中國很多人的紀念，在紀念中人們開始反思多年來被中共奉為神聖的改革。從這個角度看，李克強最大的貢獻，就是他的死使人們明白：中共的所謂「改革」根本不可能建立民主法治。
中國地方政府捏造「虛假政績」包裝「形象工程」，只求在「政治晉升錦標賽」勝出
中國一黨專政的政治體系，由中央制訂政策再層層下派至地方政府執行任務，在中國政府體系中如，「上有政策、下有對策」的央、地互動格局，往往產生「數字出政績、政績出官員」現象，從脫貧政策、疫情管控，一窺地方政府如何「變通」？
今年北戴河會議無聲無息結束了，為何習近平遲遲拿不出辦法拯救中國經濟？
中國這次經濟危機，不是週期性的，而是制度性的。是中國國內的人們和世界各國對中共模式的反對、對中共政策失去信心。所以，中共如果僅僅從刺激消費等經濟政策上想辦法，是不會解決問題的。中共必須採取具體的步驟，改革政治體制，這才是中國經濟的根本出路。
北京藉由「政黨外交」培養政治夥伴，向中東輸出治理模式與意識形態
《南華早報》訪問不具名的中國教授說，中國的政黨外交意在防範可能被西方國家利用的權力真空，因為阿拉伯世界雖然不乏挺社會主義的政黨，但許多國家當中，保守且具伊斯蘭色彩政黨才深具影響力。
《白衣人：新加坡人民行動黨執政史》：「一黨專政」？從比較視野看新加坡人民行動黨執政史
在撰寫本書之時，新加坡《海峽時報》三位資深報人於新加坡、馬來西亞、泰國、香港、中國各地進行了約三百次訪談，亦参考了新加坡國家檔案館所藏的二百個訪問錄音。成書之後，昔日在人民行動黨成立與發展過程中處於對立陣營的關鍵人物都願意共同推薦本書。由此角度看，這種歷史書寫便已彌足珍貴。
江澤民比習近平開放，但江澤民不是胡耀邦，共產黨就是共產黨
江澤民執政期間，確實有些改革開放的措施，而且江澤民本人也比其他領導人更加崇尚西方，會講英文，喜歡炫耀他的西方文化知識。但卻並不改變他作為中共領導人，把維持中共一黨專政作為最高任務的本職。那麼，在中共現代史上，有沒有哪一次是有可能走向民主政治？有哪一任領導有可能把中國引向民主？有過，但那是一個百年難逢的非常凑巧的機會。
從中國加入WTO到習近平的二十大，美中關係是怎麼走到今天這一步的？
在華盛頓，認為中國代表著嚴重威脅的看法，已經成為兩黨有強烈共識的少數議題之一。但找到替代選項或許尚不容易——供應鏈搬遷將要耗時多年、非常昂貴，而中國也有辦法給繼續交往者以獎勵，給不交往者以代價。但是，習近平第三任期開始之際，世界也正處在一個深刻轉變的時刻。
【TNL沙龍本週議題】中共建黨百年：目前的政經體制，將帶中國走向何處？
7月1日是中國共產黨建黨百年的日子，在黨國一體的體制下，一黨專政的中共手裡握有所有的政治權力，而習近平為中國總書記，更是權力核心。今年也是中華人民共和國建國的第72年，從一開始毛澤東的中央集權與國有化政策，至鄧小平的「對內改革，對外開放」，到現在習近平回歸黨與馬克思主義的路線，都一步步影響著整個中國的未來。
7/1中共百年黨慶「山雨欲來」，各地加強維穩，習近平要求「永不叛黨」
7月1日是中國共產黨百年黨慶，在黨慶前夕本應籠罩在喜慶的氣氛下的中國，卻因中共黨中央一連串宣示威權與收緊控制的維安行動而顯得氣氛詭譎。前中共黨校教授蔡霞表示習近平極度沒有安全感，中國陷入「山雨欲來」的氛圍中。
整天喊著「統一台灣」，卻把兩岸越推越遠的就是中共自己
我想總結自己的立場，再次聲明我不是鼓吹台獨。我曾受到共產黨的迫害，知道專制政府對人權的侵犯，所以現在更加尊重民選政府。在我看來，中台問題不是歷史問題、不是血緣問題，而是「專制和民主絕不相容」的事實。
越南政治犯陳黃維實絕食逾30天，家屬：他將堅持直到達成減刑
陳黃維實是越南知名的ICT企業家與部落客，以筆名陳東震（Tran Dong Chan）在同名部落格上撰寫文章，主要關注越南不平等現象、社會弊病與潛在的社會經濟風險，因而被越南政府以刑法第79條「參與意圖推翻人民政權的叛亂活動」的罪名起訴。
絕不答應「區分中國共產黨與中國人民」，習近平為何強烈回擊？
一個國家的領導人什麼時候才能說自己的執政黨和人民不可分割？這種說法從政治學的角度來說有怎樣的合理性？德國之聲採訪了兩位德國的中國問題學者，就習近平的這一表態請他們談談看法。
立憲民主黨有支持率、國民黨有錢：日本兩大在野黨宣布合併成新政黨
這次的合併主要是立憲民主黨有支持率，國民民主黨則很有錢。因為國民民主黨表現不佳，支持率不斷降低，黨內許多議員非常不安，下次選舉可能落選，國民黨也可能消失。
《共產世界大歷史》：中共能代表中國人民嗎？從毛澤東、鄧小平的功與過說起
習近平如果真想實現「中國夢」，真想讓中國偉大，只能做兩件事。第一是把毛澤東的像從天安門上拿下來，第二是停止共產黨一黨專政。毛澤東的像如果不拿下來，我敢斷言中國及中共體內長久以來積存的毒素就永遠無法清除乾淨，中國也將永遠無法獲得新生。
柯文哲說台灣「一黨專制」是真的嗎？我們來看看政治學的專業定義
柯文哲批評台灣已經是「一黨專政」，但後來又說這些名詞不重要。到底什麼是一黨專政？什麼是一黨獨大？台灣符合這個狀況嗎？柯文哲曾說過很多次要「尊重專業、實事求是」，也強調科學的精神，那麼就讓我們從政治學的專業角度出發來解答以上的問題。
程天縱《每個人都可以成功》：「大陸的人才在政府，台灣的人才在企業」的真正原因
民主制度下，人品道德有輿論和制度來監管，可是同樣重要的治理能力卻沒有得到相應的重視。如果台灣可以由獨立於政府和政黨之外的機構，組織類似EMBA之於企業的「國家治理能力」培訓課程，則民主選舉制度的風險必將大幅降低。
民主不是只有選舉那一天：成熟國家的民主素養，是從娃娃開始訓練的
東方文化一直以來都信奉封建家長制，迷信和崇尚權威。自古以來成王敗寇，贏者全拿，輸者一文不名。台灣深受中華文化影響，今天經過民主選舉獲勝的政黨依然難以克服這樣的心態。