割喉
教育部依舊頭痛醫頭、腳痛醫腳，寫在新北某國中割喉悲劇之後
自新北某國中校園內發生令人悲痛的割喉案後，教育部看似快馬加鞭制定法規，試圖亡羊補牢化解社會不滿所帶來的政治效應，而這次教育部所提出「補破網」的相關措施，依舊刻意漏掉解決家長對老師濫訴的問題。如果教育部不處理這部份，就等於是要老師冒著生命危險或隨時丟失工作的風險去處理、面對校園暴力情境。
心理師談新北國中生割頸案：痛苦削減不了犯罪，他們早已承受過了
確實身為社會安全網的專業人員，我們能夠用深度的評估與治療來減少下一個悲劇，但需要撐起整個網路還會需要你我的力量。我想那就是社會安全網的精隨了：每一個人都值得被接住，而每一個人也可以成為接住他人的那個人。
律師談新北國中生割頸案：少年犯的保護傘？該廢除《少年事件處理法》嗎？
近日新北國中生割頸案引發社會關注，而自稱被害人家屬的網友在網路上表達不滿，希望廢除《少年事件處理法》，也有部分聲音說《少年事件處理法》已經成為少年犯的保護傘，進而主張廢除《少年事件處理法》，但這是真的嗎？
新北國中生割頸案傷者不治，兇嫌送到少年觀護所，下一步會如何處置？
少年頂多在少年觀護所待3個月，就會面臨後續處置，進入少年法院受審。假如判決有期徒刑，會送到位於高雄的明陽中學，雖然名為矯正學校，不過實則為收容少年徒刑、拘役的少年犯的少年監獄，同樣也有一般監獄的累進處遇、假釋制度等。
新北國中生遭同學持刀割頸命危，律師分析過失致死和殺人差別：青少年若認罪可能判10年
律師分析，假如一開始雙方在爭吵，拿出美工刀只是胡亂揮舞、為了威嚇對方，或是在兩人拉扯推擠時，不小心揮到脖子或是臉手，可能會是過失致死，但假如一拿刀就直接往要害刺殺，可能就是殺人罪，兩者刑度差距很大，在少年刑事案件處理流程中也會有不同走向：
台南殺警案，一審法官依2個強盜殺人罪判死刑，不認同酒癮使被告喪失責任能力
法官認定，林信吾犯的是比殺人罪更嚴重的強盜殺人罪，只有無期徒刑和死刑兩種結果，加上林不符合自首、精神抗辯等要件，就被判到最重的死刑。
逃亡17小時殺警案兇嫌落網，供稱犯案動機：被辣椒水噴眼、聽到警告槍聲陷瘋狂
台南市警察局局長方仰寧表示，歹徒非常狡猾，逃逸過程不斷變換交通工具，就是想製造斷點增加警方偵查的困難。但警方將跡證一點一滴串聯起來，雖成功逮捕嫌犯，心情仍然十分沉重。
【影片】紐約性罪犯，禁玩寶可夢Go｜法穆斯林與天主教團結｜美國太空觀光又進一步
擔心拿手機遊戲誘拐兒童，紐約禁性犯罪者玩《精靈寶可夢Go》；法國天主教與穆斯林，齊聚一堂默哀割喉神父；太空飛機核准試飛，宇宙旅遊夢不遠了。
隨機殺人事件已經夠悲痛了，別再讓一個罪犯撕裂我們的社會
我們要做的事情可能有幾百件，最不重要的一件事，就是彼此撕裂，當你在叫罵、指責的時候，你得到救贖了嗎？受害者得到救贖了嗎？犯罪者本身得到救贖了嗎？兇嫌殘酷的一刀，不僅割破了無辜女童的咽喉，也割破了人心的脆弱。
前一天才遭查德部隊殲滅200人 凌晨博科聖地再度血洗喀麥隆
伊斯蘭教聖戰組織「博科聖地」（Boko Haram）5日凌晨再度血洗中非國家喀麥隆，直闖民宅和清真寺內肆意屠殺，1天內造成100多人死亡。