龔重安
判鄭捷死刑定讞法官：仍支持廢死，但依法判死是無可迴避的選擇
合議庭表示，台灣是保有死刑立法的國家，兩公約的目標雖是廢除死刑，但在全國達成共識、立法廢死前，法院仍應依法審判，不得迴避死刑。
讓律師告訴你：法院判不判死刑的標準到底是什麼？
死刑與其他刑罰種類不同，一旦執行了死刑，人死就不能復生了，屬於不得已的極刑，所以必須要非常謹慎才行，建立一套可以檢驗的死刑量刑基準也是必要的。
捷運隨機傷人已出現模仿效應，如何防範？台灣的本土研究在哪裡？
凡此種種，台灣社會都應該試圖尋找答案，歸納出自己的研究資料，才可能研判昨晚發生的北捷隨機傷人，嫌犯郭男的犯案動機到底為何。
我支持死刑，但我不想用「廢死是幫兇」這種情緒化言論支持
如果今天你問我，我對死刑會不會有遲疑，我還是會有遲疑的，我遲疑的不是死刑本身，而是為了執行死刑。在現在的社會狀況下，你勢必不可能採用私刑，那就必須要把這個權力授權給國家，那授權國家有奪取生命的權力，這真的沒有問題嗎？而因為冤獄，而造成死刑奪走不該奪走生命的狀況，又要如何解？
