太子黨
《中國的未來，會走向民主還是獨裁？》：中共政權不會走台灣民主化路徑，也不太可能擁抱新加坡半民主化政體
「威權平衡」是本書作者高敬文教授提出的論點。他認為中共政權經歷過鄧小平改革開放以來的「軟威權」模式，以及習近平上臺以來的「硬威權」路線後，已經長成一種具有足夠韌性與彈性的「威權平衡」，足以面對政權內的政治危機、社會危機或經濟危機。
《紐約時報》揭露中國「太子黨」白手套肖建華，與馬雲至少有10億美元隱密交易
一直關注肖建華金融網路的哈佛商學院教授任美格（Meg Rithmire）則認為，以這樣的方式找到他們之間的聯繫，說明中國的體制是如此的陰暗，以至於每個人都被牽扯進了同一張網路裡。
空軍上將劉亞洲被重判無期徒刑，外媒：習近平與「紅二代」太子黨決裂
「太子黨」一度非常強勢，副國級官員每家至少都會有一個正部級子女，但如今中國政壇，太子黨幾乎絕跡於省部級以上的高位。現在習近平團隊中碩果僅存的太子黨，只剩中共中央軍委副主席張又俠，因張習兩家是世交，與其說習用了太子黨，不如說他是用「自家人」。
把習近平與毛澤東相提並論是愚蠢的，習的目標是輝煌而神話性的中華文化：天下
在忠誠者的包圍下、在看不到接班人的情況下，習近平現在無可爭議地指揮著一個更富有、擁有更強大軍隊的國家。世界第一次不確定中國會發生什麼，而習近平已經把批評他的以及更謹慎的黨內元老一掃而光。
《和諧社會》：黨之所以塑造對習近平的個人崇拜，目的在讓人民團結在一個象徵之下
本書作者馬凱擔任中國特派記者十多年，一路看著中國人從網路獲得公民討論的權利，又見證國家設置利用人工智慧、大數據等數位科技的社會監控網，達到前所未有的高峰，麻痺了人民的自主性與批判性。
蘇曉康《晨曦碎語》：「紅小鬼」源流考——從胡耀邦到胡青幫
蘇曉康 個人、家國與文明的思辨，幻滅、休克與重生煎熬出來的精神自傳。評析趙紫陽、胡耀邦、李鵬，悼方勵之、劉賓雁，解讀劉曉波、高行健、廖亦武、王丹、柴玲；追蹤「五四」胡適、梁實秋、知堂；描摹余英時與海外飄泊學人的身影。
中共二度調查阿里巴巴，目的是馬雲背後的「太子黨」
從政治面來看，碼蟻集團已被判死刑，最後就是馬雲永遠消失在幕前，其背後的幫太子黨必須交出大部分金脈與金權，習只要確保「自己人」難以再操作金額風暴，也會部分妥協，先就此收場。
螞蟻集團上市為何引來中共出手重擊？《華爾街日報》：江澤民孫等權貴都是秘密投資者
根據10多名中國官員與政府顧問說法，還有一個關鍵因素就是螞蟻集團複雜股權結構讓北京當局愈來愈不安，且從這起全球規模最大IPO中受益最多者個個大有來歷，有些人與對習近平陣營構成潛在挑戰的政治世家關係緊密。
華府智庫建議切割中共與習近平，這種錯誤認知凸顯建構「中共學」之必要
這篇長電報基本承認美中出現結構性對峙，但也認為中共的適應能力較蘇共更強，因此過去分析共黨那套對中共無法適用，不認為冷戰時代的抗蘇經驗能夠提供一個對中國挑戰的有效參照。
忘了「黨才是老大」，管不住嘴巴的馬雲這回在劫難逃
當年挺馬雲的江澤民派失勢多年，馬雲低調也就相安無事，日前卻在外灘炮打黨中央，雖然螞蟻集團已經大到不能倒，馬雲坐牢不至於，但交出實際控制權，然後公開認錯，可能是免不了的了。
由太子黨到「六四屠夫」，李鵬的可憎人生
小江澤民兩歲、當年一度不服鄧小平欽點江的李鵬，才氣確實遠遜上海江老；再從政壇浮沉以論，李鵬和死對頭朱鎔基過招、退休後爭鬥下任「中國影帝」溫家寶總理，他們爭的不是千秋而是權力、能帶來超大筆財富的政治權力。
從太子黨到「六四屠夫」，小結李鵬的可憎人生
從資質能力上看，小江澤民兩歲、當年一度不服鄧小平欽點江的李鵬，才氣確實遠遜上海江老；再從政壇浮沉以論，李鵬和死對頭朱鎔基過招、退休後爭鬥下任「中國影帝」溫家寶總理，他們爭的不是千秋而是權力、能帶來超大筆財富的政治權力。
「趙家人」吃好，老百姓吃草：中共權貴如何透過「割韭菜」發大財？
中共國家副主席王岐山說中國人不惜吃草也要打貿易戰，中國百姓又要被「割韭菜」了？本文將分析中共黨國資本主義背後的殘酷現實。
《主宰中國的太子黨》：既得利益的愛國者，還是無祖國的金融家？
太子黨會招致批評，是因為他們的身分和擁有的財力使他們可以輕易地移居國外，而這令人嫉妒。太子黨可以輕易做到一般平民老百姓做不到的事：成為一個無祖國的富豪。
中國首富馬雲「被退休」的幕後真相？
馬雲身價403億美元，是全球排名第19的富豪，經常拜訪各國領導人，影響力和財富都快速增長，說他「被退休」的根據是什麼？但是，兩則關鍵報導證明，它恐怕不是空穴來風。
中國首富馬雲「被退休」的幕後真相
馬雲剛過54歲生日，根據彭博社估計，馬雲身價403億美元（約1.2兆元台幣），是全球排名第19的富豪，經常拜訪各國領導人，影響力和財富都快速增長，說他「被退休」的根據是什麼？但是，2則關鍵報導證明，它恐怕不是空穴來風。
習近平給其他派系的警示：最強的江系我都敢公開羞辱，你們算什麽？
很多中國民眾在習近平時代感到窒息憋悶，轉而懷念起江澤民時代的並不存在的「美好」與「寬鬆」來。有人說，把江澤民的品質「正面化」是一種隱晦的對比方式，可以解釋為對習近平的批判。
六四雜談：中國正經歷第三共和，但我不看好習近平當第三共和的建政國父
中國要經歷第三共和了，領導人要能調合極權政體和資本主義，作者對習近平作為第三共和的建政國父沒有信心，因為，中國現在沒有台灣那時能夠兩者的條件，順利過渡到民主不樂觀。