鬥爭
2024年度代表字：台灣最「貪」，日本奧運多「金」，韓國「跳梁跋扈」痛批尹錫悅
台灣不管是執政黨或在野黨，都有高層人士「貪圖」不法利益，透過土地開發或收受不法現金等違法手段，鋌而走險，不顧國家生計自謀其利，進而入獄或接受調查。日本年度漢字「金」，跟巴黎奧運日本選手獲得20面金牌有關，也反應日本政壇「裏金問題」嚴重，韓國則是用「跳梁跋扈」，指責當權者像跳梁小丑般濫用權力。
幽靈之國：中共自稱馬列主義信徒，卻處處展現詭異的「邪教」特徵
神化領袖曾經的最高領導人毛澤東，將中共的造神運動發展為極致，人民早請示晚彙報，如同基督徒向上帝的禱告；唱歌跳舞讚美凡人毛澤東，如同基督徒給上帝的讚美詩 ——完全就是曲解模擬的世人對上帝的崇拜，可惜毛澤東最終不過凡人，以至於真的相信萬歲、萬歲、萬萬歲不死的毛澤東死亡消息傳開，已完全被精神控制的人們呼天搶地、像天塌了般如喪考妣，無所適從。
【為何共產主義不可行】11：沒讀過毛主席《實踐論》與《矛盾論》，等於對中共一無所知
如果我們忽略毛澤東在《實踐論》與《矛盾論》最初的語境，他看起來就會像個有著被害妄想症的精神病。如果他單純就是個神經病也就算了，但我們就沒有辦法解釋共產黨為什麼能夠打下江山，並統治中國這麼長的時間。毛澤東瘋，但瘋得邏輯自洽，許多人一不小心就同意了他的觀點，這才是他最厲害的地方。
「三人幫」的錯誤推敲：中共體制註定沒有黨內民主和集體領導，李強終究是為習近平打工的
認為國務院應當和黨中央制衡、國務院應該相對獨立、總理和總書記應有不同意見的說法，是天真可笑的。這僅僅是中國無可奈何的老百姓和一些善良天真的觀察家們的一廂情願而已。
為什麼「臘肉」與「蛋炒飯」會成為中國的禁忌？與習近平、毛澤東脫不了關係
中國央視《新聞30分》節目刪除一則「臘肉」報導。時評作家長平認為，習近平對「兩個不能否定」的實踐，讓人們擔心未來的「臘肉」和「蛋炒飯」。
專家分析拜習會：中共對美政策，是採取毛澤東戰法的「兩手論」
吳國光指出，「兩手論」起於中共前領導人毛澤東在戰爭時代的做法。依照毛本人的說法，即是在戰爭中與敵人又打又談。「打」就是打仗，為對立與鬥爭；「談」就是談判，為妥協與欺騙。
秦剛失蹤、火箭軍洗牌、齊齊哈爾悲劇、華北水禍，看似無關事件背後有著中共的驚人慣性
這些官員對習近平的忠誠都是假的，只要看看他們巨額受賄、大批情人、兒女留洋、就很清楚。如果他們一旦發現習近平行將垮臺，那他們一定是樹倒猢猻散、牆倒眾人推。就像中共每次政治運動把一個高官打倒，其他人都馬上變成批判這個高官的急先鋒。所以如果習近平完蛋，對他曾經喊絕對忠誠的人，應該是使出洪荒之力批判他的人。
《中共百年間諜活動》：半部中共黨史，就是造反者與特務兩大集團鬥爭史
文革期間，毛澤東將周恩來的黑材料提供給紅衛兵，挑唆紅衛兵包圍國務院，將周圍困一天一夜。據周後來親口告訴美國記者史諾（Edgar Snow），軍隊中有人聽說他在中南海被圍困，就帶兵保護周，不惜與紅衛兵發生武裝衝突。毛看到周難以撼動，就翻手將反周的紅衛兵組織「聯動」的頭頭抓起來，背後都是毛周鬥法。
誰掌權，誰就有派系：習近平要「團派」知所進退，被「滅團」也只是剛好而已
習近平上任後，胡錦濤是「裸退」，黨、政、軍權力全部交接。習近平也的確對「團派」展開清理。不過如果把前兩屆任官的標準拿來比較，只能說是蕭規曹隨，就是誰上任，誰的派系就雞犬升天。
中共二十大閉幕：胡錦濤為何在鏡頭架好後被離場？官媒稱健康因素，外媒指為「習時代」樹立威權
中國共產黨的大會通常照著劇本走，而胡錦濤出席了稍早的閉門會議，會後攝影記者才獲准進場拍攝閉幕式，而且是在攝影機就定位之後，工作人員才走到胡錦濤身邊要帶他離場，外界猜測胡錦濤被離場可能不是突發事件。
胡春華若在二十大順利入常，無論是否接下總理，都會對習近平權位帶來箝制
就黨政領導功能分配來看，無論是對習本人，或是解決中國社會經濟挑戰，胡春華是黨內各方可接受的人選，不過，胡春華若能順利入常，這也代表習近平要安排自己人馬的空間將縮小......
李克強裸退已成必然，暗批習近平的動機恐怕不是為了個人
李克強沒有黨權、僅是仰靠技術官僚的務實路線，難起作用，當李克強說中國困難人口增加時，中共宣傳部立即發布打臉李克強，聲稱有超過九千萬人脫貧成功，而且沒有規模性的返貧現象，顯然，習近平及其追隨者已拉高鬥爭態勢，
李克強「十萬幹部大會」有如當年劉少奇批判毛澤東，但會不會也被「引蛇出洞」？
李克強長期不滿習近平背離了改革開放的「市場化」與「私有化」路線，擺明要救中國經濟只能「走資」，如同劉少奇批判毛澤東一樣。當然，李克強熟讀中共黨史，必然也深知當年劉少奇與鄧小平在文革的下場......
李克強與習近平不同調，頻頻敲響經濟失序的警鐘，會是中共二十大前政爭前哨戰嗎？
李克強與習近平頻頻過招，前者是要在「動態清零」中找尋經濟復甦的機會，後者則是一昧相信封控措施，就是要達成神聖的清零任務。這也表示李克強及其他中共黨政勢力，已經嗅到清零政策可能帶來災難的氛圍......
【新潮流】不同於其他派系的「黨中之黨」，2024南流、北流誰主誰輔？
2020總統大選期間，韓國瑜於政見說明會上一張「新潮流百官圖」列出新潮流派系人馬的各項任職，雖然當時這番言論被當作笑話看待，但今日再細看這份名單以及包括「高鐵宜蘭設站」在內的多項爭議，才會發現民進黨派系鬥爭的廣與深。
《後來，我告了報社老闆》：編輯總部的鼠輩最讓人不悅的部分是，他們竟然幫助競爭對手
大衛．希門內斯成為《世界報》總編輯之前，二十年來奔走於世界各地的戰爭、災難及革命現場，發出一則則新聞報導。但他沒萬萬想到，回到報社總部擔任總編，才讓他真正涉身最槍林彈雨的新聞製造現場，看見那些不可告人的「真相」。
習近平不是中共歷史上的異類，而是鄧小平發展模式的自然結果
西方主流輿論聚焦於中國第三份歷史決議與前兩份的差異。時評人長平認為，這三份歷史決議在出台動機、論述方法和核心內容方面都具有內在的前後一致性。
訓誡領導幹部勇於鬥爭，習近平已經鬥出一套「政治替換」的樂趣
孫立軍的政變企圖，張高麗的桃色新聞：六中全會前，共產黨高層內似乎顯得很不平靜，不少人將之歸結為派系鬥爭。而政治學者張俊華認為，捕風捉影的分析沒有太大價值，重要的是找出中共自習近平以來黨內政治的普遍特徵。
模糊不清的公民權利：在野黨不善盡監督制衡責任，操作公投成為政治動員的工具
以台灣民主發展的意義來看，公投是必要存在且不可揚棄的權利，從過去到現在的各種公投案當然仍有其正面意義，只是，當國內部分政黨把公投視為政治權力攻防的手段，把公投結果當是對政府的不信任投票，這已經完全扭曲了公投本身的意義與價值。
維基百科聲稱遭親中勢力滲透，永久停權「中國大陸維基人用戶組」7名編輯
維基百科基金會的處置，遭到中國維基用戶的抗議，他們指出，中文維基最活躍的10名管理員，有4人已被基金會取消管理員權限，基金會沒考慮後果。