身障人士
「你在這裡不受歡迎」，澳洲對待身障人士移民政策涉歧視引發爭議
澳洲是少數幾個時常以醫療需求為由拒發移民簽證的國家之一，特別是如果你在最長10年的時間段裡醫療費用超過8.6萬澳元（5.7萬美元）。紐西蘭也有類似的政策，但澳洲更嚴格。移民律師表示：「我們對待身障人士的方式仍然與1901年時無異，我們認為他們不是澳洲歡迎的人。」
陳俊翰展現「身為人的價值」，反觀中國對身障人士的「保護」簡直是場悲劇
台灣知名律師陳俊翰因病辭世，引發台灣社會的廣泛哀悼。時事評論作家長平認為，陳俊翰律師在「脫口秀風波」之後的回應體現了國際身障人士新權利運動的核心價值。
從英國鋼琴家PK小粉紅到王志安爭議，「天朝子民」精神症候群表露無遺
在筆者看來，「天朝子民」的概念，首當其衝的特點，就是對不平等的習以為常。事實上，中國人始終並不擁有聯合國定義的完整公民權，因為《公民與政治權利國際公約》在中國遲遲「未獲得人大批准」。由此看來，「天朝子民」其實也可視為臣民文化的一種產物。
陳俊翰病逝，賀瓏感謝他為台灣的付出，王志安懊悔貼出道歉信並捐款100萬日元
王志安15日在社群平台上表示，半個月前就起草要給陳俊翰的道歉信，但一直沒定稿，直至15日仍未發出，「驚聞陳律師過世，我的歉意再也無法抵達，真是令人無限的懊悔與遺憾。」
王志安跟倫敦車站「咆哮男」看似毫無關聯，但其實他們的膚淺程度都「很中共」
這些人最近幾年到了外國，很多人一方面依賴中文讀者市場生存，不斷要產生內容；一方面又沒耐性虛心地了解當地社會，缺乏一個從離地到「貼地」的沉澱過程；一方面更把那套美化過的、離地的、甚至有點過時的對民主制度的刻板印象奉為圭臬，反過來批判民主社會的民主制度。這些就是王志安等人貶低台灣「劣質民主」、「選舉像作秀」的思想和邏輯根源。
談《賀瓏夜夜秀》王志安風波，你我口中的「支語」是否也是一種歧視？
如今的台灣整體社會與文化對於歧視弱勢族群已經有一定的規範與價值，這也是這次的事件不分黨派會對於王志安提出批判的地方。但事件發生後，王志安在道歉的影片中提到，節目互動過程中也有一部分以「支語」稱呼中國使用的語言，這不也是一種歧視嗎？當歧視涉及政治的事件時我們會做出的反應為何？
賀瓏道歉認「夜夜秀」疏失，炎上那幾句話和動作跟喜劇無關，強調模仿身障者絕不恰當
賀瓏強調，王志安模仿身障人權律師陳俊翰的說法和作法是有問題的，「模仿身障人士絕對不恰當」，並補充陳俊翰不是被強迫上台作秀，而是認真發表政見，希望推動台灣身障者權益，值得被大家尊敬，「夜夜秀」團隊24日就已聯繫上陳俊翰並道歉，他們感謝陳俊翰願既往不咎。
登賀瓏夜夜秀惹議，王志安致歉：對台灣選舉指手畫腳不自量力；稱將取得日本國籍，神戶市議員將採取行動
王志安26日在YouTube頻道開直播「給所有人道歉」。他承認在（賀瓏夜夜秀）現場中間有個肢體動作模仿殘疾人，本想親自向陳俊翰道歉，但陳的助理拒絕，並說不必向陳俊翰道歉，而是要向台灣所有殘障人士道歉。
《賀瓏夜夜秀》遭批歧視身障人士，製作人、Albee道歉仍難止血，王志安社群再「嗆聲」爭議火上澆油
中國媒體人王志安日前受邀薩泰爾娛樂旗下製播的《賀瓏夜夜秀》分享對台灣選舉的看法。但因王志安評論台灣選舉的造勢宛如一場「秀」，還提到台灣選舉中出現了一些「感人」的場面，包括將殘疾人士推上台「煽情」的情節等言論，王志安以及薩泰爾方皆遭大批網友炎上。
重度身障者的迢迢上學路：校長拉了一把，同學推了一把，沒讓我變成廢人
不當廢人，不是只靠嘴巴說一說、眼淚掉一掉就不會當廢人了，應該要有方法、要有計畫，還要有行動才行。我應該計畫如果不想當廢人，最基本應該做到的事情有哪些。於是我拿出紙筆準備規劃，但我沒有上過學，不會寫字，就用畫的畫出來。
19歲失去脾、腎、左耳聽覺及雙腳，反而逼她發揮創意追求夢想
Amy Purdy自問：「如果你的人生是本書，你希望故事如何發展？」擁抱新生命的Amy Purdy之後屢獲身障人士的國際滑雪賽事冠軍，並在2005年時成立非營利組織，幫助身障的青少年參與極限運動。
如果我脫下這身裝扮，你還願意擁抱我嗎？
"Do we need to disguise ourselves to get closer?"（我們需要偽裝自己，你們才願意靠近我們嗎？）
