互補
《當平凡走到了日常》：在不在一起都沒差，待在一起的時候覺得很快樂，這樣就足夠了
剛開始交往的那段時間，我們每天睡前都會玩真心話大冒險，一人五次，問對方問題或是要對方做一件事。其中我印象最深刻的一題是陳居米問我：「妳覺得，妳會在什麼樣的情況下選擇離開我？」
談「愛情故事說」：為何有時吵吵鬧鬧的伴侶，會比模範伴侶的感情更長久？
史坦伯格教授認為，我們傾向於和我們「愛情故事」類似的人發展關係，維持關係，並且容易相處長久；反之，愛情故事愈不同的伴侶，他們分開的機率比較大。這也可解釋為什麼看似相敬如賓、從不爭吵的「模範伴侶」有時比吵吵鬧鬧的伴侶，更容易分離。
挑選伴侶應該「互補」或是「相似」？我想最重要的是這五個關鍵字
要判斷兩人相處適不適合，除了個性與想法互補／相似的天然因素外，在不委屈求全、隱忍情緒的前提之下，願意微調自己原本的習慣，讓彼此在關係裡更舒適自在，這種相處而來的美好感受會為適合指數加分。
找對象要互補的好，還是相似的好？一句話點醒掙扎中的你
如果是偶爾有一些對於事情觀點的不同，其實也會有滿多樂趣。不過如果雙方追求的願景本來就不同的話，就不是磨合，而可能適不適合了。
【國際大風吹】拜登副手選擇障礙：挑個好的副總統該考慮什麼？
傳統上很多人認為，如果副總統人選來自搖擺州的話，或許對那個州的選情會有很大幫助。有趣的是，歷史資料顯示，1976以來的12場美國大選，有6組搭檔的副總統來自搖擺州，但其中只有2組最終拿下搖擺州，包括2016年的希拉蕊和凱恩，也顯示副手的加分效果，或許沒有想像中那麼大。
「國政配」成形，張善政：以無黨籍身份帶國家回到「善良政治」本質
張善政是馬英九政府任內施政滿意度最高、不滿意度最低的行政院長，更有行政、企業歷練，且配合度高，身段柔軟，爭議少，不是傳統的政治人物。
