強制性交
台大婦產科醫師下藥迷姦多位女性，北檢偵結起訴強制性交未遂罪、加重強制猥褻罪
多位受害者指控遭鄭男約至餐廳用餐後失去意識，醒來發現全身赤裸，身處汽車旅館。北檢依2個強制性交未遂罪及1個加重強制猥褻罪起訴鄭男。
南投國小棒球教練長年性侵22學生，認罪賠償一審判13年
法院說明，黃男的犯罪手段及情節都為類似，罪責重複程度較高，且對所有被害人都表示非常後悔、抱歉、會盡力去彌補自己的過錯，法院認為，歷經偵查和審判的過程，黃男應對自己行為有所悔悟，因此定應執行有期徒刑13年。
台北幼兒園性侵猥褻案一審判決出爐，園長之子毛畯珅224罪累積刑度逾千年應執行28年
法官指出，毛犯案的時間長達1年之久、被害人數眾多，犯罪情狀惡性重大，且造成被害人身心創傷甚鉅，然而毛的犯後態度不佳，根據本次6名受害女童所受狀況分別判刑，刑度加起來破千年，定應執行有期徒刑28年。
神棍稱「消業障」性侵同居女友女兒7次還在神明廳內3P，二審認為無下藥迷昏改判8年
一審認為林男要被害人喝下「牛樟芝」飲料，使其意識昏迷不清後加以性侵，以「加重強制性交罪」判13年，不過二審認為，無法證明林男提供的「牛樟芝」飲料具有類似安眠藥的效果，改判8年。
南投某國小棒球教練10年猥褻22少年，檢察官起訴68罪請求從重量刑
檢方表示，多名被害人都長期遭受性侵害，次數頻繁，形同成為黃男的年幼禁臠。經長期性侵後，有部分人放棄抵抗、麻木痛苦，並多位因此有嚴重身心狀況就醫，請求法院予以從重量刑。
NONO被控性侵3女因證據不足不起訴，被害者不服提再議，高檢署發回將重新調查
高檢署認為，這2案的調查有不完備之處，將2案發回北檢續查。後續北檢會將這2案發給婦幼專主的檢察官重新調查證據，NONO也有可能必須再次接受偵訊。總計10人對NONO提告，目前還未有任何一案起訴。
當性侵案走進司法訴訟（下）：法官真的「輕判」性侵案嗎？訴訟能給被害者公道還是療癒？
從統計結果來看，強制性交罪大多被判處3年以上5年以下，強制猥褻罪則多在1年以下。這樣的結果是否意味著「輕判」？有豐富性侵案審判經驗的法官表示，性侵的樣態有很多種，量刑時也會考量不同的要件，不過他最重視的還是，被害人和被告有沒有在事件的認知上達成一致，被害人通常要的不是賠償或嚴懲，而是對方承認錯誤。
《人民參與死刑審判事件簿》：三島女子短大生燒殺事件，在台灣會被判死嗎？
本案當中，被告人的行為並非金錢為目的，亦無事前的周延計畫；同時，本案被告也未具備殺人之前科。最高法院審酌本案發生過程，是被告隨機強拉無辜的路人，並在對被害人強制性交得逞後，為盡早施用安非他命之念頭，及避免強制性交犯罪行為遭被害人舉報；先以膠帶控制被害人行動，並以燈油澆淋被害人、點燃被害人頭髮將其活活燒死。被告利用相當殘虐的手法殺害被害人，造成被害人死亡之重大結果。
性侵殺人適用國民法官首案：兇嫌刺殺酒店女公關7刀致死，審理將不開放旁聽
檢察官是以被告陳男涉犯加重強制性交而故意殺人罪嫌起訴，所以依照《法院組織法》第86條但書、《性侵害防制法》第27條規定，有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開，所以不可以旁聽。
翻譯炎亞綸道歉文：三個設定＋漂亮的文字技巧，看懂文章如何帶風向
這篇文章我們要透過三個很明顯的設定，去解析炎亞綸都運用這些技巧，如何輕巧的避過那些對他不利的內容，又會在讀者身上起到什麼樣的效果，好讓他可以收穫足夠避難的風向和聲量。
精神科名醫孔繁錦性侵女病患辯稱「追求」遭判4年，上訴駁回定讞將發監執行
二審法官認為，女病患的指述前後一致且無瑕疵，另外其貼身衣物內層檢驗出男性Y染色體，這顯然不是孔男辯稱「無意間」可能碰觸的地方，另外也發現孔男在案發之後打電話給被害人，表示「我要跟妳說對不起」
精障男在超商性侵女子，一審判刑2年6月，二審民事賠償從30萬增至100萬
法官表示，這個事件因駭人聽聞而深具新聞性，於媒體報導後廣為人知，被害人害怕遭認出不敢尋求專業協助，甚至連向親友傾吐都猶豫再三，這些都是可以想像的。
馬來西亞女大生命案二審維持死刑判決，2次量刑鑑定結果都顯示「再犯可能性高」
此次判決主要是考量，梁育誌犯案前，就對同校另一名女大生「強制性交未遂」，沒有得手後不但沒警惕，還曾上網學習，精進自己的犯案手法。之後又對馬國女大生下手，認為是「預謀且有計畫犯罪」
長榮大學馬籍女大生命案，兇嫌「量刑教化鑑定」結果出爐，律師主張非故意殺人
二審的合議庭法官討論後，決議進行「量刑教化鑑定」針對梁嫌的生活、為人和智識狀態進行調查鑑定，鑑定小組成員包括精神科醫生、律師、志工、教授、心理醫生等多人，報告在上個月出爐，今天辯護律師也以此主張，梁嫌並非故意殺人且仍有教化可能。
原住民女青年控訴遭3名「部落哥哥」侵害，其中1人是新任鄉民代表，屏東地檢署依妨害性自主罪起訴
檢方指出，事發後三人一再否認，飾詞卸責，且偵查過程中試圖勾串共犯、湮滅證據，認為三人仍有羈押必要，建請繼續羈押、禁止接見與通信。法院也裁定三人續押。
陳昭如《判決的艱難：兒童性侵的爭議與正義》：處女膜驗傷的迷思與科學證據的局限
陳昭如長期關注性侵被害人的處境，亦深入理解性侵冤案的來龍去脈。這次她挑戰探討兒童性侵害案件認定的兩難，並指出無論是眾聲沉默的性侵案，或是被迫消音的性侵冤案，都是在性（侵）是羞恥的文化之下，讓「不可說」的氛圍製造出驚人的黑暗與混沌。
新北市衛生局遭性侵女職員墜樓輕生案，監委糾正：「突襲式約談關懷」不符合程序正義
監察委員認為，新北市衛生局雖然知道林女遭性侵，新北衛生局卻未向婦幼隊告發，尤其「五甘心」物理治療所為長照2.0特約機構，衛生局當時也未適當處置。
新北衛生局女職員墜樓案不起訴被告，檢方：難以認定性侵控訴真假
檢方說，聽聞林女自述被性侵，都屬傳聞證據，並未親自目睹。林女臉書雖有心情低落的文章，但並未提到遭性侵一事，這些都難作為認定被告有罪之依據。
《刑法》要求「主客觀相對應」，所以我們派小弟出去圍事都會叮嚀「不要打頭」
因為我們無法確實判斷、確認人的大腦到底在想什麼以及怎麼想，所以現階段只能依靠客觀層面的證據去回推行為人的主觀想法。從第一線擁有司法警察權的公務人員們，到檢察官、法官。尤其是警察，他們的認定決定了要不要偵辦，要用哪一條下去偵辦。