刑事訴訟
美國久病婦人以「Sarco膠囊座艙」主動安樂死離世，瑞士警方逮捕多人
瑞士警方逮捕多人在使用有爭議的自殺膠囊艙後，一名64歲的美國婦女在瑞士的一處林間靜養院結束了自己的生命。這種名為Sarco的太空艙狀膠囊艙通過向內部注入氮氣來導致缺氧死亡。
《醫療機構不可不知的法律風險》：出院時狀況良好，出院後驟逝，如何判斷為醫療疏失？
從刑事、民事、行政、勞資等面向切入，本書蒐羅因醫事相關而可能引發的各式糾紛個案，並引用判決，由律師逐一點出審判重點，幫助讀者建立足夠的相關背景知識，在面臨醫療糾紛時，不再無所適從、茫然無依，懂得法官判決心證，得以為自己爭取最大權益。
高虹安辯護律師稱助理訊問遭「錯誤誘導」，檢方駁：檢察官本就該曉以大義，主張虛報有罪不算錯誤
高虹安的律師主張，檢察官是出於「錯誤的事實」，也就是對立法院助理費如何運用，直接認定高虹安辦公室的做法是違法、犯罪，這是將有罪心證和錯誤認知灌輸給助理，且讓助理產生錯覺，擔心自己如果不認罪會面臨更嚴重的後果。
開庭前才給律師精神鑑定書、家暴殺夫案都給男性審：民團揭9件國民法官判決的司改啟示
新北「單親媽媽殺子」、「遭家暴而殺夫」案件，都有性別平等及女性社會角色的議題，民團建議在抽選階段就以「分層隨機抽樣」，避免來當國民法官的民眾過度偏向單一性別。
許宗力批律師「一盤散沙」犯眾怒，司法院回應：擬提高法扶律師酬金、組國民法官專案團隊
司法院已開始積極研議相關因應作法，像是協助半官方的法扶基金會，在法扶律師團隊中組成專門承接國民法官案件的任務編組，提高法扶律師的酬金。另外也將積極強化公設辯護人的國民法官培訓。
川普認將於週四主動投案，外媒：保釋金為20萬美元、限制他使用社群媒體
美國前總統川普，因涉嫌推翻美國2020總統大選結果，被喬治亞州福爾頓高等法院起訴。這週一（21日）美國前總統川普的律師團隊，在保釋金協議公布後會見地區檢察官並取得共識，將川普的保釋金定為20萬美元（約新台幣639萬元）。
檢察官不是法官！偵查庭應立即廢除，才能踏出當事人對等的第一步
檢察官坐於高位，偵查庭可說是簡化的法庭，卻無法庭的實質，以偵查庭來進行偵訊，既是種糾問主義，更是由檢察官所完全掌控，因此所得的被告與證人陳述，是否基於自由意志、是否被誘導、有多少真實性等，都得打個大問號。
川普嗆「我不會放過你」，檢方向法官申請保護令，要求直播審判現場呼聲日益高漲
儘管媒體對川普被指控的罪行進行了廣泛且詳細的報導，根據《紐約時報》和謝納學院（Siena College）的民意調查，絕大多數共和黨選民（74％）以及全體選民中的三分之一認為川普沒有犯錯。憲法專家德爾紹維茨（Alan Dershowitz）表示，打破這種迷思和揭示川普瀆職行為的嚴重性，是應向廣大觀眾展示審判的首要原因。
維吾爾族代表律師遠赴阿根廷，控告中國種族滅絕違反人道
世維會發言人迪里夏提（Dilxat Raxit）表示，提起刑事訴訟是相當關鍵的一刻，因為法官若決定成案，就會展開調查，屆時世維會及維吾爾人權項目將提交進一步的證據。法官可以據此起訴被告、發出逮捕令。這對維族來說，是歷史性的機會，也是北京對維族暴行的證據首度提交法庭。
【書評】《人命如何定價》：雖然許多人宣稱「生命無價」，但現實世界的假設往往相反
事實上，我們每一個利益衡量的決定，都是對於我們或他人的權利標上不同的「價值」，但因為這些犧牲大抵上不涉及人命，每個被犧牲者可以選擇忍耐，但如果犧牲涉及的是人命（例如增加染疫乃至於重症死亡的風險）呢？
《危險性行為之範圍標準》修法後，未來在具體個案上可能衍生的問題是什麼？
本文認為修法後最直接且立即的實益與影響，便是那些涉及《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》第21條第3項之尚未訴訟繫屬且事件行為發生於本條文修法生效時及生效後之事件，在被告具HIV感染者身分且穩定服用抗病毒藥物治療且維持病毒量受良好控制狀態下，法院應作出無罪判決。
【檢調數據大調查】檢察官的主要工作竟然不是偵查犯罪？
偵查組檢察官，主要的職責應該是在偵查犯罪上。其實基層的檢察官負擔仍然非常沉重，在檢察官人數的配置上，法務部除了應考量增加員額外，也應注意檢察官勞務分配的問題，以免有勞逸不均的情形發生。
司法院欲大幅改造刑事訴訟制度，可能的修法方向是什麼？
司法院日前發布新聞稿，宣布現在已經研擬完成大幅修正的刑事訴訟法草案，以便實現「金字塔型訴訟制度架構」，並將重心擺在二、三審的改造上。究竟這次預計的修法方向修了什麼？又可能會帶來什麼影響？本文將一一介紹。
上訴三審條件放寬，輕罪將來可上訴？
2017年11月7日，立法院三讀通過「刑事訴訟法修正案」，本次修正是針對「上訴三審」的相關規定進行修正。這次修法簡單來說，就是未來輕罪一審獲判無罪，二審卻判有罪的情形，可以上訴三審。但大家知道這與現行上訴的規定有什麼不同嗎？什麼案件可以上訴到三審？三級三審得訴訟制度保障又是什麼？
小模命案未經司法偵查網友就罵聲一片，莫非人人都會通靈觀落陰？
所以現在是判決確定了嗎？沒有啊，因為連起訴都還沒有，案件還在地方檢察署裡面偵辦中；還在偵查程序，連法院都還沒進去，是要審判什麼？連起訴都還沒起訴，連裁判都還沒裁判，那你們這些人到底在激動什麼？
柯P提出「監聽登記制」應考慮被濫用的危險─我們要走向人權社會，避免回到警察國家的路
作為當時也曾站在凱道上聲援的一位公民，筆者對於濫權監聽之惡，以及國家掌控監聽後的濫權風險，在九月政爭後漸漸被大眾淡忘，感到憂心。