碩士論文
【出版趨勢觀察】游擊文化：碩論改寫成「社會書」，最大挑戰便是如何將學術內容轉譯為大眾讀物
我們總覺得國外這些學術大師很厲害，他們的著作超級好看、平易近人又深刻，可是如果我們從沒好好培育台灣的寫作者，那麼未來的二、三十年，我們還是只能引進國外大師的作品，而無法創造屬於我們的經典著作。基於上述信念，大約九年前，我與一些有意改寫論文出版的作者，開啟了研發社會書的旅程。
林智堅論文抄襲案調解成功，余正煌撤告著作權、妨害名譽兩案，要求林捐款30萬給公益團體
林智堅跟余正煌單獨聊了40分鐘，雙方有充分意見交換，林智堅也很有誠意跟余正煌表示一些想法及歉意，將也依照余正煌指定捐款30萬元給公益團體。
《我僅僅只是一個胖子》：天知道，不敢面對自己身體的不只是女人，還有我這個胖子
作者在書中袒露了自小到大是個胖子所遭遇的處境；以國中畢業紀念冊為文本，檢視他人對他的看法；討論「胖」在社會上引起的各種論述；及他正視自己的胖子身體和分析吃對他的意義，重新認識屬於他的生命議題，而他也透過這個書寫的過程讓自己越活越自在。
僅國小畢業、南投縣議長何勝豐4年拿下亞大碩士，監察院要求檢討「吳寶春條款」
監察委員賴鼎銘、范巽綠、浦忠成昨（8）日發新聞稿指出，何勝豐以小學學歷迅獲碩士學位又論文抄襲事件，凸顯學校濫用「吳寶春條款」做碩士招生的巧門，因此質疑教育部是否嚴審大專校院「入學大學同等學力認定標準」的適用資格，以及學校指導教授有無把關論文品質等等。
教育部與國家圖書館開發「論文比對系統」，免費提供各大學比對全國碩博士論文
立委林奕華指出，教育部明年編列2500萬預算，建置學術論文檢測系統，因此欲了解教育部是否會發展自己的比對系統。教育部長潘文忠證實，教育部將在明年12月份完成教育部的論文比對系統。
台大修改規章：碩博論文需比對原創性、繳交聲明，學生日後遭撤學位將追究教授責任
至於校方判斷嚴重違反學術倫理的情節，台大教務長丁詩同表示，像是撤銷學生學位就是嚴重的狀況，但如果只是複製別人一張圖、抄別人一小段話，就屬於較輕微的違反學術倫理。
「吳寶春條款」遭質疑濫用，教育部長潘文忠呼籲大學嚴審資格、指導教授把關論文品質
教育部長潘文忠要求各大學校院在資格審查上，要確實、嚴謹地運作內部招生委員會，對於因條款入學的學生，後續在論文的寫作與各方面的審查上，各指導教授也要負起責任，做論文品質的把關。
曾發起「#我的論文是真的」，國民黨副發言人林杏兒遭爆論文英翻中抄襲，自請調查捍衛清白
發起「#我的論文是真的」hashtag（標籤）運動的國民黨副發言人、台北市議員參選人林杏兒遭爆料，其碩士論文以「英翻中」手法抄襲政大教授林日璇著作。對此，林杏兒嚴正駁斥，強調合於論文規範，「學校請盡快召開委員會，我要捍衛我的清白。」
藍營連環爆林智堅兩份碩士論文涉抄襲，指導教授陳明通：其實林的論文比較有原創性
林智堅說，因為這個竹科周邊居民的滿意度研究，他都有參與討論、問卷發放、回收及資料分析，他在碩論使用相關研究內容，教授們認為實屬合理合情。
【專訪】《我的黑手父親》作者謝嘉心：一百個人看這本書，可以想起自己爸媽的一百種故事
《我的黑手父親》是謝嘉心的家庭故事，卻像是一整個時代某種常民史，娓娓道來那些平凡之中的偉大。
李眉蓁論文抄襲「事證明確」，中山大學社科院報請校方撤銷學位
針對中山大學撤銷學位的決定，李眉蓁今天表示，引起紛擾她對中山大學、指導教授林德昌等人感到抱歉，尊重校方的調查程序與決定。
弄臭李眉蓁沒什麼，讓社會各界對民進黨產生動搖，才是攻擊者的重點
李眉蓁抄襲的方式匪夷所思，即使是坊間的代筆論文寫手也不可能犯下完全抄襲的錯誤。而如此明顯的錯誤，為何指導教授跟兩位口委都沒發現？這激發出另一個問題。
論文抄襲風波延燒，李眉蓁落淚道歉放棄碩士學位，國民黨：不會退選
國民黨黨部副秘書長李彥秀則表示，在哪裡跌倒就在哪裡爬起來，「沒有退選的問題，不僅是李眉蓁個人，而是整個國民黨在高雄的經營沒有退卻的空間」。
專訪熊一蘋：台灣搖滾樂能在戒嚴時期發展，想像起來很不合理啊
《我們的搖滾樂》講的不是搖滾樂的曲式特色發展歷史，而是在講：「搖滾樂」為什麼會變成「我們」心目刻板印象的那種模樣。
以學術之名抹黑性平教育？反同論文口試的四大爭點
學術自由不是用來傷害弱勢少數，以學術之名包裝抹黑，這樣的問卷內容只會讓人民更加誤解LGBT族群，對LGBT族群有更多的污名，再者可能加深族群中的對立。
我在「創業魔法學校」終於了解：為何在充滿成功案例的矽谷，這裏的人們卻不停的在談論「失敗」
過去，新聞上書本上充斥著成功的案例，卻鮮少失敗的案例。但我覺得推廣接受失敗分享失敗是件很棒的事。只有不斷嘗試，才有創新的可能。