送養
《帶牠回家的路上》：為什麼貓不跟我睡了？飼主總是習慣用人的觀點去推測動物在想些什麼
《帶牠回家的路上》有科學的眼光，也有人文的關懷，人和動物之間的許多問題跨越學科，而這本書也提供了綜合性的討論。若你家中沒有伴侶動物，這本書可以讓你不需要親身經歷相關痛苦，也能體會跟動物一起過活的心情。若你也是飼主，這本書其實挺療癒的，它讓你知道不是只有你遇到各種問題。
《帶牠回家的路上》：「送養」真的碰觸了飼主們的道德底線，很敏感的字眼啊
以台灣一般的標準來說，「從家庭進入收容所」是棄養，負面解釋。「從收容所進入家庭」是領養，正面解釋。「從一個家庭到另一個家庭」是送養，則持平。至於說rehome這個立意良善，將所有的可能性包裹於一身的動詞，在台灣卻會被當成一個幾乎可以說是負面的字眼。
無期徒刑的解方（七）：校園犬、陪伴犬、監獄犬……多元送養仍待開發
2013年後，全國公立收容所每年的送養隻數皆可達五萬隻左右。不過有意願也有能力養狗的家庭總有漸趨飽和的一天，在零撲殺政策正式上路後，需要更多元的出養管道，減少狗狗待在收容所內的時間。
嘉義悶死狗事件後，中正大學師生協助開闢新送養管道
零安樂死不到三個月就要上路，許多缺乏資源的收容所正面臨極大壓力，但很慶幸在存亡危機之際，民間的資源能投入其中，給予新的能量幫助裡頭的動物。
動保零安樂，政府零配套！飼主責任不能只用「紅蘿蔔」推廣
動保結構的崩盤，源於所有環節長期的鬆動，如果不能放下敵對、指責，以積極的態度共同面對，台灣永遠等不到可以零安樂死的那一天。
【影片】台灣街頭200萬隻流浪狗怎麼辦？她努力一隻隻收容再送出國，替毛小孩找新家
你知道台灣估計有200萬隻流浪狗天天露宿街頭嗎？來自加拿大的Mary，為了扭轉流浪狗的命運，以一己之力展開救援行動。
動保政策是否落實？「世界流浪動物日」各縣市首長回報工作進度
站在第一線的縣市首長，是否如同選前一樣重視動保政策？施政又是否能深入了解地方需求，穩固零安樂的基礎？也許，正是個檢視各縣市首長施政成效的好時機。
非法繁殖場犬隻送養為何輪不到我？成為合格的領養人有「標準答案」嗎？
不論是品種犬或米克斯，在前往領養動物之前，都該先問問自己真的準備好了嗎？還是想著先養了再說、反正可以邊養邊練習？
出租羊駝的咖啡廳、餐廳裡有店貓店狗，也算是展演動物業者嗎？
草案出爐後，展演動物業入行門檻提高，既有的動物園、水族館、提供動物互動體驗的休閒農場業者必須在明年1月23日前申請展演動物業執照。
救狗反觸法？動保團體與公權力如何拉鋸與合作
是否有不違法卻更積極的作為，救狗同時也能自保？台灣動物社會研究會執行長朱增宏強調政府代表公權力，動保團體是監督力量，雙方互助合作是更妥當的方式。