馬王政爭
《大宋之變1063－1086》：中國歷史上第一場「馬王政爭」，君子之爭為何演變成朝野分裂？
本書以司馬光的後半生為線索，推演英宗、神宗、哲宗三朝政壇風雲，深入濮議之爭、王安石變法、司馬相業等歷史細節。以抽絲剝繭的分析推理，典雅流暢的語言，探究大宋之變的錯綜因果和歷史真相，揭示朝代興衰、帝國統治的深層根源。
黃世銘一日兩敗，關說案及監聽案共判賠92萬元
2013年爆發的「馬王政爭」事件，檢察官林秀濤及立委柯建銘，都對當時的特偵組檢察總長黃世銘提起民事訴訟，今日兩案判決皆出爐，黃世銘兩案皆敗，共判賠92萬。
柯P提出「監聽登記制」應考慮被濫用的危險─我們要走向人權社會，避免回到警察國家的路
作為當時也曾站在凱道上聲援的一位公民，筆者對於濫權監聽之惡，以及國家掌控監聽後的濫權風險，在九月政爭後漸漸被大眾淡忘，感到憂心。
朱立倫補選心酸的：依照黨章馬總統是當然黨主席，建議黨員快提選舉無效之訴
對於陳姓國民黨黨員，本文建議以黨員身分依照民法提起選～舉～無～效～之訴，幫助國民黨在台灣的法院內重拾法治精神。
朱立倫時代：開放、海選優秀的人才成為本黨候選人
國民黨雖然是執政黨和立院多數，但行政跟立法的契合度還有很大努力空間，「行政權絕對不能夠霸凌立法權，同樣立法權也不能綁架行政權」。
我深深以我過去的朋友江宜樺為鑑，他代表了一個民主時代的悲劇
這次國民黨慘敗，他反而選擇為敗選道歉，毅然辭去行政院長的職位。我感到非常震驚，對於關廠工人的長期受害，他沒有道歉；對於大埔事件的災難，他沒有道歉；對危害國人生命健康的食安事件，他也沒有道歉；對於國道收費員的不正義待遇，他更沒有道歉。在應該負責的時候，他視而不見。國民黨敗選時，他根本無需負責，卻那樣迅速公開道歉，而且一溜煙迅速離去，正好坐實了民間所說的黨國不分的指控。
