輕判
馬來西亞女大生命案二審陳男哭求法官輕判，高院駁回上訴維持無期徒刑
法院指出，陳柏諺的行為，是因金錢糾紛所起的一時激憤，殺人手段是用右手單次施壓扼掐致死。這不同於事前謀議、 使用凌虐手段等「情節最重大之罪」，因此不適合判處死刑。
朱學恒強吻鍾沛君強制猥褻罪遭重判1年2月，法官：犯後不認罪且無悔悟，還自稱遭政治迫害
法院表示，朱在審理過程利用自己的頻道發表言論，形塑鍾是他人指使的政治打手，自己遭政治迫害等。這些都導致鍾沛君提告後，相較其他性侵害案被害人，須承受更高社會關注及輿論非議導致的精神壓力。
人生有多難，量刑就有多難：法官如何決定關幾年？國民法官會不會變「恐龍」？
曾參與模擬法庭的國民法官不約而同地直言，「量刑」是最難的，定什麼罪通常可以討論出共識，但要「關幾年」想法經常落差很大；每個人對時間長短感受認知都不同，被告要如何能「確實被懲罰」或「不要被毀掉整個人生」之間，國民法官內心會有許多拉扯。
為何「證據都有了」法官仍輕判：飼主虐待僅是「無心之過」？
動保法就算剛歷經修法完成，仍存在修法前無法有效取締與裁罰的窘境，不是法不夠嚴，而是沒有做好明確的定義、證據難以認定。