和平統一
前AIT主席莫健：中國「反分裂國家法」第8條有如不定時炸彈，國際需速嚇阻
前AIT主席莫健警告，中國《反分裂國家法》第8條規定，當和平統一的可能性完全喪失時，中國可以採取非和平方式，這對台灣而言如同不定時炸彈。他呼籲國際社會應採取行動，讓中國領導層理解「反分裂國家法」行不通。
外媒專訪馬英九：稱國民黨支持和平統一、務實台獨有點天真，林右昌：天真的是他
前總統馬英九日前接受外媒專訪，指國民黨贊成和平統一，不贊成武力統一。朱立倫14日表示，國民黨一定遵守中華民國憲法，跟民主自由站在一起。民進黨秘書長林右昌14日則表示，天真的是馬英九，中國併吞台灣的意圖從沒改變，國民黨、民進黨執政時期或許手段不同，但目標是一致的。
習近平文攻武嚇與「聯合利劍」，其實在幫賴清德收復「下架民進黨」的六成民意？
還要如此強硬嗎？強硬結果激化台灣主體意識及台灣認同，當減少交流及對台壓制時，不是更容易激化中華民族主義，與台灣主體衝撞嗎？賴清德是少數總統源自總統選舉制度設計，再壓制下去，是否連同60%不支持賴清德的民意，也會走向中國的對立面？
520前夕習近平「胡蘿蔔與棒子」並用，民進黨放棄「台獨黨綱」會是兩全其美的政策嗎？
習近平的第三任期，總要於兩岸問題上取得實質性或象徵性成果，才能對中國的輿論和民眾有所交代。否則說了半天統一台灣卻看不到一點進展，甚至台灣在賴清德領導下台獨路走得更歡，如何讓中國百姓相信新時代解決台灣問題的總體方略管用？從習的角度看，和賴舉行會談，或者民進黨在中國壓力下宣布放棄台獨黨綱等舉動，是可以向中國百姓宣稱取得了成果的。
馬習二會是「老朋友敘舊」，我們可以期待未來有「賴習會」嗎？
金門漁船事件後，兩岸的敵意螺旋升高，中國藉此強化了灰色地帶行動，這讓台灣民眾擔心兩岸爆發軍事衝突。習近平如果重申和平統一論調，降低中國內部的武統聲浪，有助於緩和目前緊張的兩岸態勢。台灣民眾接收到這個信號，相信多數人也不希望賴在520的講話中，釋放對中國的強硬態度。在民意面前，賴清德估計也要斟酌如何表述兩岸關係。
日本學者松田康博：習近平想統一台灣不大可能成功，結局就是「蔣介石化」
習近平去年11月在舊金山曾對美國總統拜登（Joe Biden）否認有所謂2027年或2035年武力攻打台灣的計畫；對此，松田康博認為，習近平在跟美國總統玩不高明的「孫子兵法」，習的「猛烈擴軍」 作為（中國軍費30年內增長了39倍，全世界少見 ）與他告訴拜登的完全是兩碼事。
中共對台政策從「台灣本位」轉向「兩岸本位」，但絕不會放棄武力統一的選項
習近平、全國政協及國台辦分別再次重申，「兩岸和平統一」是「主旋律」，具有一錘定音及澄清解釋效果。然因，中共界定「雙獨」賴蕭組合即將就職，台海形勢嚴峻複雜，戰爭風險增大，中共對台政策基調仍維持「和平統一」，但絕不會承諾放棄使用「非和平方式」及武力。
中國兩會落幕：強調「習核心」領導，對台持續推動和平統一，「新質生產力」成熱詞
中國「兩會」於（11）日閉幕，全國人大委員長趙樂際表示，要以「習核心」的堅強領導下，推動中國式現代化。中國學者則認為，中國對台政策具穩定性、延續性，和平統一基本方針沒有改變；兩岸交流從偏重經濟轉往社會、文化等領域，持續推動融合發展。而兩會期間「新質生產力」成熱詞，但在取消總理記者會等措施下，政治氛圍愈來愈緊縮。
美眾院外委會主席麥考爾將來台參加520就職典禮，王毅稱台灣大選「只是中國的一個地方選舉」
王毅表示，台灣地區選舉「只是中國的一個地方選舉」，選舉結果無法改變台灣是中國的基本事實，並強調，世界180多個國家重申支持一個中國的原則，「遲早會看到國際社會支持一中原則的全家福照片，只是時間問題」。
中國兩會：人大報告刪除「和平統一」，中共對台政策將轉趨強硬？
中國漁船金門翻覆案談判僵持之際，中國總理李強在兩會期間發表政府工作報告，涉台部份刪除了慣例出現的「和平統一」，引發揣測。有學者向DW表示不必「過度解讀」，也有專家指出北京未來對台方針可能「多做少說」。
2024台灣大選之後的戰爭與和平：假如實現了政黨輪替，兩岸就能避免戰爭嗎？
兩岸之間和平統一的最佳時機，已經於上世紀80年代蔣經國執政時期以及十年前馬英九執政時期喪失了。從近年來北京的具體行為來看，北京已經放棄了惠台以促進和平統一的幻想，而更多以施壓為主，甚至必要時不惜推出窮台困台的政策，即便侯柯上臺，親美的兩人也難免會在台美合作、邀請美方政客來台方面刺激到北京......
美智庫學者評選後美中台關係：賴清德當選木已成舟，中國只能管控而非破局
孫韻分析，中國當局今年的工作重點在於國內經濟恢復，因此在地區局勢和美中關係上，更有可能採取懷柔和靈活的政策。中國固然不樂見賴清德當選，但現在木已成舟，中國也只能管控現狀而非破局。在「反獨」和「促統」之間，促統是「向最好處努力」，反獨是「做最壞的打算」。
一中框架下的「中華民國憲法」對台灣的確是災難，而不是護國神山
1996年迄今，每一次台灣人民實際參與總統與國會大選，不論結果如何，就本質而言，每一次都是在實踐與捍衛「台灣獨立」於中華人民共和國的現狀，與台灣自由民主生活方式的現狀，2024或以後（如果以後還有總統大選）的大選，也不例外。
美媒：2024年台美兩場關鍵大選與外資去留，將是中國前景關鍵指標
川普時期的副國安顧問博明（Matt Pottinger）去年10月曾表明，如果美國任何候選人在北約、烏克蘭和台灣議題上表現出軟弱，那將是中國的首選候選人。報導說要關注中國政府可能支持干預選舉，美國情報機構曾稱這種干預在2022年選舉中增加。
【第三勢力投票指南】新黨 王建煊：最後一次出來，若能讓唯一主張「和平統一」的新黨活下去，也算做了件好事
已經85歲的王建煊認為，台灣現在的情勢危險，統一在即，目前藍綠白沒有一個政黨是真正主張和平統一的，如果新黨能選得不錯，中國看到說不定會放棄武力統一，選擇和平的方式，這對台灣絕對有好處，「統一以後，每年6000億的國防預算可省下來可做多少事情？」
運用《我們如何守住台灣》結局框架分析：是否該積極備戰？走向好壞結局的機率為何？
作為一個公民，能以投票和日常的政治參與改變未來，還是成本最低，最容易實踐的方式。以2024總統大選為例，我們可以思考、和親友討論，哪些候選人能堅定地支持備戰、鞏固與盟友的關係？我們能把未來託付給哪些人，讓我們把注意力放在台灣的整軍經武，而非擔憂備戰弱化、盟友離心；而非看見政府受中國滲透，金融、媒體、司法逐漸步上香港後塵？
若賴清德當選，台海未來四年將處於一個「風高浪急」狀態
藍白合破局後，普遍認為競選大勢對民進黨候選人賴清德最有利，政治評論員鄧聿文認為，賴清德若當選，兩岸未來四年將處於一個風高浪急狀態。
中國對台沒有明確的「統一時間表」？ 最終截止點應是以2049年為界限
中國領導人在「統一急迫感」驅使，及具有不能一代一代無限期拖延下去的歷史使命感下，將會積極促進提早國家統一，而不會拖延超過此「第二個百年」至2049年。儘管2049年可能是統一最後截止期限點，但不可能拖延至此，甚至統一時間截止點可能是提早至2035年左右。
共諜案起訴前立委羅志明、海軍退將夏復翔，6年引介48名退役軍官赴中接受招待
檢調發現2人長期物色，刻意招攬、引介我國國軍特定階級、軍種退將到中國去，接受落地招待（僅須自付機票錢），還與中方人員餐敘，由中方宣傳「和平統 一」、「一國兩制」甚至「武統臺灣」等統戰思想，並詢問退將祖籍及是否有意返回中國居住等話題。
華府智庫學者：中國有3條實現兩岸統一的路徑，美國與盟友應全數堵死
卜大年和凱根說美國必須瞭解，讓台灣人民繼續相信美國及其盟友不會放棄台灣的重要性。台灣人必須知道，美國不只會為捍衛台灣而戰，也會阻止中國孤立台灣。因此，要有效捍衛台灣不受脅迫和孤立，就要有更多前沿基地而不是減少。