左膠
《美利堅國度》：如果當初十個歐洲和大西洋區域文化從未建立殖民地，北美現在會是什麼樣子？
伍達德指出美國存在著十一種不同區域文化的同時，也打破了傳統美國的政治地圖，州與州的邊界模糊了，取而代之的是立基於歷史學和人類學的文化地圖。這解釋了為何美國東西兩岸雖相距遙遠，意識形態卻明顯親近？為何中西部是著名的搖擺州，是決定總統大位的關鍵地區？為何深南地方是保守派的大本營，老是跟進步派把持的聯邦政府反著來。
台灣左膠反戰學者把中共侵略威脅當兒戲，一心只想回到造反解殖的60年代
這群人自詡左派反戰，一心只想回到那個造反解殖的60年代，但是完全忽視當下國際關係的時空環境，不知道當下最大的權力中心與異化力量，正是習近平的共產中國。
「看世界到處戰火正蔓延」：梅艷芳的愛和大愛
梅艷芳有鮮明的政治立場，但在九十年代中後期，她開始多了在大陸工作，甚至有人評論她「轉軚」，拋棄了原本的立場。她卻認為不能以單一方式應對事情，要隨著情況的變化有所改動。放眼今天，這似乎可以成為新一代歌手的借鏡——愛從來都不只一種，愛的方法也是可流動多變。
假如「向日葵」快要滅絕
是保護孕育藝術家創作的生態環境重要，還是保護藝術品重要？在氣候變化下，索馬里的旱災越來越頻繁，末日式的飢荒迫使一百萬人逃離家園，你可曾關心過？但對於保護「向日葵」的玻璃弄髒了卻很氣憤，這是否說得過去？
余杰《美國左禍與自由危機》：鄧小平的「投名狀」讓美國引鴆止渴，再用「韜光養晦」騙過天真左派
本書回溯至二十世紀初期的美國，以保守主義的角度論述美國百年來如何受到左派思想影響的文化思想史，進而反思美國的自由價值與清教徒觀念秩序的內在連結，是余杰繼《大光三部曲》後，又一論述西方文明歷史演變的重量級作品。
余杰《美國左禍與自由危機》：「麥卡錫主義」抑止共產主義對西方民主制度的顛覆，是美國精神的真正代表
如今，受到左派思想影響最深、引起無數政治社會衝突的地方，莫過於今天的世界霸主——美國。為什麼美國這個以革命推翻君主統治、推崇自由民主的共和國，會深陷左派的攻擊？國內外的左派分子，又對美國造成了什麼重大的禍亂？二十一世紀的未來，美國又將何去何從？
國民黨支持藻礁公投就能當「左膠」？還差得遠呢！
國民黨、民進黨一樣都不是左派也不是右派。兩黨為了選票，只是加害人和被害人角色互換，因為真正的左派與理想性，其實都需要更多具體的政治實踐，而非只是和環團站在一起就能達成。
【關鍵眼中盯】綠營側翼操作藻礁公投弄巧成拙，「左膠」論述還能用多久？
在藻礁公投爭議之前，曾經和在野民進黨一起大戰國民黨的環團隊友，已有很長的一段時間被打成敵人，背後雖可歸因在「外來政黨」存在而讓人說出「在解決中國威脅前應停止所有進步議題」的話。但這樣「打左膠」的招數又還能用多久呢？
編輯推薦2020書單【政治與媒體識讀篇】：解構政客，聽見政見牛肉背後的弦外之音
兩年前的農曆新年，我選了五本以「防止被騙」為主題的書，當年川普上任兩年，韓國瑜剛上任高雄市長，兩年後同溫層、後真相、假新聞這些名詞大家仍然朗朗上口，甚至摻在一起變成了「平行時空」，真相不但沒有大白，反而每個人都有一套論述和一百個似是而非佐證理由。這兩年之間發生了什麼事，過程中又是誰在操弄我們？
【關鍵眼中盯】蔡政府若真有心改革，請拿出推動萊豬的魄力
支持者投票就是想看政治人物的承諾被實現，看看這次萊豬進口的推動歷程，就算原本不在政綱上的政策，只要政府有心，絕對能施展出「想做到就一定要做到」的魄力，別把「和解共生」當成不作為的藉口。
【關鍵眼中盯】美國大選給台灣人的啟示：不要為了挺川普，讓自己變成「韓粉」
在美國大選後至今一系列吵罵的留言，如果都只是「機器人帳號」那還令人欣慰，但其中卻看到有許多手中握著改變國家未來力量的台灣人，只到處尋找二手三手的片段資訊讓自己「看起來沒錯」，真相不重要，實際影響了誰不重要，不小心成為以守護進步與自由價值為名，行為舉止卻又保守又極端的人。
一場美國大選，挑起「台派」進步派與保守派的衝突內戰
「台派」中不論是進步還是保守派，面對對岸的威脅，都在1月的總統大選中共同以蔡英文為共主，但到了美國選舉一旦決定「挺川」，就意味自己必須在性別平權或全球暖化等進步立場妥協，這種價值排序改變是很多台灣人都經歷過、甚至正在經歷中的心理掙扎。
【關鍵眼中盯】「美版蔡英文」可能落選，台灣「進步力量」為此歡欣鼓舞
川普拜登與蔡英文韓國瑜的組合，原本就無法比較，但看到部分網紅專家「川普類似蔡英文」論述，好像川普的各項作為若出現在台灣，真能對得起2020年的817萬票，非常令人擔憂。
支持「進步價值」卻希望反同保守的川普當選？從台灣內部的價值選擇衝突談起
川普受歡迎的理由之一，是許多人覺得現在那些推動自由派、人權與環保價值的人非常討厭，有趣的是，台灣包括健保、強行戴口罩等許多政策，在川普眼中都是「極端社會主義分子」在推動的，但網路上卻常出現一種「你反對川普政策就是中共同路人」的聲音。
左派、右派的意識形態已不是二分法，追求同質化才是「開放社會及其敵人」
傳統「後設敘事」或「二元性」的左右光譜已經趨於重組，在不同的公共政策中，左與右的位置可能隨時異位或置換，虔誠宗教信仰者可能支持勞工權益，追求解殖的激進份子可能同時擁抱保守的民族主義，這時候社會的真正敵人，其實是極端偏狹，追求「同質化」的基本教義者或是威權政體。
【關鍵眼中盯】民進黨創造「左膠」新定義，避免閒雜人等插手公共議題
從民進黨暑期營隊的目標，對比許多網路紅人的發言，「左膠」這個名詞在今天已經變成召喚咒，可以一秒停止反對派的倡議，但被針對的許多議題其實並不能分左右，將「左膠」趕出政策鐘擺的行為，也可能造成嚴重的後果。
從漫畫《聖堂教父》與《王道之狗》學政治：如何在充滿算計的現實中追求理想？
雖然從頭到尾都沒有明說，但是《聖堂教父》、《王道之狗》這兩部深具倫理省思的政治漫畫，對於理想與現實、手段與目的間的緊張關係，給出了非常相近的答案。
下次當你舉起人民的法槌，意圖構造改革時，不妨先批判一下自己
我們對《反正我很閒》的創作發笑，是因為其所諷刺的事情正發生在你我生活之中，在這樣的共鳴下，我們真正該做的是去反思為何會出現這樣的問題，進而求取改善，而非單純笑笑帶過。
輕易貶低別人的天真老覺青，你我身邊可能都有一位「惡魔貓男」
隨意脫口而出的專有名詞正不正確不重要，重點是氣勢不能輸，拉高討論的層次好證明自己比在場的各位都聰明，要解構這個社會，但是批判的對象是個憑空捏造的稻草人，他們都是「惡魔貓男」。