Thomas Piketty
皮凱提《平等的反思》：「中國特色的社會主義」反而是完美數位獨裁政權的致命弱點？
中國愈來愈像是完美的數位獨裁政權，完美到沒有一個政府想仿效它。中共內部的議事模式讓人更難相信官方說法，因為外界完全無從得知實際狀況；相對的，人人都能明顯感受到在網路上對人民的監控、對異議者和少數族群的鎮壓、對香港選舉程序的粗暴干預，以及對臺灣民主選舉所施加的威脅。像這樣的政權能受到其他國家輿論（而非只有領導者）的青睞，可能性似乎不高。
皮凱提《平等的反思》：若國際援助無法避免邊陲國家陷入赤貧循環，那就只是偽善
西方國家自工業革命後的財富成長，若沒有全球勞動分工與瘋狂開發地球上的自然與人力資源，恐怕就不會發生了。整體而言，如果沒有貧窮國家、沒有世界各地的資源，就不會有這些富裕國家，這一點不管對舊西方強權或新亞洲強權（日、中）而言都成立。
《資本與意識形態：經濟學知識漫畫》：流往東歐的資金是慷慨支持？皮凱提批西歐國家「站著說話不腰疼」
在通貨膨脹跟全球經濟越來越緊密的狀況下，台灣也將迎來懸殊的貧富差距，當世界局勢不斷在改變時，綜觀全局將是這個世代不可缺乏的能力！這本漫畫透過輕鬆的故事劇情，加上經濟學大家皮凱提的深入分析，幫助在今日貧富差距擴大、經濟不平等越趨嚴重的今日，重建你的經濟學之眼。
皮凱提《資本與意識形態》導讀：唯一疏漏是對列寧式中國共產黨運作方式不夠瞭解
皮氏的不平等大歷史檢視，至少有一個視角我在以往西方學術著作中不曾見過：他坦然面對過去數百年歐美強權在殖民主義、奴隸制度等方面所造的孽。老實說，今天世界各地的不公不義不平等，有許多是歐美強權帝國主義造孽的後果。
皮凱提《資本與意識形態》：後共產時代的俄羅斯，登場的是寡頭亂象與盜賊政治
後共產時代的俄國在1990到2000年間迅速轉向貧富不均，速度之快在全球與世界不平等資料庫蒐集的歷史數據中皆前所未見，也反映俄國為了從共產主義過渡到資本主義所遵循的經濟策略有其特殊性。
《社會主義快來吧！皮凱提的二十一世紀問答》：以民主社會主義回應中國的挑戰
皮凱提：如果西方國家繼續慣性地擺出指導者的姿態，固守不合時宜的超級資本主義模式，恐怕在應對中國的挑戰時會吃盡苦頭。
《二十一世紀資本論》全球大賣1500萬冊，但讀者可能只讀了2.4%
只看讀者最常畫線的五句話來判斷一本書有沒有被讀完並不公平。但，儘管方法稱不上嚴謹，「霍金指數」卻仍多多少少的，替出版方指出一個觀察讀者反應的方向。
《世界不平等報告2018》：美國的所得不均程度，堪稱所有富裕國家之最
從1946到1980年，成人人均實質國民所得強勁成長，而且分配較平等，下方九成人口的所得成長達到102%，超過上層百分之十群體的79%。然而從1980到2014年，總成長率從95%降為61%，而且分配上變得扭曲許多。下層半數人口的稅前所得只成長了1%。
《世界不平等報告2018》：「私有化」是中國和俄羅斯財富累積差異的關鍵
1980年的俄羅斯和中國一樣，私有財富非常有限，只相當於國民所得的100%出頭。但到了2015年，中國的私有財富大約達到國民所得的500%左右，大致等於美國的水平。而俄羅斯的私有財富只有350%到400%，遠低於中國和西方國家的水平。
「不平等性」簡史：在美國，民粹主義是歧視移民和合法種族隔離得以維持的基礎
民主國家很容易發生民粹主義起義，特別是當不平等性加劇的時候。但這類起義的歷史記錄應該讓我們停下來。
「不平等性」簡史：在美國，民粹主義是歧視移民和合法種族隔離得以維持的基礎
民主國家很容易發生民粹主義起義，特別是當不平等性加劇的時候。但這類起義的歷史記錄應該讓我們停下來。
收入和階級分化傳統上會強化左翼政治勢力，為何全球右翼頭角崢嶸？
左右翼勢力最關鍵的差別在於社會越分裂右翼越壯大——右翼奉行「我們」和「他們」的邏輯——而左翼如果取得成功卻能通過彌合鴻溝的改革來消除社會分裂。
收入和階級分化傳統上會強化左翼政治勢力，為何全球右翼頭角崢嶸？
左右翼勢力最關鍵的差別在於社會越分裂右翼越壯大——右翼奉行「我們」和「他們」的邏輯——而左翼如果取得成功卻能通過彌合鴻溝的改革來消除社會分裂。
諾貝爾經濟學得主：患不均不是仇富、幫窮國得有個譜、貧窮線沒大意義
精於數據分析又敢言的迪頓，被問到獲獎後定必有更多人要他發表意見，他的回應是：沒問題吧，我也夠老的，在一些方面算得上有點資歷，應該不會說出丟臉的話吧。
諾貝爾經濟學得主：患不均不是仇富、幫窮國得有個譜、貧窮線沒大意義
精於數據分析又敢言的迪頓，被問到獲獎後定必有更多人要他發表意見，他的回應是：沒問題吧，我也夠老的，在一些方面算得上有點資歷，應該不會說出丟臉的話吧。
