台大風險中心
來自不同領域，想打破共感於氣候變遷、能源轉型的同溫層，這裡橫跨學術與實務，我們是台大風險中心！
【台灣氣候風險與機會】歐美力推「氣候直接民主」反轉既得高碳利益，符合台灣價值的淨零轉型怎麼做？
隨著時代進步公正轉型開始具有更廣泛的意義，工會開始將轉型與氣候變遷行動結合在一起，包括加拿大、英國、丹麥等國家，都以公民參與的方式進行氣候議題對話論壇，已經宣示淨零排放目標的台灣，又該如何進行？
【台灣氣候風險與機會】國際低碳政策將影響台灣貿易競爭力，產業轉型勢在必行
台灣重要的經濟命脈乃為出口，目前正積極討論的碳管制與貿易政策整合以及國際大品牌對於供應鏈低碳化要求兩趨勢，必須由政府帶頭急速提升氣候政策強度，而英國規劃至2050年的工業去碳化策略，就是一個值得參考的標的。
【台灣氣候風險與機會】2021是氣候行動成敗關鍵年，台灣如何不再「看天臉色」？
國際主流媒體描述氣候的用字愈來愈強烈，而台灣主要面臨的氣候風險議題，亦皆連動社會、經濟與人民健康，若不積極重視，不僅會造成經濟上的損失，在人民健康與勞動力影響上亦成為社會隱形的負擔。
【台灣氣候風險與機會】退休基金投資若忽略「綠化資本流」，恐怕掏空民眾的「養老本」
臺灣退撫基金所持有的國內10大個股中，台積電、台塑、台泥及南亞名列臺灣2018年十大溫室氣體排放源之中，除了台積電在MSCI ESG評比獲得最高等級AAA，其他三者都只有得到BB或B級，並被列為中等風險，可能因為臨轉型風險，讓基金存在鉅額損失的隱憂。
【台灣氣候風險與機會】全球企業都在追逐「淨零」，高耗能的鋼鐵人與航海王跟上了嗎？
全球企業追逐「淨零」之下，台灣鋼鐵業、石化業與水泥業均已有五成以上的設備壽齡超過30年，未來十年將進入汰換期，若這些創新技術沒有準備好，將對耗能產業的減排速度產生重大負面影響，並增加擱置資產的風險。
城市韌性挑戰：疫情過後，我們的城市能不能變得更好？
疫情對城市的正面影響包含短期的天空明朗、城市生態恢復等，但也讓城鄉差距、貧窮及環境、減碳議題浮上台面，若能以人類活動程度最高的城市作為綠色復甦節點，就能加速整體經濟的復原。
【參與式前瞻】線上會議可以取代實體活動嗎？重新思考「面對面討論」的意義
學院提供的如果只是片面、單向的知識傳遞，那這波疫情引起的線上課程浪潮，已經可以沖垮大學學院富麗堂皇的高牆。但是如果學院提供共造知識、建構式知識的場域，提供現場面對面才能給予的「專注力」、「創造力」、「凝聚力」活動，那麼面對面討論，仍然無可取代。
【參與式前瞻】浮動的時間觀：為什麼談到未來時，大多數人仍都想著現在？
UCLA有一個心理學實驗，調查受訪者認為「現在」是幾秒？幾分鐘？一小時？還是幾天？但如果時間作為客觀工具和主觀認知同時並存，那麼又該如何判斷「時間」對於「決策」造成的影響呢？
【參與式前瞻】台灣想要數位轉型，得先做好社會與政治轉型
雖然台灣有轉型為數位經濟的雄心壯志，但面臨整個公共和私部門都缺乏數位素養培訓、過度依賴使用傳統的結構來教授素養的挑戰。要加強台灣的數位專業知識，還需要更多的創新方法和教育改革。
【參與式前瞻】少子化、老化、移工，如何為2050年的超高齡台灣做準備？
想像未來之前，青年們顯然對現狀有諸多不滿。「很難想像三十年後的我在哪裡做什麼、會是什麼樣子……因為現在就已自顧不暇。」在談到人口變遷關鍵趨勢前，現場就瀰漫著一股焦慮感。
【參與式前瞻】確立數位專法規範，挽救拙劣的「數位身分證」發行
政府需要了解，並不是臺灣人不想用數位身分證，而是他們不信任目前政府保障數位身分證資安的方式，他們認為政府沒有聽到他們的擔憂。現在該是政府開始傾聽的時候了。
【參與式前瞻】用科技檢核機制，不讓「反思綠能」簡化為「反對綠能」
國外的綠能政策與制度能刺激寬廣的想像，但是別忘了制度來自於文化的長期孕育，在台灣，已經有許多草根性力量正在發芽，他們正帶領著台灣未來綠能發展，走進本土地理與人文的深度了解之旅，讓科技成為真正的「永續」。
【參與式前瞻】後躉購時代：在競標制度之外，還有其他選項嗎？
躉購制度創始國德國的躉購制度轉型的過程，中間歷經多年準備，即便在競標制度中已為小型參與者發展保護機制，如今再生能源競標運作仍引發多項爭議，然在努力摸索中。
【參與式前瞻】後躉購時代：競標制度對「小型發電者」會有什麼影響？
再生能源競標制度實際實施後，卻引來大型再生能源企業和小型參與者的雙重反彈。再生能源競標制度存在何種缺陷？對於來自各方的競標者影響為何？是否真的有利於未來的再生能源發展嗎？
【參與式前瞻】氣候組：未經妥善規劃的能源轉型政策，將成為台灣未來30年的風險
制定永續治理不宜再以過往針對單一領域、地區、面向的模式去思考，而該考量2050年國家願景中，各議題目標之間相互作用、交織的關係，並認知到，即便同是邁向永續發展目標，政策與政策之間仍存在著無法同並進的可能性，並溝通與協調來得到一個解決之道。
【參與式前瞻】總論：讓我們用參與式前瞻，窺看2050年人類社會的面貌
願景工作坊是審議式民主進行模式的一種，藉由與會者共同討論與發想未來發展藍圖，凝聚行動者對於未來的共同基礎，工作坊結束後，工作團隊不一定能夠直接得到明確的政策建議，但可以觀察到不同立場以及背景的行為者關注的面相，以及試圖形塑一定共識的過程。
對比鄰近的韓國與新加坡，台灣的「長期減碳策略」在哪裡？
除了環保署提出的減碳目標和計畫，台灣也應該參考歐盟綠色政綱並提出台灣版本，將氣候變遷視為國安危機、在2050達到碳中和、落實產業永續發展，並納入多元族群共同商議國家氣候政策等，但這些在目前的環保署草案中都還未能看見。
拜登暗示的「綠色新政」氣候戰鬥團隊，可能迎來哪些挑戰？
雖然拜登在總統辯論會中閃躲綠色新政相關問題，但許多評論稱拜登內閣是美國史上最在乎氣候變遷的執政團隊，然而在這看似理想的背後，推動過程可能還是會遭受到不少的挑戰。
避免「假農作真種電」，日本如何在農山漁村導入再生能源設備？
發展農業綠能設施的過程中，易出現光電發電效益優先於農業生產效益情況，甚至出現「假農作真種電」現象，對此，日本政府是如何將農地和在能源發生設備結合的呢？
歐盟推動「能源社群」，要求會員國在再生能源發展中鼓勵公民參與
能源轉型的過程中「公民參與」為建構能源聯盟與確保能源安全中的一大關鍵因素，歐盟是如何包裹式發布指令，並賦予公民主導的能源社群法律地位，更可視為鼓勵參與再生能源發展財務面與行政管理面積極的第一步。