「彼らは寂しかった」裁判で語ったジャニー氏 弁護士が感じた違和感

有料記事

聞き手・金子和史
[PR]

 ジャニーズ事務所の創業者・ジャニー喜多川氏(2019年に死去)の所属タレントへの性加害疑惑について、週刊文春が1999年から「セクハラ」としてキャンペーン報道を展開しました。喜多川氏とジャニーズ事務所は発行元である文芸春秋などを名誉毀損(きそん)で訴えますが、「セクハラ」に関する記事の重要部分は真実と認定されます。裁判で文春側の代理人を務めた喜田村洋一弁護士に、喜多川氏本人への尋問の様子や、社長の謝罪に至った現在の状況への思いを聞きました。

 ――この裁判はどんなものでしたか。

 セクハラというのは被害者と加害者しかいなくて、直接の証拠は証言だけしかないケースが多い。被害者の証言の方が信用できると裁判官に理解してもらう必要がある難しい裁判でした。

 社会的にも注目を集めて、負けた場合のリスクも大きかった。でも、事実がなかったことにされたら、被害にあった少年たちのやるせなさ、憤りはどこに向けたらいいのかという思いがありました。

地裁では退けられた少年らの証言

 ――最終的に喜多川氏の性加害が真実だと認められますが、2002年の一審・東京地裁判決は違いました。

記事後半では、ジャニー喜多川氏と弁護士の法廷でのやり取りを一問一答で詳しく紹介します。

 地裁は「真実と信ずる相当の…

この記事は有料記事です。残り4084文字有料会員になると続きをお読みいただけます。

※無料期間中に解約した場合、料金はかかりません

この記事を書いた人
金子和史
東京社会部|裁判担当
専門・関心分野
事件、司法
  • commentatorHeader
    西岡研介
    (ノンフィクションライター)
    2023年6月13日16時23分 投稿
    【視点】

    文春時代、それ以降も数多の名誉毀損訴訟で、お世話になった喜田村洋一先生のインタビュー。2002年の一審判決当時、私は他誌で働いていたが、文春側が、実際に性被害を受けた少年たちにまで証言に立ってもらったにもかかわらず、敗訴したと聞いた時には正

    …続きを読む
ジャニー喜多川氏の性加害問題

ジャニー喜多川氏の性加害問題

ジャニーズ事務所創設者のジャニー喜多川氏による性加害問題。関連ニュースをお伝えします。[もっと見る]