阿帕契
基地非禁區、儀表板無機密，「F-16案」可能和「阿帕契案」一樣只能處罰上級
專家表示，戰機座艙其實沒有什麼機密可言，新加坡最近舉辦的航空展，才剛把現役的F-15、F-16及阿帕契攻擊直升機的座艙供民眾乘坐、拍照。但國軍在人員門禁管制上的確有很大精進空間。
阿帕契案涉還沒結束...涉「內亂罪」？高檢署發回續查
高檢署經過審慎了解後，認為《陸海空軍刑法》的第20條、第21條為內亂外患罪的特別法，為二審管轄，因此認定管轄不合法，將全案發回桃園地檢署，再由桃檢依規定移轉管轄至高檢署續行偵查。
阿帕契觀光團不起訴別怪罪檢察官，問題其實出在國防部
而國防部的問題就在於，立法院制定的法律賦予國防部可以用行政命令公告什麼是要塞堡壘的權力，但國防部卻沒有去落實執行，那這個是國防部的怠惰所造成的問題。
從洪仲丘到「阿帕契打卡」： 人治、潛規則與形式主義，才是國軍老是出包的主因
近幾年一連串的人權、軍紀案件，絕不能只用「國軍就是爛」或是抓幾個長官來懲處完就沒事，而應該從正視國軍長年以來的沉痾與問題開始。
追求正義社會不該是下一代社會的集體渴望：從「阿帕契案」看人生易犯的「三類強敵」
與其說是她長期炫耀引起圍剿，不如說正是由於她的「俗眾增上慢」而導致，因無知無智還執著於自己的想法，而在關鍵時刻釀下終毀一生聲譽的大禍。
「參訪」阿帕契人數暴增為26人...已有15位轉列被告
檢調透露，軍方首波懲處就像小學生記缺點，當檢調看到軍方函送文件，幾張公文通篇都在含混其詞，連內部訪談都沒附件，讓檢調人員當場發飆：「到底是誰要負責？有沒有人在管？」
「參訪」阿帕契人數暴增為26人...已有15位轉列被告
檢調透露，軍方首波懲處就像小學生記缺點，當檢調看到軍方函送文件，幾張公文通篇都在含混其詞，連內部訪談都沒附件，讓檢調人員當場發飆：「到底是誰要負責？有沒有人在管？」