傳染病
地理學「空間分析」的興起與發展：為何與流行病學有關？在現代又有哪些應用？
除了能探查疫情熱點外，空間分析跟商店選址也很有關。你家附近的超商或超市，是怎麼決定開店地址的？
新興傳染病前仆後繼，台灣的防疫體系是怎麼煉成的？
民國92年4月24日，台北市立和平醫院封閉，證實SARS的集體感染；在SARS疫情爆發後，直至7月5日世界衛生組織宣布台灣已將SARS撲滅。如今抗「煞」10多年，又見武漢肺炎境外移入，防疫大作戰再度展開，就讓國家檔案為您揭開政府防疫相關措施的由來！
讓染病的人乖乖在家休息，才是主管真正負責任的態度
病毒才不會管你的身份是老師還學生，地位是長官還是基層。當你中槍倒下的時候，你就會知道，因為一時的短利，而遭逢更大的損失，是多智障的行為。
可能被飼主傳染，全球首例狗確診「武漢肺炎」、尚無證據顯示「狗傳人」
香港漁護署強調，尚無證據顯示寵物會傳播2019年冠狀病毒疾病（COVID-19），或會因此生病，寵物主人不須過份憂慮，絕不應棄養。
末日恐「慌」電影：社會集體潛意識現形記
當我們口中俗稱新型冠狀病毒引發的肺炎為「武漢肺炎」，集體潛意識中就多少就帶著一絲政治不正確。而當我們面對全球性死亡傳染病引發的全民焦慮，甚至是面對有如科幻末世電影的恐怖無助情境，被網路與媒體包圍不斷散播最新消息，集體恐懼無助和自我隔離的抗災日常生活，背後浮現的社會集體潛意識，似乎更讓人不安。
情緒治理的「跛向道」：疾病與文化象徵如何隨著大型疫病出現而轉變？
在大型疫病出現的時候，自我保護認同成了指認不同並且隔離他人，情緒失去了文化象徵的回返，也變成無法恢復平衡的「跛向道」。這是我們正在經歷疫情的所有人，透過媒體訊息與人我互動的過程，可以觀察並且反思的時刻與議題。
飛沫傳染、居家隔離、囤貨⋯⋯這些肺炎疫情相關英文怎麼說？
「傳染」、「隔離」的英文怎麼說？這篇整理幾個跟武漢疫情有關的單字片語，讓你看懂國際新聞，並跟上時事腳步。
從「COVID-19」看世衛命名新疾病的「五不」原則
即使純粹從科學、醫學角度，如果疾病的名字跟某一地點、社群、動物等掛鈎，可能出現誤導，甚至出現「污名化」，這些對研究疾病、防止疾病蔓延、鼓勵患者求醫等都有影響。
疾病媒介化的死亡恐懼，讓「保護身體」成為最狂熱癡迷的事情
在疾病的媒介化過程中，大眾得以進行健康的確保，但疫情資訊裡的大量情感卻又會很容易地將我們帶進一種弔詭矛盾的抉擇裡：我們想要同化別人，又想要維持彼此的差異，想要獲得自身的安全，又想要保證行動的自由。
因應武漢肺炎公務員也可請「防疫照顧假」，8個適用QA一次看
防疫照顧假是一個新的假別，此假別與各公私部門既有的相關請假規定如家庭照顧假、事假、特別休假等併行，沒有排他或替代的關係。
專家預測「武漢肺炎」可能演化如「流感」，美國首例確診病患康復中
專家指出，新型冠狀病毒無症狀帶原者「向來不是流行病的主要傳染源」，大部分染病者仍是被所認識的發病者所傳染，像家人、同事或病患等。
因應「武漢肺炎」韓國加入禁止韓中人民互訪，目前各國對中實施哪些管制？
這些國家關閉邊界的做法與世界衛生組織的官方建議並不相符，WHO警告，關閉邊界的做法反而可能會加速病毒傳播，因為那些無法入境的人可能會尋求非官方途徑入境。
西元六世紀起肆虐兩百年的「查士丁尼瘟疫」，如何重創拜占庭帝國？
普羅科匹厄斯認為在瘟疫肆虐期間，君士坦丁堡每天有接近一萬人死亡。但近代史學家認為這個數字是被高估了。但無論如何，帝國因為這次災難的死亡人數估計為2500萬到5000萬，佔整個帝國人口25％。
封得了城，擋不了病：威權制度下的「透明侷限」
徳籍華人教授張俊華認為，此次新冠疫情之所以發展到現在這樣一個局面，一個很重要的原因，就是中國缺乏訊息透明度。而訊息透明度問題，在現有的威權制度框架下，很難會有突破。
台灣再新增2名「武漢肺炎」病例，政府連3天釋出600萬個戰備口罩
經濟部表示，目前評估每天可以有188萬份口罩的生產量，但在防疫的時段，估計每天會需要360萬份的口罩，所以產量是不足的。
德、加出現「武漢肺炎」確診病例，WHO承認評估錯誤改列為「高風險」，多國計畫撤僑
世衛組織23日決定暫不針對「武漢肺炎」宣告「國際關注公共衛生緊急事件」，通常僅在疫情極度嚴重時才會做出這項宣告，雖然現在世衛組織更正全球風險評估為高，並不等於做此宣告。
武漢肺炎來臨之時，不妨看Netflix這套紀錄片
Netflix記錄片系列《流行大百科》其中一集介紹傳染病大流行，講述了當年SARS經香港傳散至世界各地的經過，在武漢肺炎疫情出現之際，重溫當年歷史，做好預防措施。
未從沙士得到教訓的香港當權者
2003年沙士疫情最嚴重之時，也是香港難得有過市民高度充權與反思的狀態，本應引發全城檢討，動搖各種體制的疫病，最終沒有帶來深刻的改變。
