嚇阻
川普和賀錦麗誰較能制衡中國？學者：美國「戰略模糊」失敗，「轟炸北京論」嚇阻效果值得觀察
學者認為，美國過去對台戰略模糊的嚇阻能力失敗，無法嚇阻中共持續以灰區行動進逼台灣周邊，但川普曾揚言，如果中共犯台，他會直接轟炸北京。也有學者稱，川普是商人性格，可交易性比較高，需要思考的是，台灣和北京，誰可以出價比較高？
潛艦國造QA一次看：台灣為何需要潛艦？多少艘才能嚇阻敵軍？柴電潛艦有何利基？
潛艦活動必須有足夠深度的海域，台灣海峽與東海海域因太淺，不利潛艦作戰。高雄西南方海域與花東東部的海域夠深，非常適合潛艦活動，亦是近年共軍積極掌握潮汐水文數據的重點區。共軍在台海周邊能設置伏擊區的海域約有16處，而台灣在美軍建議下，也規劃10處反潛攻擊點，讓共軍潛艦不敢貿然進入。
前日相麻生太郎台北演講：這個世代要有打仗的心理準備，3點能力可達嚇阻效用
麻生太郎表示，自己其實在2010年、2011年接連訪台，針對外界質疑「麻生幹嘛連續兩年來台訪問」，他表示對在東日本大地震患難期間伸出援手的友人，有必要親自來表達朋友感謝之意。麻生進一步指出，日本和台灣所處的國際環境近年有很大的變化，現在已經從12年前的「承平時期」向「非常時期」傾斜。
美眾院通過《國防授權法案》：制定台美聯合作戰戰術、改善對台軍售延宕問題
眾議院軍委會主席表示，《國防授權法案》的根本目標即是嚇阻中共，包括支持美台加強軍事協調，包括演習、制定聯合作戰概念與戰術、技術、程序與其他安全措施，以協助台灣自我防衛需要；指示美國國防部長與國務卿遞交報告評估台灣所需國防物品、服務與培訓狀況，解決對台軍售積壓問題。
《日經亞洲》報導台美討論聯合生產武器，美國務院低調不否認，美台商會證實「正處於程序開始階段」
據報導，一名直接知悉拜登政府內部商議狀況的消息人士坦言，台美聯合生產武器已展開初步討論。模式可能是由美國國防公司提供技術、在台灣製造武器，或是在美國運用台製零組件製造武器。美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）談及上述計畫時表示：「這正處於程序的開始階段。」
反制中國「反介入戰略」，美國正在關島部署「最厲害的矛、最堅實的盾」
美國守護關島有兩個做法，意即建構最厲害的矛跟最堅實的盾，兩者結合就成為對中國的「有效嚇阻」。前者是核子潛艇的三叉戟導彈跟、長程轟炸機與陸基洲際飛彈構成的「戰略三元」，而「最堅實的盾」就是這次關島要強化的部分。
民進黨面對中共統戰只能大喊「別上當」，正正展現其政策工具之有限
針對「26條措施」，民進黨當局提出類似「台灣人要小心」、「披著糖衣的毒藥」之論述，固然對選民有宣傳之用，但執政者更應該提出有效對策因應，因為一味反制批判，恰恰凸顯其兩岸治理能力及政策工具之匱乏。
死刑存廢戰爭真是「二種無法溝通的外星語」？一個法律人類學教授的觀察
廢死運動的人權論述和台灣社會的存死話語，好像二個無法溝通的外星語，一個來自歐洲「文明」星球，一個來自台灣社會星球。
我支持死刑，但我不想用「廢死是幫兇」這種情緒化言論支持
如果今天你問我，我對死刑會不會有遲疑，我還是會有遲疑的，我遲疑的不是死刑本身，而是為了執行死刑。在現在的社會狀況下，你勢必不可能採用私刑，那就必須要把這個權力授權給國家，那授權國家有奪取生命的權力，這真的沒有問題嗎？而因為冤獄，而造成死刑奪走不該奪走生命的狀況，又要如何解？
吸毒者無罪是好事嗎？從荷蘭對毒品的「警告」標語談起
自從前陣子有3人在阿姆斯特丹舞會（Amsterdam Dance Event）因毒品喪命後，荷蘭政府非常重視這個問題，開始在市區各個人潮聚集點放置了警告標語提醒民眾及遊客不要在街頭向販毒者購買毒品，聽起來很正常，但實際上所謂的「警告」，並不是在傳達「拒絕毒品」這個訊息，而是在提醒使用者「小心別把海洛因當成古柯鹼使用」。
江院長提食安修法加重刑責罰金…結果一樣罰不到廠商（眼神死）
像這種涉及重大民生安全的消費事件，應該要使消費者保護法有關「懲罰性賠償金」制度發揮功效，從對不肖業者的懲罰、遏止的角度出發，而非執著於「有損害斯有賠償」的觀念。
