• 
• 
• 
• 
• 
• 

　名古屋城天守の木造化をテーマにした6月3日の市民討論会後、名古屋市の河村たかし市長への批判は強まっていく。

　差別発言を傍観していた姿勢が議会でも問題視され、市役所前では、障害者ら約150人が集まる抗議集会も開かれた。

　そんななか、河村市長は報道陣にこう漏らした。「名古屋にたった一つの宝をつくらせて、と言っている。何が悪いのかね」

　インターネット上ではいまでも、「時代考証的にエレベーターはありえない」などと河村市長を擁護するような意見も目立つ。

　河村市長が掲げる「史実に忠実」か、障害者団体などが訴えるバリアフリーの充実か。木造復元は市民間に分断を生んでいる。

　なぜ対立するのか。改めて経緯をたどってみた。

「コンクリートでは寂しいんでないの」　突然ぶち上げた木造復元構想

　江戸幕府が威信をかけて築いた名古屋城はその規模や格式から、全国屈指の名城に数えられる。戦前には城郭として国宝第1号となっていた。

　名古屋空襲で焼失した天守は戦後、二度と焼失しないよう鉄筋コンクリート造りで再建された。

　エレベーター（EV）も設置されたが、外観は正確に復元され、復興の象徴として市民から愛された。

　だが近年、城ブームを背景に…